发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:不吐不快

SPENDOR代表的是一种落后的声音！ [复制链接]

查看: 86701|回复: 169
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
81#
t T
发表于 2003-06-19 12:34 |只看该用户

不吐不快 在 2003-6-19 12:26:27 发表的内容
乌托邦追求的是一种华丽辉煌的声音，做得也较大气宽松，带有一种黄黄色调的温暖感；SLAMM的特点是干净、紧凑、收得很好，线条清晰、细腻，有一种“冷艳美”，它想表现一种速度、一种冰清玉洁的透明感。


你的评述就证明它们并不全面了啊。
所以
有个性=不全面
全面=无个性
OK？！^_^
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
82#
t T
发表于 2003-06-19 14:00 |只看该用户

好极。。。。。。。。。。。。。。。。点饮啊：（
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
83#
t T
发表于 2003-06-18 16:49 |只看该用户

小陶 在 2003-6-18 16:21:21 发表的内容
其实思奔达、乐爵士这类型“纺锤型”的箱子是讨好相当一部分
人所设计的，要知道，并不是每个人都追求全面的音乐的，就像楼主说的"指望S能爆起来"本来就不应该选这类箱子，失望是可以预见的。
但如果你钟情于迷人的中频和密度，思奔达恐怕不算大错特错吧。
不能说“落后的”声音，声音只有“喜欢”和“不喜欢”之分，
很同意关于评价乐爵士LS35A的一句话：“它不是最好的音箱，
但它可以让忘掉音箱，全心全意地感受音乐本身！”
管它什么音箱，能让自己感动就是好箱。

所以它们的价格也不是HI-END!
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
84#
t T
发表于 2003-06-18 20:17 |只看该用户

赞同楼主的意见。
要SP100出“现代”声太难了，那怕用十多万的功放，再加超高，这样玩法的我曾经见过，效果欠佳。其实现在有不少能兼顾中频密度，动态和频宽的音箱，不必报着它不放，用换功放的钱来换对箱，性价比更高。
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
85#
t T
发表于 2003-06-19 11:33 |只看楼主

即使同价位的产品，比SPENDOR全面的也越来越多。具体到SP100三万元级这一价位，比它全面的产品也很多，型号不提也罢。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
86#
t T
发表于 2003-06-19 13:01 |只看该用户

不吐不快 在 2003-6-19 12:42:29 发表的内容
阿泰，你认为什么叫全面？“有个性=不全面
全面=无个性”，这是你发明的吧？真是可笑！
你连哲理都不懂！真是可笑！^_^^_^^_^
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
87#
t T
发表于 2003-06-19 10:40 |只看该用户

不吐不快 在 2003-6-18 15:09:27 发表的内容
关于xinhuawang0和阿泰的发言，我的答复如下：

4、AV箱就代表音质差？两端延伸就代表中频薄？作为博士后，你的认识水平不至于这么......吧？不然何以解释乌托邦、ATC、THIEL、WILSON等都推出环绕、中置音箱？何谓AV品味，何谓HIFI品味，我倒想听听阿泰的高见哦。



哈哈！不要同我戴高帽。
我没说过AV箱的不是，AV与HIFI都只是大家习惯的一种区分讲法，爱好因人而异，合自己的就是最HI-END的了。

你不要说别人主观，其实你自己正是很主观的^_^
不过有主见总比唯唯诺诺好得多。
你吐完了！？快了吧？！^_^^_^^_^
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
88#
t T
发表于 2003-06-18 17:12 |只看楼主

我并不是喜新厌旧，不然我就不会用SPENDOR这么多个型号了，足足玩了八年，相信象我这样的情况也不多。我一直期望SPENDOR的高端型号在频宽和动态方面有所突破，虽然SPENDOR已经带给我一次又一次的失望。我迷恋SP100的中频，这是我八年来对SPENOR不离不弃的重要原因，也一直想留住SP100，但经过几年的时间努力，我慢慢觉得SPENDOR真得让我少听很多细节、损失很多动态，没有办法、只好放弃。
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
89#
t T
发表于 2003-06-19 10:05 |只看楼主

hhh 在 2003-6-18 19:11:46 发表的内容
[呵呵………针无二头利，一方面迷恋中年美妇的成熟风韵，而另一方面又勉强她去扛大包。居然还勉强了八年，看来你的悟性奇低啊！还有一点想说的是：风水轮流转。世界是一个圆。

不知你是否玩过SP100，至今仍有不少人认为它样样都行。如果你没有玩过JBL K2S5500、GENGELEC 1037B之类的大箱，你根本无法知道什么是直接、低频、动态、大气和强烈的活生感！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
90#
t T
发表于 2003-06-18 20:34 |只看该用户

SPENOR在音响效果上的确是落后了满足不了现在追求高分析力的人群的要求。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器