发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 14
发新话题 回复该主题

应战WENZI [复制链接]

查看: 23314|回复: 133
71#

从版主到DX,都是光说不干的小男人,没有一个是男人大丈夫。
TOP
72#

wenzi 在 2003-7-18 6:30:35 发表的内容
再透露一个消息,属于我们自己的网站正在建设中,有不少高水平的DX答应做特约斑竹,朋友们有任何HIFI上的问题,一定会得到满意的回复,届时欢迎朋友们的光临!

大哥,这里也要多来哦,谢谢。
TOP
73#

http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=930502b8e156b60ccb86066253605788&threadid=129700&perpage=15&pagenumber=2


WENZI兄:
前些日子我还发贴说不同意3W兄反对你的功放,说我坚决相信你的功放。不信的话你搜索一下贴子。我当时那样说是有原因的,一方面看到许多人说你的功放好,包括KEN这样的大腕的赞扬,对我定购你的功放起了关键作用。另一方面,我确实想支持国货,也希望用到发烧友自己做的又好又靓的器材。所以我有必要再跟你说你一遍:我只是不想让我先前对你功放的评价误导大家,此外没有任何你说的那种险恶目的!!!!!
至于上面你对我其他几个小的方面的指责我不觉得任何意价值来解释或反驳。所以我下面还是重点说一下关于你的功放:
第一天晚上我接到功放的时候,发现你没按照你说的通过华宇给我发货,而是同一家郊区很远的小货栈发的。我下了班过去再接货回家已经很晚了,因为我买的房子还没有交付,我跟父母一起住的。我是听的时候音量开得比较小。作为A,B对比,另一台功放是先锋AD1,是600元从重庆的朋友那里买来的 二手货。当晚的试听还是比较满意的:比起AD1音色温暖,少许华贵,声场也不错,低频控制的也不错。但信噪比、动态、层次及力度不及AD1,可以说与AD1打平或稍微胜出。
第二天第三天我有比较充分的的时间听你的功放。声音可以稍微加大,也不是很大,就是平时听音乐的大小。然而令我吃惊的是你的工放开始出现问题,就像我说的:
低音失去控制,音质变劣混沌,失去层次和清晰,高音也变得刺耳难听,声场也杂乱起来,跟小音量试听的时候简直像换了一台机器,而这时候我为了对比,重新接上只有35W的AD1,发现低频仍然控制的住,富有层次,失真很小。声场也比较均衡和谐,高音部失真的比较小。说实话,我那时候心里非常难过,我知道自己犯了错误,对你的功放评价失真,误导了众多朋友。

至于你的朋友说我的电源没弄好,纯属胡说,我用过7,8部功放了,机壳麻手,带感应电压的只有你这一台,另外一台曾经带感应电压的是至高CD机。不过它只有36V亮,有轻微触感,不会麻手。

无论如何,不管你怎么骂我,找人来攻击我,我都感觉心里松了一口气,我终于有勇气更正错误,我对得起大家,问心无愧。

做人要谦虚,输得起,你得功放确实目前还不行,希望你能认识到这一点。
我要说的话都说完了,我不会再跟这个贴子了,良药苦口,你自己好好想一想吧。



wenzi 在 2003-7-17 12:49:09 发表的内容
[quote]stomu 在 2003-7-17 12:43:05 发表的内容
我看你wenzi就不要叉开话题转移焦点了,,你到底还敢不敢比拼,
先对3w说定说清吧,你这人就是这样的不成熟.

被激怒的雄师也会奋不顾身!这好象不关成熟与否的事哦?看看!又来了,暗地的“枪手”又来了!哈哈哈~~不管你是何方神圣,请你看清楚!我可是没打退堂鼓!
TOP
74#

iloveyou 在 2003-7-17 14:06:49 发表的内容
WENZI啊,3W不知是不是刚从什么地方放出来,可能是想出来发泄一下.你到家电论坛去看看,他见谁咬谁.连人家的网名都拿来漫骂一番.人人见了它都要退避三舍.
别说你是土炮,你就是拿MARK,MF等名机,只要不说出品牌,他一样把它说的一无是处.
和这种上网的人说话,无异于对X谈琴.

咦,我的话怎么少了两个字?唉算了,理解L版
TOP
75#

我觉得wenzi这么说就非常没意思了
你挑战人家应战来了,不要扯到别的地方去,比还是不比,爽快点,少来其他了
TOP
76#

[quote]wangweiwei 在 2003-7-17 21:21:44 发表的内容
你别TMD的找借口,就你现在那个升级版来比,我不会说你欺负小弟弟的,看功率的BC!!!50W就一定比120W差吗?哈哈哈哈
在没有统一意见的比试条件出来前,请吧!继续!(音响效果:嘘嘘嘘嘘~)
TOP
77#

什么叫胆石之争?什么叫公说公有理,婆说婆有理?连基本的常识都不懂,就大嚣什么“50W就一定输给你的120W?”我可尊重公平!也相信有能力在一周内完成比试样机,那么,比试地点呢?在成都公平吗?我可没说过一定要在广州比试,那只是打个比喻来应对3W在另一贴上的无理要求,有些人断章取义,就歪曲我的意思,哎!也算了,本身就是这种人。在第三城市比,有人又说没那么闲去,既然都无法定下统一意见的比试条件,比什么呀?跟疯比呀?所以,继续!请继续!
TOP
78#

认真应对?我理解老兄的心情,因为,他们一直都是想左右象您这样善良的人的视线!其实我在家电上已有很详细的解析,现在这里那些不值一驳的怪论,本身就出自于同一班心术不正的人的手笔,因此,过多的去解析实在没有必要,也浪费时间,一句话,公道自在人心。
最后编辑wenzi
TOP
79#

哈哈~~~笑死我了!ILOVEYOU您也不要用刻薄对刻薄!有修养的人就当看小丑的去看他就行了。
接受劝言!确实很多事等着要做,谢谢大家!
TOP
80#

[quote]stomu 在 2003-7-17 13:27:20 发表的内容



WENZI兄:
前些日子我还发贴说不同意3W兄反对你的功放,说我坚决相信你的功放。不信的话你搜索一下贴子。我当时那样说是有原因的,一方面看到许多人说你的功放好,包括KEN这样的大腕的赞扬,对我定购你的功放起了关键作用。另一方面,我确实想支持国货,也希望用到发烧友自己做的又好又靓的器材。所以我有必要再跟你说你一遍:我只是不想让我先前对你功放的评价误导大家,此外没有任何你说的那种险恶目的!!!!!
至于上面你对我其他几个小的方面的指责我不觉得任何意价值来解释或反驳。所以我下面还是重点说一下关于你的功放:
第一天晚上我接到功放的时候,发现你没按照你说的通过华宇给我发货,而是同一家郊区很远的小货栈发的。我下了班过去再接货回家已经很晚了,因为我买的房子还没有交付,我跟父母一起住的。我是听的时候音量开得比较小。作为A,B对比,另一台功放是先锋AD1,是600元从重庆的朋友那里买来的 二手货。当晚的试听还是比较满意的:比起AD1音色温暖,少许华贵,声场也不错,低频控制的也不错。但信噪比、动态、层次及力度不及AD1,可以说与AD1打平或稍微胜出。
第二天第三天我有比较充分的的时间听你的功放。声音可以稍微加大,也不是很大,就是平时听音乐的大小。然而令我吃惊的是你的工放开始出现问题,就像我说的:
低音失去控制,音质变劣混沌,失去层次和清晰,高音也变得刺耳难听,声场也杂乱起来,跟小音量试听的时候简直像换了一台机器,而这时候我为了对比,重新接上只有35W的AD1,发现低频仍然控制的住,富有层次,失真很小。声场也比较均衡和谐,高音部失真的比较小。说实话,我那时候心里非常难过,我知道自己犯了错误,对你的功放评价失真,误导了众多朋友。

至于你的朋友说我的电源没弄好,纯属胡说,我用过7,8部功放了,机壳麻手,带感应电压的只有你这一台,另外一台曾经带感应电压的是至高CD机。不过它只有36V亮,有轻微触感,不会麻手。

无论如何,不管你怎么骂我,找人来攻击我,我都感觉心里松了一口气,我终于有勇气更正错误,我对得起大家,问心无愧。

做人要谦虚,输得起,你得功放确实目前还不行,希望你能认识到这一点。
我要说的话都说完了,我不会再跟这个贴子了,良药苦口,你自己好好想一想吧。
----------------------------------------------------------------------
狗肉就是狗肉,又怎可变羊呢?
TOP
发新话题 回复该主题