郎朗在星海演奏（图） [复制链接]

有一点需值得注意，Mozart 幼年时写的作品，相对于后来创作成熟期的作品来说差别蛮大的。换句话说，如果Mozart 幼年时写的作品就已经有足够水平来抗衡后来他写的作品，那我想Mozart的名字今天也不会那么响了。
  
我们今天可以演奏、欣赏大师的早期作品，并不一定就承认此作品相对于同时代的实际水平是高的。我们这样做的目的，主要在于是欣赏一个一位作曲大师的作品系列的“系统性”。完全有可能存在与Mozart 同时代的作曲家，其成熟作品的艺术水平明显超过Mozart 幼年早期作品，只不过Mozart 的伟大在于后来他长大成人了，通过不断进步写出真正流芳百世的作品。作个假设，Mozart 如果仅靠幼年时写的作品，之后不踏踏实实地求进步，就靠吃老本，那么我们今天肯定就不会知道有Mozart 这个人存在过。

TOM 在 2003-9-10 21:54:27 发表的内容 这种有组织、有策划的恶炒新人现象，早已不是什么新鲜事。 九十年代初，东欧也出了个了不得的钢琴天才——基辛，当时也把他捧得上天，如何如何。如今，基辛安在？ 可惜，我还没来得及买上一张他的唱片......

       汤姆兄，KISSIN现在活得好好的，琴也弹得好好的啊！

KISSIN每年都有出唱片啊.今年还要去看他的现场. 赫赫.

很多KISSIN的CD的.听听他的Schumann Carnaval吧.

这种有组织、有策划的恶炒新人现象，早已不是什么新鲜事。
九十年代初，东欧也出了个了不得的钢琴天才——基辛，当时也把他捧得上天，如何如何。如今，基辛安在？
可惜，我还没来得及买上一张他的唱片......

我没有到星海看朗朗的演出，一位记者先生如此奋慨激昂的批评也只不过是一家之说而已。朗朗是否如此糟糕，买或借张CD听听，又再看看附送的DVD，无论赞杨或批评不是更有实际的内容吗?现在还没有人说他已是大师级人物，事实上也还未达到，但如果他没有一定的实力又怎么会年纪轻轻便得到较为广泛的欢迎与赞杨呢? 楼主说当晚听众反应热烈的状况，难道听众们都是对音乐无知又或者都被商业上的造星JS所蒙闭和利用了吗?我真不明白。

哦，基辛不会到中国来吧？

mydisc 在 2003-9-11 1:24:03 发表的内容 汤姆兄，KISSIN现在活得好好的，琴也弹得好好的啊！

那么，拜托，能贴几张2000年至今他的唱片封面吗？

liaoweifeng 在 2003-9-8 21:12:48 发表的内容 朗和李都是造星运动的产物

你造多幾個給我看看??

你以為他們是謝亭風嗎?

很好啊

        我在一期〈爱乐〉里看的，朗朗现在用的应该是霍洛维兹的钢琴，琴的音色本来就比一般的要响亮
    至于朗朗其人，其实他也不过还是个大孩子而已，我们不能要求他有象老年人一样的音乐理解，我想，这也许就是他的不同之处吧。如果要批评的话，应该是在不断造势的媒介，而不是朗朗。奇怪的是，造势的是他们，反咬一口的还是他们。
    李云迪和朗朗是不一样的，一个是比赛冠军，一个是职业演奏者，但无疑他们都是很有潜力的钢琴家，在这点上我同意DR KUANG的看法，让时间去证实一切吧