发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 26
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5928296|回复: 13802
151#

CCa是E88cc的特别型号,删级结构有所不同。
请教ericfdai班长:TFK的CCa与其E88CC的删级结构是否不同,有何明显特征区别?
TOP
152#

原帖由 llhu 于 2008-12-8 16:31:00 发表
班长这不是气人吗!?早不说,怕俺没米??多少米一对能不能给个价?要是真好我就出掉
TFKcca!!

llhu兄,TFKcca出给我,多少米?
TOP
153#

原帖由 ericfdai 于 2008-12-8 15:19:00 发表
原帖由 llhu 于 2008-12-8 15:06:00 发表
班长啊,我已经出手啦!再说早期西门子的CCa一时也找不到,正好有两对TFK CCa。


早期Siemens CCa我有几十对呢, 早说的话给你两对玩玩了,呵呵


ericfdai 兄,有意入手早期西门子无钢号cca圆环和D环各一对,请报个友情价。
TOP
154#

请教ericfdai班长:用GS-5A测胆机测试大盾ECC33,测试卡片是选用6SN7的合适还是选用6SL7的合适?
6SL7卡片的屏流最高点只到3.0mA,无法判断ECC33屏流的正常与否,用6SN7卡片能否测试?
谢谢!
TOP
155#

请看:6SL7和6SN7的测试卡片图照

请看:6SL7和6SN7的测试卡片图照
DSCN4904.jpg (, 下载次数:245)

jpg(2008/12/10 22:38:50 上传)

DSCN4904.jpg

TOP
156#

请看:6SL7和6SN7的测试卡片图照
DSCN4905.jpg (, 下载次数:239)

jpg(2008/12/10 22:41:31 上传)

DSCN4905.jpg

TOP
157#

“Valvo的长屏风格是在介于Mullard和Amperex之间,更靠近Mullard”.

以我的听感:Valvo的长屏的风格不在Mullard和Amperex之间,而在Amperex之外。。。
TOP
158#

对,
但是,如果后面的管子素质较低,就成为瓶颈。
TOP
159#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-12-13 23:28:00 发表
原帖由 wxs 于 2008-12-13 18:44:00 发表
“Valvo的长屏风格是在介于Mullard和Amperex之间,更靠近Mullard”.

以我的听感:Valvo的长屏的风格不在Mullard和Amperex之间,而在Amperex之外。。。


wxs兄,介绍一下你的听感吧(Mullard, Amperex和Valvo的

Valvo的长屏斜环不存在买错,只是买贵买贱的问题。
三者的听感eric班长多有介绍,与本人听感基本相同。
Mullard胜在丰满、宽松自然;Amperex华丽、飘逸、饱满(与Mullard的丰满不是一回事)、质感强烈;Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度:三者不分伯仲;
论高频空气感:Amperex为三者之最,Valvo次之;
论两极延伸:高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强;Mullard居中。
论强动态:Valvo第一,Amperex次之,Mullard第三;
论弱动态:Amperex居冠,Valvo第二,Mullard第三;
论质感:Amperex最强烈,Vallvo与Mullard相当;
论对比、起伏:Valvo最强烈,Amperex次之,Mullard平庸;
论形体感:Amperex最佳,Valvo次之,Mullard偏于松散;
论层次感:Amperex和Valvo优于Mullard;
高频:Amperex华丽、飘逸、多彩多姿,Valvo艳丽、妖娆,Mullard金黄;
中频:Mullard丰满、松化、茂密,Amperex饱满、密实、高质感,Valvo介于二者之间;
低频:Valvo壮阔、下潜力强,Amperex结实、下潜力较强,Mullard松软、弹性、下潜力稍逊。
TOP
160#

每个人对“动态、质感、对比”等音响术语的理解不会一样的。
所以,楼上老兄完全可以不同意我的观点。
TOP
发新话题 回复该主题