发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526 / 26
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5932520|回复: 13802
211#

4条TFK CCa啊!口水失禁。。。
一直想入手一对。
TOP
212#

我认为早期西门子CCa与TFK  CCa是鱼和熊掌必须兼得。
我手上有一对西门子D环CCa在用,非常细致的声音;心思品尝TFK CCa的滋味啊!
TOP
213#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-21 21:38:00 发表
这几天,还是有所收获。
帮朋友买了对Mullard的ECC85,是60S的大环,测值5.0/5.4,5.0/5.5(参考新管标准是5.7)。不是很理想。都找了几个月了,朋友的胆机和其他管都很好,就是原来的一对Philips成色很差,限制了整体发挥。有时买古董机,一定要注意管子的型号。
还买了一个Mullard的B厂的长屏双架园环(我的前极用3个U7),测值114/116(参考新管标准是100)

给JASON兄看个法国管的环:
DSCN5073.jpg (, 下载次数:107)

jpg(2009/1/22 18:41:43 上传)

DSCN5073.jpg

DSCN5075.jpg (, 下载次数:108)

jpg(2009/1/22 18:41:43 上传)

DSCN5075.jpg

DSCN5076.jpg (, 下载次数:103)

jpg(2009/1/22 18:41:43 上传)

DSCN5076.jpg

TOP
214#

还有这种马蹄环:
DSCN5079.jpg (, 下载次数:99)

jpg(2009/1/22 18:55:58 上传)

DSCN5079.jpg

DSCN5077.jpg (, 下载次数:94)

jpg(2009/1/22 18:55:58 上传)

DSCN5077.jpg

TOP
215#

刚试听了1954年RT短屏马蹄环油印军用管12AU7,插在前级12AX7位置,另外还对比试听了56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7。
可能以U7代替X7得出的结论并不准确,仅供参考。
应该说 1954年RT短屏马蹄环油印军用管12AU7的声音素质总体还是较高的,仅限上述对比,可达到56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7的七成水平(U7与X7比可能不合适,如果同样是X7可能不完全是这回事了;不过曾经用AMPEREX焊屏U7也放在X7位置试听,声音与其X7同样高质,因此基本还是可以参考的)。
听女声并不会胜过56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7,主要是少了很多空气感和高频细节,只是RT的高频稍清秀些而已。
相对于56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7的丰富多彩、变化多端而言,RT的中频和中高频显得平板,空气感、泛音和细节也明显少。
以上听感可以说高下立判,但仍不否定RT管有较高素质,但与“三甲”比仍有不小的距离。
(注:因法产D环X7只有单只,无法比听)
最后编辑wxs 最后编辑于 2009-01-22 21:42:46
TOP
216#

声级计我手上也有一个国产的,好像也买了8K多,我也象JASON一样测试过并在EXCEL中作了图表的。
JASON兄是否把声级计置于皇帝位并与人耳等高测试的?
测试时应该不使用等效A声级(A计权)。
TOP
217#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-22 22:40:00 发表
今天上班一直心神不宁,和老板说了了,明天提前放假了。
Opera寄来的几个小东西到了,明天把它们装上。两个穿孔的垫圈,还有电源尾座。
一直想买Valvo的长屏斜方铁片环U7,
放个毒吧。德国汉堡产打Amperex标的长屏U7。暗码都是k62 D6F。 不知那位有K60和K61 D厂的图片,可以解解馋。[/font

啊!这对56年富豪长屏斜方环还带铁片,看了就冲动啊!真想据为己有!我的一对富豪56年长屏方环X7是不带铁片的。
富豪的环真是种类特多,斜D环的也有带铁片和不带铁片两种。
TOP
218#

原帖由 胡敏强 于 2009-1-22 22:27:00 发表
老王是常州最大的电子管迷了。几时有时间多带几只来给我的新德克CS-300试。


最大不敢当啊!山外有山啊!金色新城一位有WE300B和B65等。
你的CS-300就是专门向新德克凌总定制的300B单端吧?
输入电压放大用什么型号的管子?推动管是什么?是否用牛推动?那种电路程式?
TOP
219#

原帖由 胡敏强 于 2009-1-22 22:27:00 发表
老王是常州最大的电子管迷了。几时有时间多带几只来给我的新德克CS-300试。

CS-300是否用6J8P+6J4P两级推动?
TOP
220#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-23 19:28:00 发表
是用12AX7做前置电压放大,偶合电容通电,再由6SN7并联推牛,牛偶合推300B。整流由曙光5Z3P担纲,凌总选择这个整流管,是取其旋律感较好,这是在众多整流管中选择出来的。

胡兄,如果是6SN7并联,那你太幸福了,可以用ECC31大葫芦管代替。12AX7的选择就太多了。
WXS兄,你的意见如何?

JASON兄的意见很不错,MULLARD ECC31与其著名的CV181管脚排列有别且两只三极管的阴极相连,但价格只有其三分之一,应该非常抵买的。
这里有个问题:双管并联的结果往往可以取得厚声,原机用美国管,美制普通N7管通常是比较HIFI,相对较薄声,老凌用双管并联是有道理的;这样如果改用本就厚声的MULLARD ECC31可能并不能取得理想效果。估计RCA出品的三云母双方环发霉屏5692比较合适,12AX7的选择很多,我手上不少,空了约个时间我带些X7 和5692等管子来试试。
这个电路程式应该是很不错的,动态应该很好;其实用一只N7的两个三极管各推一个声道便已足够,著名的77+6J5推300B中的6J5=1/26SN7。
不知300B阴极是否用负载电感?
最后编辑wxs 最后编辑于 2009-01-23 20:39:46
TOP
发新话题 回复该主题