发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526 / 26
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5934328|回复: 13802
251#

原帖由 wxs 于 2009-2-17 11:20:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-2-17 10:53:00 发表
[quote]引用:
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-2-16 23:29:00 发表
交响,弦乐,人声一路听来,真是两世为人,以前发烧一年都白听了。想了半天,还是斗胆说一句,同样是B厂1958年双支架园环,和GEC的B339相比,Mullard的长屏12AX7真是垃圾


JASON:其实把声雅CD机摩改一下,不用B339,完全可以胜过你现在用B339的效果的,到这个层次,B339就不会大幅度胜出MULLARD了,而主要表现为风格上的差异了!而且,到了这个层次,是提升了总体素质。
TOP
252#

[quote] 原帖由 chming666 于 2009-2-18 13:03:00 发表
我也有一只同样的富豪83,时间相近. [/quote
应该成亲配对啊!
TOP
253#

jason的心得也是我的同感,总体思路就是如此。
这条思路就是“音响投入递减律”,即:首次的投入,可以获得最大的效果,而越是往后,收效则越来越小,到最后,可能是“十分的投入取得一分的效果”;而这到最后的田地,烧友所需要的也就是那“临门一脚”或“最后一口气”。
当然,这首先要路子对头。
这条路,JASON没有曲折走弯路。
TOP
254#

Jason兄的进步确实快速如超人,发烧精神令人敬佩!
ericfdai班长丰富的电子管知识是我等几年都赶不上的,班长对我们的帮助使我们受益,同样令人敬佩!
TOP
255#

JASON兄:红威马400V 0.1UF在SRPP线路,对音质、音色肯定有较大影响,我理解主要对中高以上频段产生明显影响;红威马400V 高频亮丽但偏于燥火,如果换上金字黑威马就应该很好,当然如果换用TCC瓷封应该更好;
整个电路中,最终的瓶颈是2.7uf/160v耦合(不知原机用啥电容),可换用更高素质的,如果想增加低频量感可适当加大容量,如用到3uf,另外视换用电容品牌本身的特性以及听者的口味可以再并联一个0.1或0.22的高素质小电容。
另外,电路中屏极退耦电解47uf以及阴极电容100uf对声音的影响也很大,如果原机是PHILIPS电解,中高频漂亮但低频可能不足,质感也稍欠;建议用MALLARY或者MALLARY与PHILIPS并联使用。
输出端110欧姆电阻最好换用AB炭阻或CADDOCK。
TOP
256#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-2-25 21:20:00 发表
[quote]JASON兄:红威马400V 0.1UF在SRPP线路,对音质、音色肯定有较大影响,我理解主要对中高以上频段产生明显影响;红威马400V 高频亮丽但偏于燥火,如果换上金字黑威马就应该很好,当然如果换用TCC瓷封应该更好;
整个电路中,最终的瓶颈是2.7uf/160v耦合(不知原机用啥电容),可换用更高素质的,如果想增加低频量感可适当加大容量,如用到3uf,另外视换用电容品牌本身的特

RELCAP顶级是TFT系列,声音高贵,低频弹性十足。
阳极退耦和阴极电容对声音的影响比耦合有过之而无不及,当然其前提是耦合电容必须有一定的素质。
呵呵,这个换胆贴不宜走题,不多言了。
TOP
257#

光明兄的毒品库存量比我大很多。
TOP
258#

把天津101波胆换成WE101D波胆就剧毒了!
TOP
259#

Marconi(GEC前身) 的黑屏方环吊丝5Z3是哪年产制?
TOP
260#

LLhu兄原用的TFK   CCA呢?不如Philips SQ E88cc的表现吗?
Philips SQ E88cc是大圆环还是D环?
TOP
发新话题 回复该主题