换胆初感记 [复制链接]

阿龙兄，你就吹牛吧！
假设10W的器材效果为1，则100W的器材效果也不过2。
加一个DD就能上升25%，不现实吧！
除非器材只发挥了0.5，增加25%为0.625。
当然，听你这样说我也很高兴。

但愿如此，我的系统就欠小提琴的光泽，钢琴的力度，敲的鼓也有点软，中频厚度还欠点。听有的作品感觉还是有点细腻的，有的则有点粗，可能与碟片有关吧。
听来听去还是一些大作品如白头唠好听，有的人声蝶听一次就不想再听了，如齐秦《狼》。
试听报告一定会有的，但不一定详细，不怕您笑话，我是从去年5月份才开始进入发烧的，有的术语都搞不清楚。
我的音箱标低频35HZ，按理说应该全部能听见，可是有的低频我根本听不见可明显能感到沙发的震动，是不是低频实际上低于35HZ？

我完全相信。

先把MULLARD CV181拿回来再说。
我要先熟悉加CV181后的声音再根据需要选择胆，说不定加了你的礼品后就不需要换胆了也未可知。

SPARK SC10的前级的6只胆都是苏联管，请推荐6922四只和5AR4两只。
音响这玩意太难伺候，今天中午我玩的是宣纸，垫脚架与音箱之间，低频的量恰倒好处时则高频有点过，将高频降点则低频量又有点多，十分讨厌，看来要搞定还得费一番周折。
高频有点过时在音箱左面比高音稍高的墙上有个点，FEVER兄，在那个点上挂上一块小挂毯能否解决问题？

谢谢！BLU-TACK 我先找来试试，加纸后音响确实不稳固，但声音确实好（而且乐队的相对位置更为清晰，与高音所确定的定位感是不同的，这个话我不知道怎样表达更准确，连小提琴都能听出腔体大小，这样说我不知道对不对），我见STELL的小音箱的脚架与音箱间用螺丝固定，脚架是可以晃动的。
现在还没有换CV181，声音已经比较好了，相信换了后会更好，我的系统再努力调整，能否调出贵气？
大提琴的共鸣箱的形状比较清晰是否说明低频质感好？
真正的大提琴是又高又大，而我的系统播出来的大提琴的腔体大大小于实际的，大提琴的下面的支架位置估计在地板里面，当然，拉大提琴的人的下肢估计也在地板里了（试音用的是麦精土第二首，用低音王2则不是这样的，加纸后还没听），正常吗？

我已经放弃用电脑声卡接HIFI音响的做法，将CD文件拷贝进电脑播放的电脑配置不是一般老百姓可以承受的，还不如老老实实用CDP。
想上LP，但用我的SPARK SC10在别人的系统上，LP与CD相差不大，也就是LP密度稍大点，高频自然点，空间感好点、音乐味稍浓点而已。CDP只是动态大点，但不太自然。总体上隐然有一丝贵气，连上不上LP我都要考虑考虑，甚至连前级是否换胆都要等音箱到后根据实际情况分析后才做决定。

不好回答呀，简单的说，退怯的理由有：
1、噪声问题
2、价格问题

各位DX，交报告呀！我是没办法交，因为没换胆，没音箱。

恭喜两位DX，即使我有胆的报告，也不可能做得精彩。
问题：将9084d的300b换为西电300b（96-97产）值得吗？