回复 7185# qaaa 的帖子
qaaa兄：
我也收集了一些网上的文章，供你参考。
×××××××××××××××××
8种12AU7音色的比较 CD_M
这些天，刚好放假，闲来无事，于是便有了将自己手头上现有的电子管进行一次比较的想法，当是顺便练练自己的耳力，提高对音乐、音色的敏感度。
器材：音源：SONY DVP-S745D
耳放：清华吴刚 T2A （使用电子管12AU7一支，EL84两支）
耳机：AKG K501
信号线：怪兽 M5501
使用CD：
卡朋特精选 cd编号 A&M 490 865-2 第一首 YESTERDAY ONCE MORE
NORTH STAR公司出品的 NATHANIEL ROSEN ORIENTALE 俗称“鹅仔”
第五首 Orientale( Spanish Dance No.2)
卡朋特是我喜欢的，第一首歌曲听的滚瓜烂熟了，容易比较区分音色。另外，可以考量人声的表现。“鹅仔”这张碟大提琴的录音很逼真，效果好，很考究器材的。
1 Amperex 红橙字 地球唛 短灰屏 园环
这支管子整体表现很均衡，音色甜美，无论是表现卡朋特的那种独特嗓音，还是大提琴的音色，都很不错。中高低衔接很好，整体表现不错。有种温文尔雅的感觉。
2 法国 绿字 RTC 长灰屏 园环
这支管子在表现卡朋特的声音时，够甜美，但中频显的稍微薄了些。在表现流行音乐上缺乏动态，感觉不够，低频下潜不深，密度不够。但是，换到大提琴的表现时，却惊喜发现大提琴音色特好，泛音足。很美。是8支管子中，觉得表现大提琴音色最美的。
3 Tung-sol 长屏 方环 石墨管
这支管子听流行音乐中低频量感特足，高频也细腻。感觉很好。动态很好。但是换到表现大提琴时，我就嫌它低频太多，搞得中低频有点混了。清晰度不够。而且音场也不宽，乐器好像放得都挨在一起了。
4 SLYVANIA 绿字 长灰屏 园环 6189/12AU7WA
这支管子总体感觉还是可以的，但是味道淡了些。动态，中高低频的表现都行。独有的美国风格。
5 RCA 长灰屏 红字 侧方环 侧水银 俗称“光头仔”
表现比喜万年 绿字 的好一些。表现更全面。味道浓一点。播放这两种音乐都感觉很不错。综合性能很好。
6 RCA 白字 老标 黑长屏 方环
中频甜美，低频有力，音场宽阔，比“光头仔”要稍胜一筹。
7 Philips JAN 5814A
这是耳放的跟机胆，总的感觉，低频凝聚力不够，发散。下潜不深，中频表现一般。高频稍嫌毛，不够细腻。
8 SLYVANIA 金字 金脚 GB 闪电唛 二云母 园环
这支管子是我目前听过最好的管子了，声音细腻，音质好，胆味很浓。各种器乐表现的生灵活现，音场开阔。大提琴和歌者离听者稍远一点，表现更自然。细节一一再现。总之，没有美国声那样粗放，倒觉得很像英国声，很甜，很温润。但是在需要动态时，也能完全表达出来。我喜欢！
总结：想要性能全面些，价格便宜些，那地球唛就是最好的选择。
法国RTC具有典型的英国声，听古典中的大提琴、小提琴很不错。但是听大动态的交响乐时，略有不足。
TUNG-SOL我觉得用来听流行乐还行，但总体表现总觉得不像有些评论所说的那么全面。低频多过头了。我不是很喜欢。Philips JAN 5814A表现也不是很令我满意。
RCA 、 SLYVANIA 绿字声音取向与AMPEREX、法国 RTC不同，前者是美国声，后者是英国声。有个除外的，那就是SLYVANIA 金字 金脚 GB系列。声音可以说是要音场有音场，要动态有动态，声音也很甜美，一点都不逊于AMPEREX。可以说，简直就是美英联军了。^_^
下步目标就是MULLARD和AMPEREX吹喇叭了。看看跟SLYVANIA 金字系列比较如何？期待呀！
上面就是我这个电子管的初烧者的一点心得体会，请各位DX评判一下。不知我的感觉对了几成。
×××××××××××××××××××××
本贴前几年的内容。
试听六款中低价位的12AU7
HIFI168食古轩主
系统配置：
CD：马兰士CD63MK2 KI
信号线：VDH Integration超合金线
功放：SPARK MT-35 （12ax7*1+12au7*2+el34*4）
喇叭线：AUDIO NOTE AN-B铜线
喇叭：刚拿下的志平音响用3”全频单元做的号角+倒相+镜影对称书架箱
试听时部分碟：CANTON(TIS) 的《旧欢如梦》、DG《masters of the violin》、《Burmester CD III》等
我手头上的12AU7都不贵，但声音形态各异，对一些刚入胆界的朋友或许有些参考作用。试听时用的12AX7固定为黄字、圆环Mullard ECC83，EL-34则是曙光出口装EL-34B。以下是这些胆在我的系统里听来的一些感觉，都是个人意见。
SYLVANIA 金字、灰屏、D环、三云母5814A
插上此胆一开声，你第一时间就会有这种感觉：真的很HI-FI！先来一曲《旧欢如梦》track9----难得有情人，如梦小姐活生生的站在你面前，轻启珠唇：如早春初醒......娓娓道来，高度已超出了音箱，嗓音略有些沙，句间换气也清晰可闻，各种乐器不紧不慢的紧跟在她身后，该高的不低，该前的不后。。。我不由得痴了，仿佛也回到了那些青葱岁月。这么好的分析力、凝聚力、密度感，少见！track1里没有人声，但那个爵士鼓却引起了我的注意，一下一下的弹性十足、干净利落，决不拖泥带水，动态之强劲感觉就跟听我的森海塞耳HD475e耳机一般！《master of the violin》track1，阿卡多站在中间偏左的位置，卖力的弦耀着他娴熟的技巧，弓弦摩擦、手指揉弦进行的飞快，但都一一呈现，擦弦质感不错。右边前方的三角铁叮叮之声清脆悦耳，高频向上不断的延伸。。。来一段交响乐吧，似乎有些残忍，因为我的喇叭单元口径实在是太小了！为了考验一下音场，顾不得那么多了，把音量调小了些，放进《柏林之声CD3》，直track7,音场撑的又深又阔，我的客厅是容不下的，高潮处层次感却丝毫不乱，线条清晰，乐器分离度甚佳。高潮过后，小提琴在左后方远处缓缓响起，摇铃声（？）在更远处晃动，虽然远，但却甚有质感。
太HI-FI了！！听来让人眉飞色舞，但听久了却又觉得太直白了些，如果如梦的齿音含蓄些、阿卡多的琴声琴腔共鸣再丰满些、泛音再增加些...那就太好了。（可能此胆煲的还不够，才一个月多些，而音箱才只开声十多小时而已）
SYLVANIA 绿字、灰屏、两云母、圆环12AU7
此胆声底跟上面的5814A很相似，但却远没有那么精致，高频延伸也差了不少。听交响乐大动态时有些乱和吵。但和那跟机的国产小管一比却又胜出不少了。
BRIMA光头仔12AU7
此胆一出却是另一番光景。从SYLVANIA 5814A换成此胆，就象万里无云的秋日里突然布满了厚厚的白云，一切都暗了下来，不过不是乌云，该看到的只要用心看再加一些想象力还是看得到的。如梦小姐的嗓音多了些磁性，口型就不那么凝聚了，爵士鼓好象受潮了，速度慢了、少了些冲击力，厚度增加，使得小鼓变大了一圈似的；贝斯和其他低音乐器却响成了一片。阿卡多的琴声也丰满了起来，但擦弦感就显得模糊了些，高频也柔和了但不算润泽。听交响乐，音场有所收缩但也还是很宽很深的，层次感是有的，但都是一片片的，乐器分离度不好。各频段都中规中矩，没什么突出，虽然没SYLVANIA5814A那么精致，却也不是很粗糙；声音是厚厚暖暖的，节奏感却把握的相当好。每次换下它，总感觉有些失落。或许，这就是英国声的魅力所在吧。象我一样用国产低价胆机和音箱中高频单薄的朋友不仿试试，它会使你的系统声音增加一些厚度；如果你的音箱本就是厚声的、分析力差的还是不用为妙。当然，此胆比上面的5814A整整贵了一倍！以价论声，不值。
TESLA 短灰屏、两云母 ECC82
此胆有些特别，灰色的屏极很小，吸气剂是黑色的，开机时瓶底也会一亮。从包装盒看应该是58年1月份产。音场的阔度比SYLVANIA5814A好上不少，深度则差些。动态、密度感就有所不及了，低频的控制力也差了一些却也凝聚有弹性，但高低延伸不错，线条也算清晰。中频稍薄，但高频足以弥补这个不足。它的高频很细腻，泛音丰富，居然有些润泽、淡雅、飘逸的感觉。它没了5814A的亮度，如果5814A是在阳光普照下看风景的话，那么这个Tesla ecc82则是在同样的条件下戴上墨绿色太阳镜，所有的景物仍是清晰可辨，但光线就变得柔和起来，光这一点就非常的受用。听女声，如梦的声音仿佛吹气如兰，令人遐想；阿卡多的演奏更显投入......
在我的系统中搭配黄字Mullard ECC83开声，在这次试听的六款12AU7中，本人更加倾向此胆多些。
日本TEN 1965年产、通信用 三云母、灰屏、D环12AU7
我买此管时，纯粹是看中它的做工！当时对胆根本没什么了解，看到它的三云母和管内管外做工都非常的精细，要价也不高，就买了一对回来。充满希望的换下跟机管，没想到。。。厚倒确实是厚了，无奈全频皆粗糙得不堪入耳。希望各位初入胆界的朋友们引以为戒，千万别净是“以貌取胆”，有不少的东西确实是金玉其外、败絮其中的，徒有其表罢了！
跟机国产金属屏、圆环12AU7
这管子的屏极材料居然是闪闪发光的金属！高频锋利，中低厚度却不错但粗糙，整体乏善可陈，不过比起上面的日本管，可听性却是大为上升。
以上各胆均有其优缺点，都不尽如我意。我希望以后能找到黄字、黑屏、方环的SYLVANIA 12AU7和红字、黑屏、方环的RCA 5814A/12AU7,还有吹喇叭、Mullard等的ECC82/12AU7来和我手上已有的黄字Mullard、吹喇叭大圆环ECC83搭配，向更高的层次迈进。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
还有也是前几年的了，OTTO兄的贴
OTTO586 对12AU7的评价
小弟在此坛上潜水以久,对此帖也是早就开始关注,感觉大家谈论较多的是前置的小管,像12AU7,12AT7,12AX7和ECC88等几款,我本人玩胆机时间不长,比不上各位坛上大侠,但是还是有些想法和心得想和大家分享.(主要是向F大侠致敬)
我的胆机系统是KEF LS3/5A,音源为LINN LP12,唱放LINN LINTO,前级是一部前辈的DIY作品,所用胆管包括12AU7和12AT7,后级用Counterpoint SA-4,这个搭配我目前来说比较满意,当然也是碰了无数次壁摸索出来的经验.前级我就不过多介绍了, Counterpoint SA-4这部古董后级用的是OTL+OCL的电路,搭配LS3/5A我个人觉得比较合拍,但是比较苦恼的是此机用的6LF6管不好找,并且工作温度很高,不用风扇散热的话估计能达到百度以上,并且OTL设计对喇叭的阻抗要求比较苛刻,低阻抗不能匹配,但是搭配15欧姆的3/5A非常好.建议玩胆的朋友有机会听一下OTL的胆机,绝对颠覆你对胆机的印象.
在这里我想谈一下12AU7这只小胆,此胆的常用代用胆标号有:5814,6680,12AU7A,ECC82,12AU7W,12AU7WA,ECC802S,M8136,E82CC,ECC186…….等
这里我想提出另一个鉴别细胆是否用过的小技巧,可作为胆底通透法的补充,就是看细胆的脚是否非常直,新细胆的话,胆脚应该笔直,或者是直着向内或向外偏斜,但是用过的细胆,胆脚会微微弧型的弯曲,应是热胀冷缩所制,就我的经验,用过两百小时的细胆都会出现此现象.
我手上共有十款不同的12AU7,来自六个不同国家,前两天晚上失眠,就来个12AU7大比拼,测试时前级的12AT7采用TFK ECC801S 金脚,六十年代黑白盒.所有信号线采用荷兰银彩,电源除了一条DIY外均为鸡线.
软件有DECCA诺亚方舟,谢林小无,DG贝九和RCA的立体声系列多张钢琴录音.
1 MULLARD 12AU7
MULLARD的12AU7胆生产从50至80年代分好多期,还有些产品是给TELEFUNEEN和AMPEREX OEM的,我手里主要有三种不同的MULLARD 12AU7,其中有一对长屏方环双支架五十年代,一对M8136(CV4003)大圈军品,还有一对黄字大盾短屏圆环单支架.
通常听别人说黄字的MULLARD 管声音已经不错,但是这里我想告诉大家的是,MULLARD的细胆,长屏虽然也有不同的区别(方环和圆环等)但是声音差别不大,同样的大盾标,黄字和白字的短屏胆区别也很小,但是长短屏的分别就非常大了.我曾借来过不同的长短屏MULLARD胆在系统上比试,长屏胆音色通透清澈,尤其听钢琴独奏,低音的分析力和线条感都很优秀,低音决没有过肥的臃肿感,中频表现更是一绝,听一些宗教合唱作品,空气感良好,人声能够听出一种肉感,用日本写手的话说就是强烈的阴影感和动能,高频延伸良好,但达不到极品的水准(难道中频厚度和高频延伸只能取其一?痛苦………….)
长屏胆的分析力可已说是一流,大合唱和大编制交响可以对发声源作出良好的定位,动态良好,尤其是中频的力量感,好似牛排,丰厚多汁,让人欲罢不能.但是长屏MULLARD也并非完美,苛刻的要求,其声场宽度一流,但是音场比较前倾,久听会有少许压迫感.
总体来说,这对长屏双支架方环的12AU7可打90分,认为MULLARD低音肥大,声音朦胧的朋友,请一定找机会试听一下MULLARD的五十年代长屏.(此胆我两年前NOS状态购入,1700元/对)
短屏的黄字12AU7,我手上的一对是铜柱的,此胆比较鸡肋,只有分析力和长屏的相似(70%左右)剩下的全不可比,尤其是高频部分,非常粗糙,中频厚度也不能和长屏相比.总体来说,如果米少有想一尝MULLARD音色的朋友可以尝试,但每对NOS超过800元就要斟酌了.我的一对三年前NOS购入,600元
M8136,后部印有CV4003的编号,应是军品,这种MULLARD的胆,屏身区别并不大,但是却有大小环的分别,音质也以早期大环为上,大环的M8136,音色比之长屏更美,尤其是听大提琴和钢琴,泛音非常丰富,音色甜美,对弱音的重现能力极强,甚至可听出后排演奏者的翻动乐谱的细小声音,动态更是强横,听诺亚方舟,气魄之雄浑让人瞠目结舌.至于音场,这支胆的宽度不如长屏,但是深度胜出.但是长屏在整体通透度上又赢回一分,并且低音的分析力是长屏好一点.总体来说,大环M8136和长屏12AU7不相上下,同样可打九十分.(我的M8136是二手,但是用去我2000元的高价)
对于MULLARD,我比较感兴趣的是金脚半水银的10M标12AU7,希望不日之后可以加入我的收藏只列.
另外对MULLARD BOX屏的胆我也有很大的兴趣,虽然F兄告戒过BOX屏无靓胆,但是我还是不死心,有朝一日可能会花大价钱买个教训吧. 但是我同时提出对此帖的一些个人看法,买胆这个事,不花冤枉钱是不可能的,不走弯路也是不现实的,我们在学习别人的经验同时,一定要多听多试,并把感想与广大胆友共享,多交流对付JS的经验和买胆的心得,这样才能共同享受胆机世界的快乐.
其实我是想一直潜水下去的,但是这两天和F兄有过简单的接触,感慨良多,不吐不快,以后还要F兄多指教,曾有怀疑冒犯之处请您包涵
第二个上场的是TELEFUNKEN(以下简称TFK)的两款12AU7,一对滑屏,一对坑屏.这里要提醒广大胆友,TFK的细胆虽然品控严格,期数分别不象MULLARD那样参差不齐,但是还是能通过一些办法分辨前期和后期的,如果是有盒的NOS细胆,可通过胆盒的印刷来看(容小弟以后和大家探讨)还有就是胆底的<>型标,我见过三种,有小标,大标还有一种巨型<>标,其中大<>最多见,但就大<>也有蚀刻深浅之分,深的为早期,还有胆身的印字,TFK早期的印字,是一种白色的粉字,用手轻轻一摸就能擦掉,后来则用一种哑色的油印,这些油印就很牢了,但是油印的字还是那种粉笔似的哑白色,到了后期,就有灰白的和蓝白的,还有一种奶油白,都是七十年代的货色了,但是TFK的细胆品控很好,只要不是八十年代的就可放心使用.这里还要提醒各位胆友,TFK的大胆问题多多,最好不要买进……………………….
进入正题,其实我手上的坑屏和滑屏TFK12AU7,声音差别之小可以忽略,如不是刻意AB对比,基本听不出区别,但是后期的滑屏声音则有较大的不同,这可能也是滑坑两屏音色之争的由来.
总体来说,我手上的早期(50年代)TFK的细胆音色平和,HIFI感略强,高频不刺耳,中频甜美,听人声不错,分析力倒比较一般,声场开扬,后期的TFK(六十年代后期)滑屏声音通透,HIFI感增强,高低频响应更加优秀,中频则有减弱,但是几乎所有TFK的细胆声场表现都非常好,堂音细致,宽度和深度都可打80分以上.只是动态就是其弱项,只能说中等偏上而已,(802S 801S 803S系列也改善不甚明显)尤其S系列离谱的身价,更是严重背离的他的价值,我朋友有一对黑白盒金脚带保书的NOS 803S,讲实话他从来舍不得拿出来用在自己的马兰士7前级上,我们收胆不是为了藏,而是为了用.象这样被名胆所累实不应该.
再此我也提醒广大胆友,国产胆机不必配名胆贵胆,但是要选到合适的搭配,F兄多次提到此事,至于怎样选到合适的胆,一句话,只有多试,久病成医啊.
第三个上场的是AMPEREX吹喇叭的长屏,D环1958年的金脚12AU7,本来我对AMPEREX的细胆无甚兴趣,后来潜水受F兄的影响,心里一直痒痒,于是上个月才重金购入,(现在EBAY上的名胆多数都被中国人抬高了价钱,还有日本和新加坡人，苦恼啊)
用上这对12AU7后，才体会到F版对吹喇叭的推崇源自何处：高低频延伸力惊人，声底通透好似泉水，动态又好的让人称奇，和早期MULLARD相比不处下风，更难得的是用这对胆重放小提琴，音色非常细致，可以让你感觉到琴玄和弓摩擦的质感，听TUTTI，这对胆给空气感下了完美的定义，听合唱绝对让你数人头没有任何困难，但是由于其分析力太好，导致录音里的高频过亮问题暴漏无疑，有些录音恐怕。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
总的来说，这对胆的动态真是无敌，虽然价格高昂，但是绝对值得节衣缩食入手一对。此胆到手时间不长，还有更多的听感会和大家分享。
（我的一对NOS 2200元购入）
剩下的听感会陆续奉上，欢迎各位DX指正。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
E文好，上Tubeworld看看，介绍得的很全。
