换胆初感记 [复制链接]

我的几个50S早期的ECC35和ECC32都不是快闪的，我以前借朋友的50S末期的ECC33也不是快闪。不必介意是否快闪丝，都是一样用的。

今天抽空把一对TCC60S的450V32U＋32U电容在LEAK TL50上退耦的部位替换了原来一对Mallory 235系列450V 30＋３０Ｕ，结果却是令人失望。TCC比Mollory丰满，松软，两端的幅度比Mallory小，低频的下潜不如Mallory，原来的平衡都打破了。好的地方就是Mallory的美国声没有了。总体来说，感觉没有再次调整的必要，太失望了，那对TCC花了很长时间和很多钱。不知煲煲会改善否。天太热，我还是接上LEAK ST60，耗电小，发热少。

我还收了一对Cossor标的大盾单扣无孔T7，和同期的大盾单扣无孔一样的声音，我原来期待是GEC309的声底。我是把他放在LEAK ST60的第一级，开声时还是担心是否辨别不出，但是听了几分钟，还是很肯定是大盾声底，不是GEC的。主要区别是活生感。我和朋友交流，感觉系统的微动态，活生感真的是很难。其他很多方面，不用管，用些好的电容，电阻，牛也是可以，但是活生感，微动态，如果缺了Valvo和GEC，还真是很难。可能还是功力不够。

机子托朋友改16欧输出了（主要是给LS3/5A有的），还没有试听兄给我的U50，我想会和大盾有一个中和的作用

想请教JASON兄，美产管中哪个品牌的声音风格和荷兰管接近？

留意一下国外B329 B339一下价格~~ 分别是36英镑 57英镑 ，B339那颗是长平的还挺便宜的！
短屏B329 暗码Gf1 B3A2

长平B339 暗码 B9D

美制管中，USN6922 和荷兰的E88CC风格很接近。其他的差别有些大。

那两个管都没测值，买到好就赚了，测值不好就不好讲。

请大家说说philips el34铁座和telefunken el34铁座这二款参考级el34王者，哪一款更出色。各自有什么特点。本人只听过philips铁座，确实是比大盾高一阶，背景安静，动态好，频宽延伸自然、平衡。

我有PHILIPS 鉄座EL34和VALVO 鉄座EL34和TFK  胶木座EL34，TFK鉄座EL 34尚不曾领略其声音品质，但就以TFK胶木座的声音衡量，感觉TFK的声音在张力和瞬变优为之，相信其鉄座在各方面会有更好的表现；VALVO鉄座EL34主要是在感情、起伏和动态表现出众。
至于三款鉄座谁是王者，我想恐怕是北乔峰、南慕容；西施、貂蝉、王昭君都应拥有。

楼上容易被人认为是占有欲狂

的确如此，W兄对那些古董的名品真是如痴如醉，不过我听了Valvo铁座之后，也是想要一套。
荷兰铁座虽然已经是梦幻，但是如果要和GEC的KT88相比，动态不够大，高频也是稍微有些朴素。Valvo的铁座应该在这两方面都是很好。荷兰铁座相对数量较多，Valvo和德根就很少了。
我出个歪点子，索性加个6。3V的灯丝牛，直接上GEC的KT88。肯定把三大铁座都打败了。

KT88与EL34的灯丝电压都是6.3V，灯丝电流分别为1.6和1.5A；为何还要加个6.3V的灯丝牛？

我刚才查了，的确是差别很小，是我记错了。
等我有空，把4个KT88放到LEAK ST60上试试，测试一下工作点。说不定还真是可以。不过屏流可能会大，我以前用KT66放到LEAK ST60上，屏流就比较大。驱动应该够，KT88的跨导应该是介于KT66和EL34之间的。就是LEAK ST系列设计上是比较吝料。那天我计算了，4个EL34再加3个X7，总电流有260mA了。GZ34最大允许输出才250mA。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-8-11 23:27:00 发表 我刚才查了，的确是差别很小，是我记错了。 等我有空，把4个KT88放到LEAK ST60上试试，测试一下工作点。说不定还真是可以。不过屏流可能会大，我以前用KT66放到LEAK ST60上，屏流就比较大。驱动应该够，KT88的跨导应该是介于KT66和EL34之间的。就是LEAK ST系列设计上是比较吝料。那天我计算了，4个EL34再加3个X7，总电流有260mA了。GZ34最大允许输出才250m

我一时兴起，立刻行动。
我用了一些炮灰，反复调整了，最后在确保安全的情况下，用上了4个GEC的KT88在LEAK STEREO上。
电源输入放在中间一挡（220V），整流用直热管U52，4个GEC的KT88。实测交流灯丝电压在6。15V左右，KT88的阴极偏置电压在30V左右（4个GEC的标准状态屏流在97～105％），直流高压是350V左右。这个状态对管和机器肯定是安全的。就是使用直热整流管，需要注意，先不插整流管，开电源后，过30秒，再插上整流管，这样可以让12AX7和KT88灯丝充分预热。用GZ34就不用担心，旁热管就不用担心。
三个小管，第一级用铜柱斜D的ValvoECC83，倒相用焊屏斜D的ECC83。
和原来的铁座EL34相比，KT88的下盘明显更稳重些，虽然对于KT88来讲，屏压和屏流都很低，但是EL34和KT88的特点仍然很明显。高频的确验证了我以前的猜测，GEC50S的KT88非常细致，解得非常开，完全可以和GEC网屏整流管媲美。
和用KT88的LEAK TL50相比，明显动态，力度，低频的密度，活生感上还是差距很大。这个和两台LEAK有关，另外在LEAK ST60上，KT88的屏压和屏流太低。
但是我的感觉，用上GECKT88的LEAK ST60 比原来的铁座EL34还是要好。
我前几天，到手一个450V40UF的红蓝贴纸，在LEAK ST60的第一级滤波上试用了，感觉很好，就把原来的TCC大电解换下了。右图中的小个子就是。信号线，我也换了。是朋友给的Neuman古董胆咪线，用了Neutric的RCA头子自制的。这根线细节很好，比较中性，低频的规模不是很厉害，但是也够用，高频的质感不是很强烈。反复试验了几天，还是感觉他比较好，昨天开始就一直用上了。

前几天，听了无胆兄的劝告，也准备收收心，买了一大堆CD，准备安心听音乐。但是今天一折腾，也是别有一番乐趣。
GEC的乐感真是天下无敌，我比较了刚才听的Chandos的那张Verdi & VariationsCD，小提琴就是多了几分缠绵，很吸引人。GEC的高频音色也是比铁座EL34漂亮很多。找个空再加个开关，就不用把U52拔进拔出了。

真是佩服JASON，看的我都晕头转向，但我想一定是乐在其中！
顶顶能动手的胆友

原帖由 wxs 于 2010-8-11 17:23:00 发表 我有PHILIPS 鉄座EL34和VALVO 鉄座EL34和TFK  胶木座EL34，TFK鉄座EL 34尚不曾领略其声音品质，但就以TFK胶木座的声音衡量，感觉TFK的声音在张力和瞬变优为之，相信其鉄座在各方面会有更好的表现；VALVO鉄座EL34主要是在感情、起伏和动态表现出众。 至于三款鉄座谁是王者，我想恐怕是北乔峰、南慕容；西施、貂蝉、王昭君都应拥有。

没用过TFK的功率管，以用过的小管的经验，TFK特点是比较平衡，空气感很好，同时中频质感也非常好，非常耐听。不知为什么，就是比较喜欢TFK的管。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-8-11 21:15:00 发表 的确如此，W兄对那些古董的名品真是如痴如醉，不过我听了Valvo铁座之后，也是想要一套。 荷兰铁座虽然已经是梦幻，但是如果要和GEC的KT88相比，动态不够大，高频也是稍微有些朴素。Valvo的铁座应该在这两方面都是很好。荷兰铁座相对数量较多，Valvo和德根就很少了。 我出个歪点子，索性加个6。3V的灯丝牛，直接上GEC的KT88。肯定把三大铁座都打败了。

valvo也有铁座的el34吗，是代工的还是自产的？有何特点？

是汉堡厂D码，绝对自产。就看见过一款，和最早期的荷兰铁座EL34，环片环的结构类试。声音特点是传统的Valvo风格。具体的，还要请WXS谈谈。

一般认为德律风根的产品质量比较稳定，早、后期差别不大，但铁座el34和胶座双环el34不知道区别大不大，差别在什么地方？