换胆初感记 [复制链接]

下面大致谈谈声音的感受。
我是用在LEAK TL50上的，MONO分体后级，所以要用一样的一对，手上只有57年tV2铆接，55年rS1焊屏，还有就是新买的一对焊屏单碟片环。
未买之前，我一直用铆接屏的。主要是一年前，比较时，系统用焊屏感觉力度，速度不够，还是铆接屏好些。犹豫是否要买这对罕见的GZ34时，不知声音，想想还是试试普通的焊屏，比较后，发现一年来系统的变化很大，焊屏明显胜出，宽松，高频厚度，声音的变化等方面区别很大，没有力度不够，高频延伸不够的毛病。而且音色和风格上也是更对我的胃口，音乐性明显胜过铆接屏。换上就没法拿下。所以立刻决心买那对焊屏单碟片。
焊屏单碟片是一大早送到的，当时没有开机，直接拔下55年的焊屏DD环，直接上。开始还担心没煲开，或者是后级区别不明显。但是一开声，区别就很大，非常开心。
首先是细节明显多了，录音中的空间残响更清楚，空气感很好，所以声音很丰满。
声音更宽松。
音场，舞台的还原，交响乐的弦乐群奏都表现更好。
高音的厚度，全频的质感，都好。弦乐，管乐变化很明显，但是丝毫没有质感太强变粗糙的感觉（比较难描述）。
高频的延伸也好，但是和焊屏单碟片ECC81不同，不是那种直上云霄的感觉，而是自然的弥漫。
最关键的是音乐性好，我以为不能用音乐性来形容了，是声音气质和境界的问题了。这个太主观了，也许是非常和我的胃口，反正这点我最喜欢了。
所以前面我要向那些研发设计制造这管的飞利浦的工作人员致以崇高的敬意。

我和朋友交流了我的感受，他们都劝我仔细听听，再把55年的焊屏DD环插上再对比。我也知道，这样更科学，不过我一怕麻烦，二是没时间。另外这一两年来，我折腾的经验得出最难的还是细节，分析力，解析力，音场这些要素。既然这管这些方面都更好，就足够了。

我还比较吃惊的是，在后级的电源系统上表现出如此大的变化。我这大半年，感觉系统的变化大小依次是 是CD机/CD的电源系统，前级的电源/信号传输系统，最后才是后级的。但是这次换了这对后级的整流管，变化之大比前级的第一级耦合换44年的勾脚还明显。

最近这一年，我很少被胆管感动了，这次真是例外。几个朋友都说恭喜我，我倒是比较平静，这几年来，买的管有6位数了，碰到任何事情都很正常。

如果你的机器用GZ34，如果经济条件允许，手头宽松，系统比较到位了，可以试试任何一种铁座的GZ34。Tubeworld上的评价我看过就不能忘，地球上最好的GZ34，富有生命力的声音。。。我几年前的烂系统，插上后，感受完全相同。
如果你有铆接屏的，系统到位，声音调教想更进一步，有适当的机会可以试试焊屏的GZ34，价格其实和铆接屏的差不多，退一步，找个备用，或换着听不同风格也是可以。
至于焊屏的单碟片环的GZ34，无论是rS码和mN码，都不值得你拼命寻找，太少见了。不如多听听音乐了。

我的机器现在一直插着这对管，虽然可能再没有机会买到另外一对，我还是不想换下她，实在是太有吸引力了。

我出差前，重新听了刘汉盛推荐的那张无敌女声，号称世上只能选一张CD时，就选她的。买来好久了，的确是第一次被感动了。。。回头想想，我系统的声音和刘主编的系统差距实在是太大了（有时候头脑发热，就不知天高地厚了），好声实在是没有尽头。

这个管子是1965年英国Brimar产

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-10-9 23:27:00 发表 塑料座的59年X厂的GZ34，我以前买过一对NOS，用了500小时左右，外观和这个差不多。测值下降了1－2％。估计这个应该还可以。价格也还可以，你自己拿注意。 外观和测值好的荷兰塑料座DD环不难找的。毕竟是800元，万一测值不好，就是垃圾了。不急，慢慢来。另外我是推荐你上NOS的铁座，我对比过，铁座的寿命明显好过塑料座，虽然网上说几万小时太夸张了。后面陆续总共买了20多个铁座GZ34了。我是实话实说。

靠，都被你买光了

原帖由 ahwaiman 于 2011-10-3 20:33:00 发表 這帖子真好, 有J兄等大大無私地解答我等問題, 香港就缺少這些了, 現由600頁開始看這帖, 真是獲益良多 原來材料網有碟片環, ,不知是否可拿下~? [url]http://www.diybuy.net/viewthread.php?tid=457879&highligh......

是的，这篇帖子是个奇迹，你我不过是这条洪流中的匆匆过客罢了

8年了，那会儿我29岁，呵呵，怀念那个160元一对D环7316和大嘴老蛙那堆500元一对D环西门子CCa的时代

我在胆艺轩混了两年，把管子弄清楚，那时积累的管子帮我渡过了08年的痛苦时光；05年以后就去混雅昌了，分清了新老，在价格乱飞之前好歹弄了几个官窑。现在回头看看，古玩怡情投资增值，丝竹悦性亦不可缺，人生道路就这样走下去吧

看我家一角
http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=518607&extra=&page=1

原帖由 163ljy 于 2011-10-20 1:14:00 发表 我在胆艺轩混了两年，把管子弄清楚，那时积累的管子帮我渡过了08年的痛苦时光；05年以后就去混雅昌了，分清了新老，在价格乱飞之前好歹弄了几个官窑。现在回头看看，古玩怡情投资增值，丝竹悦性亦不可缺，人生道路就这样走下去吧

李先生高人啊！

原帖由 163ljy 于 2011-10-20 1:03:00 发表 8年了，那会儿我29岁，呵呵，怀念那个160元一对D环7316和大嘴老蛙那堆500元一对D环西门子CCa的时代

哈哈，那是06年的事了，当年大嘴老蛙的CCa我要的最多了。
还能找到当时的帖子，记得当年D环的很抢手啊：
http://old.tubebbs.com/add.php?forum=3&titid=909915&replyid=910446&style=0

今天收到 VALVO EL84 了, 暗碼全部為 rX3 D3G1, 但 LOGO 及 EL84 字體一碰就脫 (一支已不小心全抹掉......), 是否翻印?
測值為 78/50 & 85/50, 太約幾成新?

原帖由 ahwaiman 于 2011-10-22 10:53:00 发表 今天收到 VALVO EL84 了, 暗碼全部為 rX3 D3G1, 但 LOGO 及 EL84 字體一碰就脫 (一支已不小心全抹掉......), 是否翻印? 測值為 78/50 & 85/50, 太約幾成新?

汉堡63年的。白粉字很容易被手抹去，不是翻印的。
78/50，左边是屏流测试值，右边一般表示测机上的合格值。合格值不同的测机会有不同的规定，一般是60％或65％。测值应该还是可以的。你要把两个测值相同的，放在一个声道使用。

Ma兄, 想請教這款碟片環如何?

这个不是早期的碟片环，是后期（60年代末才开始开始有的）的dimple disc。所以这种结构的碟片我都不推荐。
碟片环这个称呼的确不严谨，EL84有汉堡大盾荷兰的碟片，结构形状都不同。
ECC81，GZ34，EL34，E88CC都有碟片的，结构形状也是不同的。

於EBAY買了支GZ34, 但賣家說送錯管子:-
I just realized that I accidently sent you the wrong 5AR4 tube. The tube I sent to you is a 5AR4 New Old Stock Code Fj2 B1E1.(7 notches) Test results 62/62.The tube you purchased was a Used 5AR4 code F32 B3A4. Test results 60/60.  Since this was my error if you would like to keep the NOS (the better of the two) tube that would be fine.  If you would prefer the other tube you can return the wrong tube back to me and I will pay the return shipping via paypal and send you out the correct tube that you purchased.  The tube that I mailed you is a better tube but it is completely up to you.  I apologize for the mixup.  Please let me know what you would like to do.  Again I am very sorry for the mistake.
Fj2 B1E1 是什麼管子???

你买的是二手63年的大盾B厂5AR4，给你的是全新NOS 61年大盾B厂5AR4

Thanks Eric 兄, 賣家說清楚暗碼應為 F32 B1E1

呵呵，赚了。

支持折腾！

昨天在朋友那儿试验了几个CAT SL1的管子组合，最后整体表现最好的是：
大盾53年焊霉屏ECC82＋飞利浦丹麦53年0批的焊屏ECC83＋不知年代的Valvo标Siemens生产的16ECC
这个组合整体的表现非常令人满意，不仅是HIFI性和音乐性都好，尤其让我意外的是，对系统的HIFI性提升很大，我前一段建议大家不要用管子改善系统的HIFI性，但是这个组合有些让我改变看法。
我推荐的管子，比较难找，现在能够找到的组合是：
大盾的长屏方环ECC82＋荷兰的斜D环ECC83＋Siemens的D环CCa。