发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

古典音乐欣赏入门(三) [复制链接]

1#
漫谈古典音乐欣赏(三)

    转在另一个话题,许多人认为,交响乐非常复杂,很难理解,应该先听室内乐、钢琴及小提琴的作品。在这里笔者又不得不说,依笔者之见,你又被误导了:)。首先,我们把交响乐叫管弦乐,这样给你的感觉不一样了吧。确实,管弦乐很复杂,但是几乎所有的作曲家都很少用管弦乐表现一些非常复杂的内省的乐思(注意,这里是指乐思,不是指意思,明白),对他们来说,室内乐、钢琴与小提琴独奏在这上面有更好的表现力。所以,笔者常常觉得各类四重奏与奏鸣曲更难理解,因为这是和作者作心对心的交流,如果对音乐和作者及背景没有相当的了解与把握,你更难体会和把握作者想传递给你的东西。同时,听室内乐对听者理解纯音乐语言的要求很高,你见多少四重奏、独奏曲是有标题的?当然,它们更精致、更简洁,但不意味着更好懂,其实恰好相反(误导,误导,如有其它理解,请坚持已见)。这有点像诗与散文之间的区别,诗比较简洁,但并不好懂,相比散文更好理解一些(刚才提问的同学请解释”白云千载空悠悠”的含义,其它同学跟我一起理解朱自清的《荷塘月色》^O^)。要知道,说这种话的权威们家里的音响,这个……比较起各位发烧友来说,不说也罢。如辛丰年,他是用收音机和最差的录音机听音乐。对作者通过乐队各声部、各种乐器的各种色彩表现的乐思,他们的音响能否放得出来我表示怀疑。但他们往往是对音乐有极好把握的人,对音乐语言的理解力很强,而且大部分还会演奏N种乐器。对他们来说,恐怕小乐队或单件乐器表现的东西更深刻、更让他们的听觉舒服,当然他们这样说也无可非议了。但对发烧友来说,家里的价值不菲的东东就多是为表现整个大型管弦乐队准备的,不听才浪费呢。当然,发烧友中资深听古典的除外,他们对音乐语言的理解能力可能可以令许多音乐学院的学生汗颜。可是,拜托,老大,不能因为你喜欢就不考虑初学者的理解能力乱推荐吧。当然当然,笔者是例外…… 砖头!!怒:是谁砸的!!!!………还好还好,本人讲课随时备有“jize杰子”牌钢盔一,防+100,刀枪不入*o*,还附有防魔功效—+防水、电、毒、冰冻各25点并提高抗魔上限值10,仅售RMB 1000W,真是价廉物美,是居家旅行,杀人越货之必备,各位购卖时请认准“jize杰子”牌注册商标……… 糟糕,又跑题了,不好意思,不好意思^O^。

   想当年,笔者之所以听老柴的第六有感觉是因为在大学大礼堂听长春一家单位演示一套20万的系统迷上的,而且还是在礼堂中放的—如果是听随身听恐怕是入不了门了。而当有他的磁带(就是那盘奥曼迪指挥费城的磁带)时也没有觉得有多好理解,后来有一天,有一帮发烧友听音响,用随身听带一套自己制作的功放和音箱。功放是现成的板,电源自制,放在一木盒子里;音箱是用HI-VI的SS6.5和一个换了振膜的高音单元(价值几十元的烂货)和一只相当差的喇叭作空纸盆的音箱,做工极差,不关掉灯确实惨不忍睹,但音效却极棒,低音很好,我是真正的感觉到了声浪冲过来,高音有些夸张,但却很悦耳。(现在耳朵进步了,可能现在再听就不会有此感觉了)。当时其中有我的一个室友,知道我这里有几盘进口的磁带,顺便借去听。结果这一群乐盲把这盘磁带听了整整三遍,最后一遍我也被室友叫去听了。说实话,随身听的噪声很大,但并没有影响我的欣赏。我只知道自己被深深的打动,同样被打动的还有当时在场的每一个人(我究竟是想说:音响性对音乐很重要呢,还是不重要呢,自己都搞昏头了)。而当时笔者可以说连门都没入。现在也只敢说入了个门,古典乐浩瀚如大海,穷尽我辈一生能入个门也算不错了:P。而其它人比笔者还差,现在还没入门呢。因此我绝对有把握的说,老柴的第六与意大利随想曲是完全不懂音乐的绝对乐盲也可以听得懂的,况且各位网友怎么也不算乐盲吧(什么,你说你们就是乐盲,谁叫你暴露机密的…… 我@%&$#,于是…………惨叫声不绝于耳)!不信的话,你可以试试。

    这种易懂的作品还很多,大部分标题音乐都不难理解,如《天方夜谭》、《牧神午后》、《罗马的喷泉》、《动物狂欢节》等。而《1812序曲》、《天鹅湖》、《胡桃夹子》等更是连小孩子理解都不存在任何问题(叔叔,我就是小孩,可是我听不懂……,笔者:%¥—@#,我倒!)。

     而许多纯音乐的作品连专家都听不懂,我等平平之辈不求甚解,就更说不上听懂了。

    其实,当一部作品能带给你美感,让你觉得很动听,你就可以说你听懂了(笔者个人所见,见《Jize(杰子)名言录》,第三章第87条)。因此,交响(或古典)音乐很难懂这种话,只不过是某些人想把你排除在古典音乐之外,好让他个人好自命清高罢了。自己听了过后,再来判断好了。(都是中国教育体制的错,汗!如果本人是教育部长的话,就把本系列作为音乐欣赏教材,那中国的学生就不会成天听周** and 陶** or 阿杜*等等之流的了。如果本人是论坛版主的话,那就把本系列全部固顶,而且是永久性的,还要把反对笔者的全删ID(这条是我最想的,呵呵,滥用职权)。)

    接下来我们开始讲本节课的正式内容了,谈谈音乐内涵及理解等内容。如果你有《辛丰年音乐笔记》,以下内容纯属多余,可以自学去了(其实有此书一本,本文都是多余的)。只不过正如其子严峰所说:辛丰年写的文章,信息量过于密集,直截了当的把一杯炼乳端给大家。而不像笔者,还要时不时调动一下课堂气氛,聊点闲话。可惜,写这文章没稿费,否则咱们K稿费的水平可堪称天下一绝*o*……

    铛!………下课了,哈哈哈!

    台下嘘声一片:什么老师,神侃的水平才是天下一绝!!!
分享 转发
TOP
2#

我听贝多芬的交响乐也不多,来来去去就是3、5、6、7、9。开头只听5、6和9的欢乐颂。只觉得好听,有气势,慢慢地我就开着音响来上网或者做其他事,放的就是贝九(是从头到尾放),开头确实没留意里面的主题啊,结构啊之类的,但就是这样不断的重复,我已经潜意识的熟悉了贝九的结构和主题,之后再听的时候,已经不想做别的事情了,而是全神贯注的听,从头到尾的听,没有一刻打瞌睡的。

熟悉了一个版本,再换一个版本,听到的确是另外一番的天地,哪种感觉好兴奋啊。

我很满足我这种听古典音乐的方法,各位想入门的朋友如果有兴趣可以试试,相信80%的人都管用,而且适用于所有的作品。

不过话说回来,如果你放了几十遍,还是没有能静下来听的话,就暂时不要听这个曲子了,因为它根本没有打动你,要不就换个曲子,要不就暂时不要听古典了。

至于听古典一定要隆重其事,我倒觉得没必要,反而心情最重要,只有心情没压力,轻松的时候才适合听古典(起码我是这样觉得)。如果你心情不好,就算边上网边听音乐也不要放古典,放个“伍佰”就最适合了。
TOP
3#

第一次,顶音乐类的文章!而且三萹都看了........还会继续看!非常虚心地学习。——菩提本无树,明镜亦非籉.......
TOP
4#

刚刚睇过你的一、二、三了,很多观点我都好认同。我更喜欢贝多芬的音乐精神,他的音乐从来都没有灰暗的,自卑的,这方面我觉得比老柴的要好。

就交响乐入门来讲,我觉得贝多芬比老柴适合。
TOP
5#

UP
TOP
6#

偶来顶!
TOP
7#

我帮你顶!
TOP
8#

我也来帮顶!
TOP
9#

我也来帮顶!
TOP
10#

好!
TOP
11#

以前李德伦到高校去普及古典音乐,老是被问到如何理解的问题,李老的回答是:你听了有感触就是听懂了(大意是如此)
TOP
12#

同上,帮顶
TOP
13#

看样子我的魅力比雨妹妹确实差多了,惭愧!
只好自己顶顶了。
TOP
14#

"之二"怎么没找到?
TOP
15#

沙漠之虎 在 2003-10-20 23:07:49 发表的内容
"之二"怎么没找到?


在这里。
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=36252&ntypeid=11
TOP
16#

其实这篇是课间休息的前半段,我自个儿分成两段,请大家看那篇文章时先看这篇。
(又自己顶自己,真不像话。)
TOP
17#

之一在这里。
(表面是回答问题,其实是自己顶自己,好惨啊!5555)
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=36049&ntypeid=11
TOP
18#

zjize兄的yy功夫一流,文章超一流,真乃居家旅行,杀人越货之必备。
up
TOP
19#

看到二了
不错,
再顶
TOP
20#

konamit 在 2003-10-21 23:17:17 发表的内容
zjize兄的yy功夫一流,文章超一流,真乃居家旅行,杀人越货之必备。
up


konamit,没记错的话是我喜欢的游戏公司名吧。
TOP
发新话题 回复该主题