发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从指标上看功放的推力 [复制链接]

查看: 6176|回复: 25
1#
从指标上看功放的推力

MUSICAL FIDELITY A3.2 的输出功率:115W(8Ω)/185W(4Ω),最大峰值电流:24A;

而天龙DENON PMA-2000IVR的输出功率: 80W(8Ω)/160W(4Ω),最大输出电流却号称高达120A!

A3.2 的输出功率虽是PMA-2000IVR的1.4倍,但最大电流只是PMA-2000IVR的0.2倍,4Ω时的功率倍增仅为1.6,PMA-2000IVR是整整2.0;

从指标上看,在推低效率的箱子时,哪个推力大呢??
分享 转发
TOP
2#

Denon PMA-2000 IV推力应该大过MF A3.2,我的PM-17SA才60瓦,感觉与ARCAM FMJ A32旗舰合并的100瓦推力相当。
TOP
3#


     现在市场上的大多数英国功放,声音和功率都对不起价格.
TOP
4#

日本的DD的参数都有人信!!让我想起了一个小MINI都有2300瓦的岁月。
TOP
5#

xilihuala 在 2003-11-5 20:35:28 发表的内容
[quote]leslie 在 2003-11-5 13:11:59 发表的内容
器材评点  

天龙DENON PMA-2000IVR合并式功放
陈 奕

--------------------------------------------------------------------------------

    ELAC E305 II,灵敏度:83分贝,阻抗:4欧姆,承载功率:60瓦。
都说配ARCOM、MF好,但A32和A3。2太贵,也有人说低效率的箱只要能推动、中性保持本色就行。在下想七、八千的 PMA-2000IVR是否比五千左右的150W的国产功放效果好呢?

多谢!


用PMA--2000IVR, A32, A3.2推ELAC 305 II, 应该是PMA--2000IVR最靓声.ELAC 305 II必须用大电流, 速度快, 分析力高的功放才能发挥出效果.而A32, A3.2这些中小功率英国功放追求的是音色柔美耐听, 细腻感人.大电流, 高瞬变, 高析力都不是它们的强项. 反而PMA--2000IVR就基本符合上述条件.
不过用PMA-2000IVR推ELAC 305 II也有一些缺点: 声音比较平淡. 中低頻量感比较少. 稍欠丰满.
一万几千元实在很难面面俱圆.
TOP
6#

低效率的音箱不一定难推,只会难「响」,相反高效率的音箱不一定易推,只会易「响」, 需要大电流與否,还看音箱的动態阻抗綫。
TOP
7#

我准备用MF A3.2来推丹拿听众52  准备马上出手但是价格还没有说好,他家说这样配如何?
TOP
8#

当然是PMA了,但较硬朗,看你喜欢不喜欢了。
TOP
9#

xilihuala 在 2003-11-5 11:17:38 发表的内容
添聋的HIFI是LJ吗???

绝对


















不是
TOP
10#

老大有玩过PMA-2000IVR吗,添聋是否真的象有DX说的向醇后的方向转变了吗?

关心,是因为觉得它XJB还不错,才七千多呀,对初烧们来说。。。
TOP
发新话题 回复该主题