发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:发烧到底

今天我买了城堡列治文3 [复制链接]

查看: 12435|回复: 55
没嘛哒
头像

没嘛哒

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 521
  • 521
  • 2003-04-21
31#
t T
发表于 2003-11-09 23:57 |只看该用户

嗨！我在用列治文3，放在书房里听。感觉它表现还算全面，但和大型音响不是同一类东西。
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
32#
t T
发表于 2003-11-10 10:53 |只看该用户

致发烧到底
如果你喜欢列治文3的风格，请不要怀疑它的素质，在此价位范围内列治文3绝对是出色的产品。CD通常不会导致你所说的那种问题，功放的可能性较大。钟神的线材我用过，声音较厚泛音较多，但解析力不高。我觉得作为信号线不是很合适，作电源线或音箱线还行；怪兽线问题较多（既有真假问题也有个性问题），先试试不同的线材再考虑功放的更换，毕竟换功放的投资较大。
TOP
jnaa
头像

jnaa

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 82
  • 0
  • 2003-09-05
33#
t T
发表于 2003-11-10 12:17 |只看该用户

功放问题，线材、煲机重要，但一套音响如果是没煲过机会出现你所讲的问题那就不会有人去买新机了。列治文3我听过感觉一般。
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
34#
t T
发表于 2003-11-10 10:23 |只看该用户

致虚心好学：
是不是说低频不足的音箱就“能长时间聆听而不累”？
而低频充足的大型音箱长时间聆听就累？[/quote]

可能是我没有表达清楚，或者是你没看清我的意思。低频的多少固然与听感有关，特别是在较小的房间里使用大型落地箱时，而房间对低频的吸收又不足时，那种过量的低频对听感的负面影响甚至超过低频不足时的影响。但我所说的“耐听”主要是对高频而言，在整个频段中如果高频太突出，短时间听会觉得声音的解析力很高，但也很容易造成听觉疲劳，许多国产音响产品都存在这个问题。
最后编辑hgxqzxg
TOP
虚心好学
头像

虚心好学

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 304
  • 0
  • 2003-04-06
35#
t T
发表于 2003-11-09 22:57 |只看该用户

[quote]hgxqzxg 在 2003-11-8 15:23:33 发表的内容
至于低频的不足完全在预料之中，播放大动态的大型作品也无法和大型音箱相比，但作为欣赏品味儿音乐来说列3是非常合适的，能长时间聆听而不累。quote]


是不是说低频不足的音箱就“能长时间聆听而不累”？
而低频充足的大型音箱长时间聆听就累？
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
36#
t T
发表于 2003-11-10 10:43 |只看该用户

wxfs 在 2003-11-10 9:13:27 发表的内容
本来准备上列志文3了，可买来的网友听过后有不少反映比较发“蒙”，有有些动摇了，有些趋向AE200了，没有听过。


列治文3与AE200完全是两种不同风格的音箱，列治文3相比而言声场营造能力要好得多，可以完全隐箱体于无形之中，声音取向以厚实温暖的中频为主，高频成分相对略少，但高频解析力没有任何问题，不会有发朦的感觉，动态适中。而AE200在听感上音色要亮些，但声音也明显要薄得多，速度略快一些，声场营造能力不如列治文3，可能比较适合更年青的用户。如果你要买音响一定要多听几种不同风格的产品，在确定自己的偏好之后再作选择，听别人评论不可靠，因为很多评论者本身并不是这个产品的用户，认识未必全面。
TOP
发烧到底
头像

发烧到底

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-10-04
37#
t T
发表于 2003-11-10 11:51 |只看楼主

hgxqzxg 在 2003-11-10 10:53:54 发表的内容
致发烧到底
如果你喜欢列治文3的风格，请不要怀疑它的素质，在此价位范围内列治文3绝对是出色的产品。CD通常不会导致你所说的那种问题，功放的可能性较大。钟神的线材我用过，声音较厚泛音较多，但解析力不高。我觉得作为信号线不是很合适，作电源线或音箱线还行；怪兽线问题较多（既有真假问题也有个性问题），先试试不同的线材再考虑功放的更换，毕竟换功放的投资较大。

  hgxqzxg兄你好：你对HIFI的认识有一定深度，在器材的搭配和理性认识上很有见的，总的来说我对列3还是很满意的，我也认为是搭配上出了问题但不出在哪里。线材我知道的很少请推荐适合这套器材搭配的信号线和音箱线，最后在考虑换功放。
TOP
rlzt
头像

RLZT

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 168
  • 2003-09-19
38#
t T
发表于 2003-11-10 00:08 |只看该用户

在广州雅琴报价 Richmand 3 4800RMB , Quad 11L 6800RMB ,12L 7800 RMB ,真实JS JS
TOP
crazy
头像

crazy

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 86
  • 0
  • 2002-12-22
39#
t T
发表于 2003-11-10 00:12 |只看该用户

我的搭配

richmond 3
rotel-972
cambridge d500se
kimber PBJ+4PR

除了播大型交响时控制力不足外，基本满意
本是书房里安静听音
TOP
没嘛哒
头像

没嘛哒

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 521
  • 521
  • 2003-04-21
40#
t T
发表于 2003-11-10 13:12 |只看该用户

hgxqzxg 在 2003-11-10 10:53:54 发表的内容
致发烧到底
如果你喜欢列治文3的风格，请不要怀疑它的素质，在此价位范围内列治文3绝对是出色的产品。CD通常不会导致你所说的那种问题，功放的可能性较大。钟神的线材我用过，声音较厚泛音较多，但解析力不高。我觉得作为信号线不是很合适，作电源线或音箱线还行；怪兽线问题较多（既有真假问题也有个性问题），先试试不同的线材再考虑功放的更换，毕竟换功放的投资较大。


我非常赞同hgxqzxg君的看法。但列治文3毕竟是一只小箱，是不是对她的期望值太高啦？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器