丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]天神 在 2005-11-17 9:55:13 发表的内容
[quote]yyyin 在 2005-11-16 19:14:20 发表的内容
忘了问天神兄我现在用NAD S300推1.1能推出几成的效果呢？音源是马兰士CD72MKII+雅卓HDCD-10解码。[/quote]应该有6成以上了，如果音源能用全频分析力更高的机种会更好！[/quote]
再请教天神兄您指的全频分析力高的音源能否列几款出来看看。

[quote]湖人 在 2005-11-17 9:16:48 发表的内容
我觉得25周年并不算难推啊!你要把他推出7,8成以上可能很难,但是很多合并机都能推得动的,我觉得6成没有问题![/quote]它并不难推，但潜力巨大就是了。

其实，我就是想搭配一套像样的东西就不再动了，这东西就跟美女一样，看到眼花缭乱依然不断出新，没有止境，咸菜刚搞到手，音源也是近期目标，推25如果不行就1.3SE吧，我的力量也就是书家箱的水平

[quote]湖人 在 2005-11-17 9:21:12 发表的内容
其实现实中也有很多人就是用300xi,400xi或者是SimnudiO MOON i—5等来推的啊!也不见得就真的听不了吧![/quote]控制好25周年的低频，高频不太飙，就不难听了。

[quote]Camel 在 2005-11-17 23:55:38 发表的内容
多谢天神及jjzz668二位老兄的回应.
俺是初哥一名,选购器材基本是依照网上资讯.不怕各位笑话啦,我的cd机是君子行星,还有一堆散线及爵士脚架.
我的理解,丹拿不会是厚声的东东,煲箱过程中,低音/高音是最后才出来.现在听到声音很暖厚,低音较松散(大概是所谓的假低音),没有绷紧/冷硬的感觉.所以我说'听到的都是中音'.我计划过一段时间,配一条低价的VDH Name/AQ cv6,请各位给点意见.

在这里,每当看到Nad s300,Krell 400xi只能发挥丹拿五六成功力的发言,颇令我悲观.
我更悲观的是,我的这套组合大概永远听不到坚实有冲击力的低音及飘逸的高音延伸,.......呜...呜...
我还想到,以后再购入一对传统的英国音箱及更高级全面的功放(NAD M3?),加上现在的器材,组成两套风格不同的听音系统.
只是不知这样会苦恼多还是快乐多....哈哈....[/quote]

呵呵，可能同唱二号的功力还稍嫌少些，另外如果换成纯石机的同唱一号或Unico SE，声韵的浓郁味道没有那么夸张倒发而很般配丹拿焦点，力度也足，如果实在要妥协，还是建议上一些速度快，通透、细节好、控制力强的线材，例如Nordost的，投资也会不小哦。

丹拿的用户和拥护者都要看的天书：丹拿《真理之书》连载


http://www.fshifi.cn/default_2.asp?id=363

[quote]Camel 在 2005-11-17 23:55:38 发表的内容
多谢天神及jjzz668二位老兄的回应.
俺是初哥一名,选购器材基本是依照网上资讯.不怕各位笑话啦,我的cd机是君子行星,还有一堆散线及爵士脚架.
我的理解,丹拿不会是厚声的东东,煲箱过程中,低音/高音是最后才出来.现在听到声音很暖厚,低音较松散(大概是所谓的假低音),没有绷紧/冷硬的感觉.所以我说'听到的都是中音'.我计划过一段时间,配一条低价的VDH Name/AQ cv6,请各位给点意见.

在这里,每当看到Nad s300,Krell 400xi只能发挥丹拿五六成功力的发言,颇令我悲观.
我更悲观的是,我的这套组合大概永远听不到坚实有冲击力的低音及飘逸的高音延伸,.......呜...呜...
我还想到,以后再购入一对传统的英国音箱及更高级全面的功放(NAD M3?),加上现在的器材,组成两套风格不同的听音系统.
只是不知这样会苦恼多还是快乐多....哈哈....[/quote]对于煲箱子的问题，我的经验跟你的不大一样。没错，丹拿是不太厚声的箱子，本来过于厚声就是一种音染。但是，丹拿的新箱一般都是高频略多（所以刚买回去的时候不够耐听）一些，越煲炼声音就越醇厚，中频、低频在煲炼中慢慢释放出来，煲炼好的丹拿箱子应该是平衡、细致、真切的，所以，我才觉得你说的情况不一定就是煲箱子的问题，更多可能会是搭配，因为焦点系列比丹拿过往的系列都要厚润，搭配同样厚润的UNICO就不一定适合了。
线材是要换的，丹拿对线材、电源都特别敏感，其实它搭配KRELL、NAD这类合并机效果已经很不错了，只是丹拿潜力大，所以还有不少隐藏功力没有发挥出来罢了。

近来听了这几款，觉得都比较适合丹拿组合。

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=62908&page=13

[quote]富盛 在 2005-11-17 23:04:03 发表的内容
丹拿的用户和拥护者都要看的天书：丹拿《真理之书》连载


http://www.fshifi.cn/default_2.asp?id=363[/quote]好书！

我用美洲虎的信号线后，单拿1。1的中频变厚润了，但高频延申不太好了，高频的解析不如金宝的线，低频比以前多了，但有点滞后，拿了两本书夹在脚架上好点，现在有点觉得玩好单拿是要在充分发挥它高音的前提下去锦上添花。

[quote]head-fi 在 2005-11-18 11:59:09 发表的内容
我用美洲虎的信号线后，单拿1。1的中频变厚润了，但高频延申不太好了，高频的解析不如金宝的线，低频比以前多了，但有点滞后，拿了两本书夹在脚架上好点，现在有点觉得玩好单拿是要在充分发挥它高音的前提下去锦上添花。[/quote]对，玩出经验玩出道理了！

我的意思是说，慢慢调，注意整体的投资搭配。

天价的东西是好，但是要知道我们手上的东西是永远出不了那个声音的。

还有就是对音乐的理解深刻以后再做进一步的投资。

慢慢来，不要着急……

另外，“呜呜……”就可以不学了。
：）

[quote]Camel 在 2005-11-19 2:43:14 发表的内容
[quote]nethunter 在 2005-11-18 21:12:15 发表的内容
唉……

何苦？

FM功放我听了；
LINN CD12 CD我也听了；
丹拿大证据也听了；

还不是那样？


兄的意思,这些天价东东还不够迷人?对于我来说,Krell 400xi已是够好的了,可是超乎预算.我这里没有丹麦王子及音乐之旅,算是缘悭一面了.
先前在无忌后在此看到兄的身影,得知你是由1.1升至1.4,经历了一番折腾,我连那个".....呜...呜..."的口气都是学你的呀.相信你的器材经精心调校已完全步入佳境,大可享受了吧.
望以后多交流.[/quote]

唉……

何苦？

FM功放我听了；
LINN CD12 CD我也听了；
丹拿大证据也听了；

还不是那样？


[quote]Camel 在 2005-11-17 23:55:38 发表的内容

在这里,每当看到Nad s300,Krell 400xi只能发挥丹拿五六成功力的发言,颇令我悲观.
我更悲观的是,我的这套组合大概永远听不到坚实有冲击力的低音及飘逸的高音延伸,.......呜...呜...
[/quote]

再请教天神兄我的1.1要用哪款音箱线比较合适，现在用AQ的CV6 DBS24V版本，感觉好象还达不到我的要求，信号线现在是MIT-330 SERIESTWO。

[quote]nethunter 在 2005-11-18 21:12:15 发表的内容
唉……

何苦？

FM功放我听了；
LINN CD12 CD我也听了；
丹拿大证据也听了；

还不是那样？


兄的意思,这些天价东东还不够迷人?对于我来说,Krell 400xi已是够好的了,可是超乎预算.我这里没有丹麦王子及音乐之旅,算是缘悭一面了.
先前在无忌后在此看到兄的身影,得知你是由1.1升至1.4,经历了一番折腾,我连那个".....呜...呜..."的口气都是学你的呀.相信你的器材经精心调校已完全步入佳境,大可享受了吧.
望以后多交流.

!

各位dx，丹拿的新C4这款音箱如何，请大家谈谈听感。

请问天神兄，krell400xi别超的保修几年呀！

Camel兄:
首先我觉得你的系统调整应该有个先后次序,既然器材已有了,那该先将现有器材的潜力至少发挥出个78成看看再考虑换机换箱;
你说用了些散线,我估计你的瓶颈在线材上,你可跟本坛热心的威马兄联系一下,让他根据你的器材和预算给你配套线材,比自己去道听途说乱赌些进口成品线要经济实惠很多啊;
你说的只有中音,暖厚;我觉得可能是声音太混,太蒙的结果,
所以除了换线,还该从头做起,检查一下电源相位,不花钱可能又有惊喜.

要下手买NADS100 S200前后级推丹拿1.3MK2可行吗？坛上有人说比S300差，我想总体不会吧，厂家不会把高档的造得比低档的还差后推出市场的
希望比较过的或富盛兄能解答就好了