丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]科研级旗舰 在 2005-12-27 19:44:12 发表的内容
呵呵，早日争取吧。。。。。
不过我还是喜欢老丹拿的声音啊。前两天在朋友家听到老COMPOND3，那种优异的中频密度感和无箱震的感觉真好啊！！！[/quote]老丹拿有老丹拿的韵味，新丹拿同样有其魅力的。至于“无箱震”的效果，新旧丹拿都很优异的。

我原来出过krell 400xi，想升级前后级，因为价格不合适没有出去，现在仍然在使用，最近通过不停地对周边设备的调整声音越来越靓了，已经完全打消掉了出掉这台机器的念头，HI-END大厂的东西实力还是不容忽视的，听过许多套不同档次的系统，对比起来，我的这套还是很靓声的，真的应了那句话：应该充分发挥现有设备的潜力，而不要盲目升级！

看到最近大家在讨论公房的问题，也为400xi说几句话了

对400xi的线材取向要走通透爽朗的路子，不要走厚实的路子，400xi的力度和控制力都很好，音色属于直白传真型，和丹拿比较象，属于给什么出什么的东西，所以通过音源和线材的调整可以调出自己喜欢的味道来。

科研兄什么时候正式加入“丹拿党”？：）

[quote]科研级旗舰 在 2005-12-27 19:37:01 发表的内容

哈哈，我看你的LUA也别出了，赶紧给LUA换好管子吧^_^[/quote]

这是下一步的工作重点了^_^

[quote]zxlth 在 2005-12-27 19:46:57 发表的内容
[quote]天神 在 2005-12-26 12:07:00 发表的内容
[quote]zxlth 在 2005-12-25 21:49:25 发表的内容
Simaudio i-3 中文名字?哪位听过,和翩美比较如何.[/quote]SIM比翩美稍清淡些。[/quote]

天神兄,SIM和400XI哪个更清淡些?[/quote]

一个热情饱满，一个冷静干练^_^

[quote]湖人 在 2005-12-27 17:13:12 发表的内容
有人在音响发烧站出信心5号，33000元，价格不错啊，有没用兄弟感兴趣？[/quote]好东西好价格啊，来个连接看看？

[quote]天神 在 2005-12-26 12:07:00 发表的内容
[quote]zxlth 在 2005-12-25 21:49:25 发表的内容
Simaudio i-3 中文名字?哪位听过,和翩美比较如何.[/quote]SIM比翩美稍清淡些。[/quote]

天神兄,SIM和400XI哪个更清淡些?

[quote]天海 在 2005-12-28 11:22:24 发表的内容
楼上能不能把调整的经验说的在具体些呀？[/quote]这个问题不是三言两语能够说清的，我并不是400XI的用家，但对此机也是比较了解的。玩音响的变数太多了，最起码环境这一环节已经千变万化了，再加上用家口味的差异，就更难定断。我推荐400XI推丹拿，只是提供了一个可行的搭配，至于具体调试就要用家亲身尝试了。
不过，兄台若在调试中遇到什么问题可以在此直接提出，我定将以自己棉薄的实践经验尽力为你对症下药地有针对性地解答，欢迎交流。

准备用ARC的LS25MKII前级和MK333后级搭配推C２，CD机是ARC的CD-3MKII。这样的搭配怎么样？麻烦推荐线材，CD机已经有了power snake python 电源线，前级用银彩G5-30si，音箱线有音乐丝带红日。后级用什么电源线？信号线准备用AQ的猎豹怎么样？

[quote]GRAMMY 在 2005-12-28 16:25:23 发表的内容
最近有机会对比了一下I-5和400xi，两种不同的风格，I－5给人的感觉是暖洋洋地、娓娓动听地、不温不火地诉说；400xi给人的感觉是准确、干净、收发自如。400xi更透明干净，I-5则带有一丝迷人的金黄。[/quote]同感！我在用SIM的CD机，感觉跟你的一样，SIM是高级胆机的风格，而且不失推动力，这也是它很快走红的原因。

[quote]天海 在 2005-12-28 18:24:39 发表的内容
[GRAMMY 用的音源能透露一下吗？[/quote]

没有问题，我在用胆输出的LUA，朱利达OEM的，最近在考虑换管呢^_^

[quote]zxlth 在 2005-12-27 19:46:57 发表的内容
天神兄,SIM和400XI哪个更清淡些?[/quote]个人觉得，KRELL是全频段的透明，而SIM是中高频的透明，而中低频段是有一定的暖意的，这是我的个人理解。

[quote]zxlth 在 2005-12-28 13:36:43 发表的内容
GRAMMY兄的意思,SIM热情饱满,400XI冷静干练?如果用玻璃来比喻,SIM、400XI、翩美，哪一个更透亮，哪一个更带点颜色？[/quote]


最近有机会对比了一下I-5和400xi，两种不同的风格，I－5给人的感觉是暖洋洋地、娓娓动听地、不温不火地诉说；400xi给人的感觉是准确、干净、收发自如。400xi更透明干净，I-5则带有一丝迷人的金黄。

GRAMMY兄的意思,SIM热情饱满,400XI冷静干练?如果用玻璃来比喻,SIM、400XI、翩美，哪一个更透亮，哪一个更带点颜色？

[quote]GRAMMY 在 2005-12-28 16:31:43 发表的内容
[quote]天神 在 2005-12-28 13:30:25 发表的内容
[quote]天海 在 2005-12-28 11:22:24 发表的内容
楼上能不能把调整的经验说的在具体些呀？[/quote]这个问题不是三言两语能够说清的，我并不是400XI的用家，但对此机也是比较了解的。玩音响的变数太多了，最起码环境这一环节已经千变万化了，再加上用家口味的差异，就更难定断。我推荐400XI推丹拿，只是提供了一个可行的搭配，至于具体调试就要用家亲身尝试了。
不过，兄台若在调试中遇到什么问题可以在此直接提出，我定将以自己棉薄的实践经验尽力为你对症下药地有针对性地解答，欢迎交流。[/quote]


同感，对于这种准确干净的器材（我用400xi推1.4），线材带来的变化是很明显的，幸好hifi168网上销售线材的大侠都很慷慨地提供线材试听，才使得我有机会品尝许多线材的不同风味，从中挑选自己喜好的味道。[/quote]

GRAMMY 用的音源能透露一下吗？