丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

无75两字

有一本<dyaudio探秘>音展资料介绍了17WLQ单元和52SE所用单元.

hehe,即使最便宜的丹拿音箱，所用的单元可能是别的厂家顶级的单元素质

资料能否贴上来看看

音响狂的箱

这对是CRAFT-2，并不是CONFIDENCE-2，哈哈！

请问：丹拿C2想加低音炮，听立体声，是否可行？我的功放机是贵丰大簸箩，C2的低音不足，想加低音。行的话，是丹拿的低音炮，还是其他牌子的低音炮？谢谢！

当然是用丹拿自家的低音炮会最合拍了，不过C2的低频不弱的，怎么要加炮呢？是不是环境很大所致？

我估计自家电路也有重大问题，我昨天换了个空开，低频就好很多，在电源上下功夫，花钱不多，效果巨大！我下一步想从电表后开始电源改造。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-3-9 11:51:00 发表
当然是用丹拿自家的低音炮会最合拍了，不过C2的低频不弱的，怎么要加炮呢？是不是环境很大所致？ [/quote]
谢天神：不是环境大，感觉低音量不足，听《图画展览会》低音量不够。功放贵丰大合并推C2音乐味足，低频量感没有推三分频的S3.4足。

[quote] 原帖由 [b]fengni70[/b] 于 2010-3-9 12:37:00 发表
我估计自家电路也有重大问题，我昨天换了个空开，低频就好很多，在电源上下功夫，花钱不多，效果巨大！我下一步想从电表后开始电源改造。 [/quote]
谢谢！电源改造费用太高，低频量感足的电源线又是高的买不起。空开可以换，不知用什么品牌的？

用德国原厂产的25A单位空开，总擎用60A的

[quote] 原帖由 [b]suyong[/b] 于 2010-3-8 14:10:00 发表
音响狂的箱 [/quote]这对箱使我认识了丹拿。

[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2010-3-9 15:18:00 发表
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-3-9 11:51:00 发表
当然是用丹拿自家的低音炮会最合拍了，不过C2的低频不弱的，怎么要加炮呢？是不是环境很大所致？ [/quote]
谢天神：不是环境大，感觉低音量不足，听《图画展览会》低音量不够。功放贵丰大合并推C2音乐味足，低频量感没有推三分频的S3.4足。 [/quote]
我的一朋友用c2，单拿的超低，好像挺满意的。

首先表示感谢：我的C2超低不满意，可能是功放功力不够吧。我未听过用大功率功放推C2的，所以不知C2推好能到何成度。

[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2010-3-10 11:02:00 发表
首先表示感谢：我的C2超低不满意，可能是功放功力不够吧。我未听过用大功率功放推C2的，所以不知C2推好能到何成度。 [/quote]
不客气。我的朋友用高文单声道后级推。加了单拿超低后，改善还是挺满意的。
我的箱子，虽然不是民用，但是即便用660瓦/4欧的放大器推，加不加超低，效果还是差不少。
我的意思是，加超低是改善声音可行的方法。

J兄，C2如果推好了，绝对全胜S3.4的，只能够说，你的贵丰合并机没有把C2推好。加低音炮你要考虑一个调试问题，特别是相位和衔接点等，都不是一加进去就可以靓声的，混混兄是这方面的行家，你可以参考他的建议，但如果对自己的调试水平不是太有信心或者怕麻烦的话（例如我），还是乖乖等升级功放和前端吧！另外，电源升级花费并不多，绝对比你买一个丹拿超低音花费少，请好好考虑F兄的提议。

[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2010-3-10 11:10:00 发表
不客气。我的朋友用高文单声道后级推。加了单拿超低后，改善还是挺满意的。
我的箱子，虽然不是民用，但是即便用660瓦/4欧的放大器推，加不加超低，效果还是差 [/quote]用高文推丹拿啊，估计低频的量感会很少吧，加低音炮也是可以预料的......

搞得好的话用C1加炮不是比C2还要强？

估计比C2强的可能性不高，只能说低频会好很多，从容很多，但你要知道，C2用了DDC系统，双ESOTAR平方高音，这是C1所不能比拟的。