丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。

其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我 [/quote]
说的不错.这两年来我也深有体会，声音越来越宽松了。

[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。

其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我 [/quote]老兄，你的情况跟我有点类似，不过我最近才打算升级音源部分，要向你看齐了！

[quote] 原帖由 [b]anghench1[/b] 于 2010-8-8 21:51:00 发表
想进S1.4，功放方面又不能投入太多，非常伤脑筋，2万元内的功放有那些可以推得耐听些的，有经验的朋友能不能推荐几款，二手的亦可。 [/quote]只要求耐听好听的话，可以考虑MELODY的奥迪孙211胆机。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-8-10 13:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。

其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪， [/quote]
天神兄：你好！
        不妨试一下Wadia的解码器，在我的环境中，Wadia的大气、精准和由准确带来的真正音乐味道同DY风格十分相配。用后期出的独立解码试一试，说不定会超出心理预期呢。Wadia没有音乐味、声音粗的恶名多数是由于搭配在小系统上所至，过去，被我们误解了。

我比较看好的纯CD机是WADIA和SYMPHONIC LINE、ESOTERIC等。

天神兄，于胆机暂时不考虑，请推荐几款2万元左右的合并机搭配S1.4，耐听和动态都要考虑的，不知道有没有合适的机型。

[quote] 原帖由 [b]anghench1[/b] 于 2010-8-13 13:58:00 发表
天神兄，于胆机暂时不考虑，请推荐几款2万元左右的合并机搭配S1.4，耐听和动态都要考虑的，不知道有没有合适的机型。 [/quote]那就只有NAD的M3和KRELL的S300i了，尤其前者相对更耐听一些。

[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。

其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我 [/quote]
4年一直没有关机？

[quote] 原帖由 [b]cqzag[/b] 于 2010-8-13 22:10:00 发表
[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。

其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪， [/quote]
早晨上班离家前，开到正常听音音量，接上电台。
喇叭刚回家时，晚上睡觉前，开小音量，褒一个晚上。现在声音很宽松了，也就不开了。
能这样长时间的褒，多亏了两个优势：1、我们小区的房间隔音似乎不错。2、马兰士的功放质量不错，进家门大约有六年了，除每年春节回家，没有人为关过机，小日本的品控还是挺厉害的。

同意，小日本的机器，质量那个稳定啊，随便一台垃圾AV机，都可以唱个十年八年。

天神兄，前段时间咨询了您升级CD的想法。前几天如愿入了马兰士SA11S2，换下了SA8001。感觉真的好多了。信息量比原来多了很多，特别在高音部分，低音收的比较有线条，是我所喜欢的。谢谢！

[quote] 原帖由 [b]动物园的蚂蚁[/b] 于 2010-8-18 9:41:00 发表
天神兄，前段时间咨询了您升级CD的想法。前几天如愿入了马兰士SA11S2，换下了SA8001。感觉真的好多了。信息量比原来多了很多，特别在高音部分，低音收的比较有线条，是我所喜欢的。谢谢！ [/quote]不用谢啦，那是因为你的目光选得准啊。

[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。

其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我 [/quote]

请教一下  你用的是WADIA的什么解码 配的什么转盘

用的是一个老款解码，WADIA  X-64.4，应该是上个世纪九十年代的东西吧。
没有用专门的转盘，偶尔用TEAC VRDS-15，以前多数用DVD听听（我的盗版唱片瞒多的），现在用一款无线声卡，同轴输出。TEAC是直接进WADIA解码，DVD和无线声卡通过Genesis数码界面的AT&T接口同WADIA相连。感觉WADIA的接口似乎AT&T光纤更好一些，AT&T光纤我就是用的工业级的东西，电脑城有售，5块钱一根，便宜而且性能不错。
TEAC VRDS-15的时基误差为2PPM，DVD是15PPM，无线声卡为3左右（大约，印象同TEAC差别极小）。数据测试之后，就基本上全用无线声卡了。实际TEAC VRDS-15和无线声卡的差别很小。但TEAC VRDS-15当年花了1万5，无线声卡今年用300钱不到抱回家的。

新加盟单拿家族。请各位老烧多多关照！

CD：铭CDX2+XPS            前 级：麦丽迪1688S遥控板        后级:麦丽迪PM845

PS电源工厂        信号线:CD   威卓 RUBY        前后级:MIT350EVO    音箱线:卡玛Kharma KPC-SR-1A      
              全套汕头超级勇哥DIY电源线

器材不错，感觉兄台所用的音源和功放、线材都是厚声、厚实型的，这样搭配C1，会不会有过厚的迹象？可以说说听感吗？空间多大呢？

有20平方，麦丽迪的机器还不算太厚声，铭做到CDX2，不象他家的低端CD，线条感，厚度，延伸已经不错了，但没有达到一流！具体听感请到： [url]http://www.gz008.cn/audio/20081587.html[/url]

天神兄，再请教一下，由于听音空间有限，S 25保留，ML383换柏林之声哪一款比较合适，听下来柏林声音更霸一点，功放可适当留点富余量，或换CD ,现用G08。

[quote] 原帖由 [b]大盾1988[/b] 于 2010-8-20 17:25:00 发表
有20平方，麦丽迪的机器还不算太厚声，铭做到CDX2，不象他家的低端CD，线条感，厚度，延伸已经不错了，但没有达到一流！具体听感请到： [url=http://www.gz008.cn/audio/20081587.html]http://www.gz008.cn/audio/20081587.html[/url] [/quote]20平方也足够C1呼吸了，器材搭配好了，听什么都好听的，赞！

[quote] 原帖由 [b]老榆树[/b] 于 2010-8-22 15:26:00 发表
天神兄，再请教一下，由于听音空间有限，S 25保留，ML383换柏林之声哪一款比较合适，听下来柏林声音更霸一点，功放可适当留点富余量，或换CD ,现用G08。 [/quote]建议直接上德国之声的功放，柏林之声相对偏紧一点。