天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

可惜我不在深圳，要不真找你切磋切磋！

续：
开机时换上了金宝线，效果比以前得好很多。
摆位确实很重要，现在我将音像位置按照等边三角方式摆放，效果好了很都，音场能够展现得比较平衡，但是走路要拐弯了，家人甚觉不便：）
现在用专门的“burn in CD”(褒机王)在褒机，推荐新用家使用这个CD，75分钟从级低频到超高频，从温柔到爆棚都覆盖很完整，从声音原理上可以理解为从声音脉冲的频率到音高都完整覆盖，而且排列顺序很科学，出版商：CNA music,香港版。

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-9-17 15:43:32 发表的内容
最近安心于聆听音乐
不再乱捣器材了
并加强运动量：跑步网球
彻底戒白酒，只喝少量红酒啤酒
人生过得很泻意。。。

[/quote]
寻芳不觉醉兄在哪里呀，若是在深圳，可以和我一起打球，我打网球已经4年了，水平三级，一起切磋球技和音乐啦！！！

[quote]津津 在 2004-9-17 17:15:35 发表的内容
这两天没上网，主要是因为
我的吐贝丽已经到啦！！！
昨天晚上，原包装抵达府邸，阿雄亲自来送货，并调机，摆位，忙到晚上9点多，甚为感谢！
确实如大伙所说，原装纸箱，木纹纹路相同，顶部木纹相联，编号是一致的。[/quote]
热烈祝贺!请收站内短信息。

[quote]Darren 在 2003-11-26 1:05:49 发表的内容
斯大林[/quote]

老版斯大林味道相当浓郁~高频欠缺，中频级具磁性~低频

有些肥大，声音虽然有种种不好，但是我就是喜欢老的英国

式的味道～

前天阿雄摆出ST－200给我听，发现了一个有趣的现象：
对比试验同一手曲子，不仅高音通透、音场拔高了很多，而且，中音、低音也得到很到优化，特别是低音的清晰度高了许多，音场的空气感与透明度都全部得到加强，而不仅仅是超高部分的变化。
效果当然好了许多，难怪烧友都有配st200，我也快中毒了，只是大侠们，请问为何超高会优化中低频呢？请教请教！！！

[quote]C2D 在 2004-9-16 20:40:46 发表的内容
阿雄及各位天朗同道大家好：
有朋友为我的TURNBERRY推荐了国产的公放和CD机：功放：纯甲类80W的钟神JA88D，CD：斯巴克CD17。
这样配置可以吗？请大家给点意见。
估辩计效果要差点，但是这样要比预算省了4W多呀。[/quote]

要是用欧博M100十周年纪念版推的话应该很不错！宽松！舒服！

[quote]阿雄 在 2004-9-14 21:41:56 发表的内容
我不知方兄你喜欢那种声音，但我建议方兄你如果不换马兰士pm14sa,音源这里可以找一款分淅力高点cd机，其实我不建议你在再配马兰士cd机，因为这个价位cd机会显得很朦胧，很多东西听不到，这种声音是不好的声音。  [/quote]


谢谢阿雄先生！广西dong33兄意见如你相仿，他建议“若功放一定选马兰士pm14sa的话，那么CD就选TEAC25XS吧，天龙的S10亦可。”我想再问一下,S10买不到,我在武汉只见有1650SR,可不可以代替S10？另天龙PM2000IV+DCD1650SR+天朗stirling与天朗stirling+马兰士pm14sa+天龙DCD1650SR比呢？烦兄再予指点。 还有，寻芳兄“天朗stirling+马兰士pm14sa+马兰士CD15或CD16D机会有很理想的表现，”肯定有道理。我在鄂西北地区山区小城，无法都试听，请你再多点指导。

[quote]dong33 在 2004-9-14 17:32:02 发表的内容
[quote]寻芳不觉醉 在 2004-9-14 17:17:39 发表的内容
个人认为马兰士的公房配回自己的CD机的表现更出色，设若：

天朗stirling+马兰士pm14sa+马兰士CD15或CD16D机

会有很理想的表现。
[/quote]
这样的搭配我听过，本人认为太个性化了，除非你只是听人声，若功放一定选马兰士pm14sa的话，那么CD就选TEAC25XS吧，天龙的S10亦可。[/quote]



谢谢dong33兄!我想再问一下,S10买不到,我在武汉只见有1650SR,可不可以代替S10？另天龙PM2000IV+DCD1650SR+天朗stirling与天朗stirling+马兰士pm14sa+天龙DCD1650SR比呢？烦兄再予指点。