天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]wds0069 在 2005-5-8 0:28:54 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-5-4 10:47:03 发表的内容
昨天下午在香港逛了添置业，没几个人，很多铺都没开。[/quote]


音箱线VDH的CSC糸列，最适合天朗，凝聚快速，线条好，尤其高频延伸特好。有6，4，2三个型号，我用它最低型号，非常好。唯一缺点就是贵，但线的份量很足，细细的线，很硬，沉甸甸的。
上次二手论坛出了条4号，贴出来不到2小时,被大伟抢去了，我晚了一步，卜虽是中间型号价格已比至高5.1贵了。



曾经有一对VDH的CSC2，线非常重而硬！试听很不错，就因为只有2M长太短而放弃了！
在香港看到CSC6，应该是10尺长的，很贵！要价7.5K！


[/quote]

唉！由于SCS2太硬了！！！！又粗，差不多有无名指粗！2米实在很难摆动！

荣誉系列就是这样的. 如果要现代感的,就用D系列,低音很块和紧.新TD系列更好,加了超高频.

有江浙上海一带的，用天朗吐贝丽的发烧友吗？

天朗约敏寺的喇叭，估计不会低音强劲吧!您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？

[quote]我的 在 2005-5-9 17:49:26 发表的内容
天朗约敏寺的喇叭，估计不会低音强劲吧!您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？[/quote]

      <<低音强劲>>???
      这四个字,看你怎么理解,我认为天郎的低频就很强劲,弹性很足,

用金嗓子A-50+A-20推GRF加ST-200,就很强劲,南宁一位发烧前辈谭

生和水哥听后讲:谁说天郎不能爆?.金嗓子A-50+A-20推GRF了中高频

有300B的甜美,低频的气势又是300B所不能达到的,接近了完美,如果

环境在处理好一点可以打100分.

       我认为天郎的中频很好搞,要把天郎的了高频和低频想玩好,

哪是很考人的功力和财力的.  
   <<您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？>> .哪是

他们没有处理好,功放的控制力不够,

                            要想玩好天郎低频还是要靠大功率.
  ,

我在Tannoy Yorkminster和JMLab Alto Utopia Be之间做选择，喜欢低频强劲的箱子，请大家帮我斟酌。谢谢！

补充一句
    好的天郎低频的感觉是
      你站在海边,一个大浪向你拍打过来

[quote]tintiner 在 2005-5-9 14:56:54 发表的内容
我在Tannoy Yorkminster和JMLab Alto Utopia Be之间做选择，喜欢低频强劲的箱子，请大家帮我斟酌。谢谢！[/quote]



要出好的低频也得看功放的能力！

[quote]朽朽 在 2005-5-9 19:00:34 发表的内容
[quote]我的 在 2005-5-9 17:49:26 发表的内容
天朗约敏寺的喇叭，估计不会低音强劲吧!您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？[/quote]

      <<低音强劲>>???
      这四个字,看你怎么理解,我认为天郎的低频就很强劲,弹性很足,

用金嗓子A-50+A-20推GRF加ST-200,就很强劲,南宁一位发烧前辈谭

生和水哥听后讲:谁说天郎不能爆?.金嗓子A-50+A-20推GRF了中高频

有300B的甜美,低频的气势又是300B所不能达到的,接近了完美,如果

环境在处理好一点可以打100分.

       我认为天郎的中频很好搞,要把天郎的了高频和低频想玩好,

哪是很考人的功力和财力的.  
   <<您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？>> .哪是

他们没有处理好,功放的控制力不够,

                            要想玩好天郎低频还是要靠大功率.
  , [/quote]



说得非常好！最后一句深有体会和同感！

[quote]liangbin 在 2005-5-9 20:28:14 发表的内容
思想不停斗争中、、、、、、、、、、、、是否要上超高、、、、、、、、、、、？？？？[/quote]


哈哈，前级上了车佬小六粒不上超高一样好

思想不停斗争中、、、、、、、、、、、、是否要上超高、、、、、、、、、、、？？？？

[quote]朽朽 在 2005-5-9 19:04:57 发表的内容
补充一句
    好的天郎低频的感觉是
      你站在海边,一个大浪向你拍打过来[/quote]

其实我最喜欢tannoy的是爵士萨克斯风吹起的金属泛音….让人婆娑起舞的感觉

[quote]wds0069 在 2005-5-9 22:47:33 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-5-9 20:28:14 发表的内容
思想不停斗争中、、、、、、、、、、、、是否要上超高、、、、、、、、、、、？？？？[/quote]


哈哈，前级上了车佬小六粒不上超高一样好[/quote]


从哪里找小六粒？

W兄小六粒有没有平衡输出端子？

[quote]liangbin 在 2005-5-9 20:28:14 发表的内容
思想不停斗争中、、、、、、、、、、、、是否要上超高、、、、、、、、、、、？？？？[/quote]


如果钱没问题,建议上超高,天郎工厂是专门为这个系列开发的,很有针对性,实际使用也是有效果的.个人认为比上前级来得保险.

寻芳兄我准备上超高！！！你怎样？

[quote]寻芳不觉醉 在 2005-5-11 8:02:52 发表的内容

已花巨资购买新房和装修，并有一间独立的听音房，暂时没米上超高了。。。再等一年吧，苦。
梁兄，上超高对路，支持。[/quote]
寻芳兄真有米啊！！！

[quote]liangbin 在 2005-5-10 21:11:09 发表的内容
寻芳兄我准备上超高！！！你怎样？[/quote]

已花巨资购买新房和装修，并有一间独立的听音房，暂时没米上超高了。。。再等一年吧，苦。
梁兄，上超高对路，支持。

lqdxy兄言过了!
原来地段太嘈,不得不考虑搬家.新装修考虑听音室与书房共室,约5.3×6.3平方米.

[quote]我的 在 2005-5-8 22:23:45 发表的内容
有江浙上海一带的，用天朗吐贝丽的发烧友吗？[/quote]

担心PM有字数限制，所以直接回在这里：

我用的是J500（当时5600，现价约7000），Cyber的前一代产品。就音色而言，相信不会比2W以内的任何石机逊色。柔美，温暖，高频很美，中频中规中矩，不浓不淡（比较于我原有的重中频的达尼皇太子而言），低频宽松不失弹性。虽然速度有点慢，控制力有限，但总体而言，我还是比较满意的。（70分）

天朗贵族的灵敏度高，出好声音容易，一般都认为，300B是最经济的合理搭配。但如果要推出宽松大气的声音，那是要花大功夫的和大价钱的。

说起来有趣，我当初是在大昌被那种宽松大气的声音彻底征服的，但后来再也没有听到过那种声音。（现在港汇的大昌也没听不到这样的效果了，当时是金嗓子E530+Stirling，现在是E408+Turnberry，CD都是DP55，但效果差了很多）

现在对自己的系统，我比较满意的是略有点金属味道的高频，和听弦乐时大箱体特有的木头味道。至于人声，比起我原先的达尼皇太子+300B，除了音场扩大，其他没有什么特别的优势。

听这对箱子，有时候觉得也就够了，有时候又会想起当初听到的宽松大气的声音，又忍不住想升级，连公房，CD，线材，估计没有8万，10万，是搞不定的。

不过，相比较于小箱子，我觉得天朗贵族的摆位要相对容易点。