天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]hpstudio 在 2005-7-14 16:55:21 发表的内容
受到广大土倍丽用家的诱惑，今天从朋友那里借了对金宝８ＴＣ回来，换下原来使用的怪兽STUDIO 1000音箱线，原以为8TC不一定能赢双线分音的怪兽，接上只后开声，在5秒钟后知道自己错了~~~8TC对土倍丽在高频上的改善5秒就听出来了，先前的云雾感全消了，小提琴的擦弦亮丽声音终于可以再现，甚至穆特的呼吸声都变得清晰可闻（原以为要加ST200超高才有可能在贵族系列里出现），低频方面比怪兽有所收敛，但质感不变，8TC的好处是速度加快了，但仍能保持中性，没有变味，这与我以前用过的超时空P1000不同，P1000是速度快了，但中频有点突出，显得有些怪。

现在真希望再借一对8TC听下双线的效果，8TC拔不下来了呀~~~怎么办~~~[/quote]


那就上范登豪的csc6 ，不到两秒就能把它拔下来。

想问一下天朗638有没有产地标示

[quote]wds0069 在 2005-7-14 17:26:22 发表的内容
[quote]hpstudio 在 2005-7-14 16:55:21 发表的内容
受到广大土倍丽用家的诱惑，今天从朋友那里借了对金宝８ＴＣ回来，换下原来使用的怪兽STUDIO 1000音箱线，原以为8TC不一定能赢双线分音的怪兽，接上只后开声，在5秒钟后知道自己错了~~~8TC对土倍丽在高频上的改善5秒就听出来了，先前的云雾感全消了，小提琴的擦弦亮丽声音终于可以再现，甚至穆特的呼吸声都变得清晰可闻（原以为要加ST200超高才有可能在贵族系列里出现），低频方面比怪兽有所收敛，但质感不变，8TC的好处是速度加快了，但仍能保持中性，没有变味，这与我以前用过的超时空P1000不同，P1000是速度快了，但中频有点突出，显得有些怪。

现在真希望再借一对8TC听下双线的效果，8TC拔不下来了呀~~~怎么办~~~[/quote]


那就上范登豪的csc6 ，不到两秒就能把它拔下来。[/quote]


这线很好！声音细腻密度又好。

我有一对超时空的嗽叭线，型号RSC  MASTER 5000  GEN2；我不知中文叫什么。声音较HIF而且I通透开杨，速度快。高频不及我现在用VDH细腻。

VDH SCS6大概什么价位，我找条来试试~~~

[quote]领略艺术 在 2005-7-14 19:29:12 发表的内容
想问一下天朗638有没有产地标示[/quote]没人知道吗

谢谢ＷＤＳ００６９兄详细的介绍！！

langbin 兄用的是CSC6吗？有机会到您府上感受一下。

欢迎光临！！！

我是用csc6的。

[quote]朽朽 在 2005-7-14 17:22:46 发表的内容
[quote]wds0069 在 2005-7-13 23:29:44 发表的内容
哈哈，你就少说两句吧，不然准吧朽朽兄气死。朽朽兄是天朗执着同道，出了土贝利普通版又买了75周年，我们应该鼓励才对[/quote]



   这都气死,那就早死了.
  只是他不了解天郎而巳.在这里介绍下天郎的历史
    天郎工厂成立于1920年,巳有85年的历史,所以是真正老店中的老店,在现存的主要音响品牌中,算得上是历史最长之一吧.

         1945年开发出天郎成名同轴型2路全音型扬声器单元<>的原型.
         这个单元是低音域与高音域同轴合体的结构.是低音锥盆的中

心有一个号角高音,所以高音单元的振膜是位于锥盆的里面,即把锥

盆的弯曲部分当作号的延长利用的结构,也就是连时轴都考虑到的精巧的构造
[/quote]

接着

    第一代是15寸,接下来又制造12寸,10寸,8寸口径的单元.
  
1970年初期是天郎的苦难的日子,被美国资本买入,产品在设计,品质

进行大改革,为了降低成本,产品朝简单小型化发展,

    天郎的春天在80年代,天郎脱离美国资本,并将工厂从英格兰搬到

苏格兰.重新自立.
     1981年发表让天郎起死回生的.1982年10月成功推

出<爱丁堡>,83年推出<司大令>,这三个型号成为一个产品组别,一边

局部更新,首先86-87年变更内部配件的HW登场,94年变成TW,95年变

TWW,98年变成HE.
      天郎贵族还在生产的主要型号:
    1:Westminster  Royal/HE(1998)
  
2: Canterbury     15/HE(1998)
    
3:yorkminster/TK(2002)
  
4: Kensington(2002)
    
5urnberry/HE(1998)
    
6:Stirling/HE(1998)
    
7:Sandringham(2003)

       话又说回来,吐贝丽是98年发表,一出来就是HE版,在2001年推出

75周年纪念版,主要的改变是:接线柱更换,前面实木换成桦木,分频器

更换,箱休的材料更换,全球只生产250对.75周年与HE相同之处是容

积一样,单元一样除这二项一样外,其余全部改变
    所以老兄讲的<只是HE版比普通版卖得贵些>这句话有

误,因为吐贝丽只有二款,1:是Turnberry/HE,2:是75周年Turnberry/HE,

两款都是HE版的.
    
       个人感觉上发表言论最好把情况搞清楚,以免误导其他同学

给各位同学提个醒:所为天郎需要大功率指的是大电流而不是大瓦数.
      因该怎么看?
     从功率上看,必须是翻倍,就是说在8欧是100W,那4欧必需是200W,2欧=400W,

[quote]朽朽 在 2005-7-16 21:46:53 发表的内容
[quote]朽朽 在 2005-7-14 17:22:46 发表的内容
[quote]wds0069 在 2005-7-13 23:29:44 发表的内容
哈哈，你就少说两句吧，不然准吧朽朽兄气死。朽朽兄是天朗执着同道，出了土贝利普通版又买了75周年，我们应该鼓励才对[/quote]



   这都气死,那就早死了.
  只是他不了解天郎而巳.在这里介绍下天郎的历史
    天郎工厂成立于1920年,巳有85年的历史,所以是真正老店中的老店,在现存的主要音响品牌中,算得上是历史最长之一吧.

         1945年开发出天郎成名同轴型2路全音型扬声器单元<>的原型.
         这个单元是低音域与高音域同轴合体的结构.是低音锥盆的中

心有一个号角高音,所以高音单元的振膜是位于锥盆的里面,即把锥

盆的弯曲部分当作号的延长利用的结构,也就是连时轴都考虑到的精巧的构造
[/quote]

接着

    第一代是15寸,接下来又制造12寸,10寸,8寸口径的单元.
  
1970年初期是天郎的苦难的日子,被美国资本买入,产品在设计,品质

进行大改革,为了降低成本,产品朝简单小型化发展,

    天郎的春天在80年代,天郎脱离美国资本,并将工厂从英格兰搬到

苏格兰.重新自立.
     1981年发表让天郎起死回生的.1982年10月成功推

出<爱丁堡>,83年推出<司大令>,这三个型号成为一个产品组别,一边

局部更新,首先86-87年变更内部配件的HW登场,94年变成TW,95年变

TWW,98年变成HE.
      天郎贵族还在生产的主要型号:
    1:Westminster  Royal/HE(1998)
  
2: Canterbury     15/HE(1998)
    
3:yorkminster/TK(2002)
  
4: Kensington(2002)
    
5urnberry/HE(1998)
    
6:Stirling/HE(1998)
    
7:Sandringham(2003)

       话又说回来,吐贝丽是98年发表,一出来就是HE版,在2001年推出

75周年纪念版,主要的改变是:接线柱更换,前面实木换成桦木,分频器

更换,箱休的材料更换,全球只生产250对.75周年与HE相同之处是容

积一样,单元一样除这二项一样外,其余全部改变
    所以老兄讲的<只是HE版比普通版卖得贵些>这句话有

误,因为吐贝丽只有二款,1:是Turnberry/HE,2:是75周年Turnberry/HE,

两款都是HE版的.
    
       个人感觉上发表言论最好把情况搞清楚,以免误导其他同学[/quote][upload=jpg]Upload/2005717836153093.jpg[/upload]




请教朽兄了,这远比75周年版飘扬的叫什么版啊?

[quote]wds0069 在 2005-7-16 22:57:25 发表的内容
朽朽兄，你这几篇很重要。但应多说几句，我看不太明白。  马克331和它的前级什么关系?收获在哪?
大功率和大电流怎么后边又翻倍??
这些正是我想知道的，可能太想弄清了，怕弄错了你的原意。请祥细阐述一下。你原来发帖生怕说不[/quote]  清，现在也太提纲携领了

wds0069兄请收短信.

[quote]liangbin 在 2005-7-14 10:52:21 发表的内容
[quote]黄老邪 在 2005-7-14 9:53:59 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-7-14 8:38:34 发表的内容
在选用的单元、零件都一样，箱体结构一样。只是木皮不同。声音也有区别吗？我觉得心理作用大些！也可能由于不同的木皮的价格上有不同，而造成的。[/quote]

吐贝丽与75周年除了木皮不同、零件也有不同的地方，明眼人都看得见（箱内没看过）音箱接线柱75周年用的是ＷＢＴ的产品，吐贝丽用的是传统的天朗箱接线柱。跳线也不同。就从以上两点不同看，吐贝丽与75周年的声音自然有区别。[/quote]


用料上有区别，声音也有区别是很正常的！但我上面所说的其他都一样，只有木皮不同。[/quote]


   liangbin 老兄,您的假设没办法成立,因75周年和HE之间只有容积一样,单元一样除这二项一样外,其余全部改变,所以没有办法回答.不好意思.     朽朽

前两天借了台马克331回去和金嗓子E-530比较一下,收获很大.马克的前级是用马克39CD代.

更正


   结论是:你以听人声为主,选金嗓子530,
                      你巳听交响乐为主,选马克331以上,
        
         这不是说530听交响乐不好,
        ,就530推吐贝丽75周年来说可以打85分

          只是马克在低频控制力更好和下潜更深.
        
                        全面考虑,我会选择金嗓子E-50.

谢朽兄祥解，搭配确是如此。

朽朽兄，你这几篇很重要。但应多说几句，我看不太明白。  马克331和它的前级什么关系?收获在哪?
大功率和大电流怎么后边又翻倍??
这些正是我想知道的，可能太想弄清了，怕弄错了你的原意。请祥细阐述一下。你原来发帖生怕说不

[quote]wds0069 在 2005-7-16 22:57:25 发表的内容
朽朽兄，你这几篇很重要。但应多说几句，我看不太明白。  马克331和它的前级什么关系?收获在哪?
大功率和大电流怎么后边又翻倍??
这些正是我想知道的，可能太想弄清了，怕弄错了你的原意。请祥细阐述一下。你原来发帖生怕说不[/quote]


    你好,我的意思是:前面的贴子讲天郎需大功率,但这个提法不清楚,

会误导,首先怎么样理解大功率,100W算是小功率,160W算是大功率

了吧,但在突际使用当,以金嗓子为例,我发现E-210是90W,E-406是160

W,E-530是30W,按理说530的应该是表现最差的,但实际上530是表现

最好的,那是什么原因呢?
      

      那就是530是大电流的,那在实际当中我们又如何知道那台机子

是大电流,那台不是呢?
      

     实际上也很容易,我们选机子时,只看一个参数,那就在8欧是100W,

那4欧必需是200W,2欧=400W, 就是说2欧是4欧的一倍,4欧是8欧的

一倍,如果有给出一欧的参数那就更好,

要么就是功率在8欧时必须达到200W以上,200W以下就不做考虑.
      
              马克的的收获就在这里,马克331的功率是8欧=100,4欧=20,

2欧=400,它的低频控制比530强很多,背景很干净,而530的功率是8欧

=30W,4欧=60W,2欧=120W,1欧=150W.
  
   只是在人声和高频上530更华丽,艳丽,但听交响乐马克控制力更好.
      
        <<马克331和它的前级什么关系?>>我的意思是当时是没有马克

的前级,只能CD机39上的前级代替,如果有马克前级会更好.
      
          结论是:你以听人声为主选金嗓子530,
                      你巳交响乐为主选马克331以上,
        
         这不是说530听交响乐不好,不是,就530推吐贝丽来说可以打85

分.只是马克在低频控制力和下潜更好更深.
        
                        全面考虑,我会选择金嗓子E-50.

去年底我在征求wds0069等大侠的前提上， 向劳2233买下此箱时也认为是普通版,但后来越发觉 得箱子外皮图形做工飘扬,不象普通版也不象75记念版,到处查资料询问无人知晓,包括此论坛,,直到今年上海国 际音响展览会问了香港大昌陈经伦才认识了她的真面目. 陈经伦说此箱是吐贝利珍藏版,生产量很小，正规渠道进入大陆数目稀少.能拥有此箱很荣幸．
　　个人言语不当或有冒犯之处请大家谅解．
[upload=jpg]Upload/20057178511993512.jpg[/upload]