天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

wusong兄，刚才我照你的方法短接接线柱，对双线分音来说，再短接接线铜片时的声音听起来好象密度厚了点，但实际是牺牲了透明度和宁静感，感觉不够干净。
实际双线分音的目的就是减少分音器之间的交越影响，以使声音更干净、分离度更好，因此必须去掉那铜片，请再仔细听多几天看看，尤其播放巴赫《佛兰登堡协奏曲》来听听。

[quote]liangbin 在 2004-11-8 22:33:34 发表的内容
后来杨兄邀请小弟到他家坐坐！就立刻动身！
一进门，眼前一亮！一对MBL 111A就放在客厅，样子说不出怎样形容！象高科技产品、又象艺术品。在我还在欣赏这对箱时，杨兄己在开机打碟中、、、、！我迫不及待就坐上皇帝位，当即傻了眼！感觉到了这才是在真正的听音乐！一对音箱就象隐形，根本感觉不到是从音箱出来的声音！空间舞台感突现，太好了！[/quote]

MBL的声音精致，确是另一种风格，我在音响展上也听过它的顶级东东，它家的高频很是缥缈。

而天朗要做到“音箱就象隐形，根本感觉不到是从音箱出来的声音！空间舞台感突现”原也不难，线材的搭配至关重要！

做了A,B接法对比.结论还是其它没什么变化,好象后者高中低频段过渡更连贯紧密,平衡感加强.
不知你的功放能否这样接法?试接前最好搞清楚......

[quote]liangbin 在 2004-11-8 22:52:04 发表的内容
现在头痛是该如何升级线材？对线我一点都不懂！
刚进了几件东西，现在非常缺米啊！惨！烦恼！[/quote]


liangbin兄，忘了跟你说，你的GRF直接放在大理石上严重不妥吖！

[quote]yurenchengshi 在 2004-11-8 23:08:29 发表的内容
只是想知道麦景图前级Ｃ４２加后级，和６９００加后级的差距有多大，针对ＧＲＦ来说，朽朽兄可以分析一下吗[/quote]

好象感觉应该MA6900+M252组成的双后级会比C42+M352效果好.
因为听JS说过MA6900的前级结构和用料和C42是一样的.

不过事后有没有想过，这MBL的高音发声有点假，为什么？
它的高音部太松化，好象入口即散的感觉，现实中不会有这样的高频乐器的。

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-11-9 12:43:56 发表的内容

本人今年刚30岁，相当年轻，但我喜欢天朗，所以，并非只有年长的发烧者才会喜欢她。
[/quote]

才30岁就烧出这水平!佩服佩服!

[quote]朽朽 在 2004-11-10 2:03:17 发表的内容
请大家发烧要理性,\这可以买一辆汽车了,他涨价,我们就不买,买可信度高:的二手,[/quote]

严重同意！！！

欧元涨,也不关英镑的事呀！

[quote]朽朽 在 2004-11-10 1:33:23 发表的内容
[quote]hifijeep 在 2004-11-9 22:23:43 发表的内容
[quote]jkcdg 在 2004-11-9 11:02:54 发表的内容
天朗近年好象受到准落,何解?[/quote]

这年头是"酒香也怕巷子深"啊![/quote]

    其实这和天郎无关,这是大昌做得不好有很大关系,
    想想六七年前,陈经伦全国开试听会时的情景,在看看现在大昌的做法,太差,
       借机涨价,借天郎出新产品和所为欧元升值之际,欧元降值时也不见大昌降价,连金嗓子也跟着欧元起价.
      我是喜欢天郎的味道,才买天郎的,如果对着大昌,我一定不买天郎,天郎早期在大陆推广大昌是有功的,可是已现在大昌的作法,天郎应该`换代理,
      大昌把价格抬高,骗发烧友的米,这才是大大的"JS",
      我们大家应该不要在国内买新款天郎,或着在国外买,或着只买老款二手.
    又可以回到日元价,Yorkminster日元价=1700000元,GRF在97-98年推出是日元是=1280000元,当时国内售价2.5-2.9.万元左右,在日元价一直到今年都没变,你们看看国内的售价都了什么地步.还有就是Yorkminster国内要买9万左右,接日元差价来看没有这么大的差距,还有吐贝丽从一出厂就买580000日元,一直到现在还是这个价,最早一出来时司大令买6000元人民币,吐贝丽在9仟左右,在看看以前和现在的日元价和以前和现在的人民币的价差.
     讲到这大家应该明白了吧,如果是天郎涨价,欧元升值为何日元价不上涨?????,这只说明一个事实
        "大昌"是个最大"JS",[/quote]
天哪，不看不知道！这比中国电信还黑！TNND！