HARBETH 扬声器用家专栏。 [复制链接]

怎麽烧了的？太可惜了！更换可能要一对的。

燒了二個單體重繞線圈也可以的，或者重換單體。

燒了算好解決，個人認為HARBETH HL系列用的單體(可統稱塑膠錐盆單體嗎？)有這種疑慮。中低音單體材質好像有易破裂的顧慮，比燒掉更傷腦筋，除了破裂了很像被刀割一條線一樣，聲音馬上怪怪的之外，燒喇叭單體這比較好防，但破裂是在正常使用狀況之下就很難去防止的。

可能是日久因紫外線造就的脆化(日光燈還是有紫外線的)、或者錐盆不太線性運動時日久造成的材質「疲勞」，到底真象如何，這有待廠商的坦白告之。各位可以看以前英式喇叭用類似的「塑膠單體」，其錐盆是比較厚的，而HL系列做到薄是很好，但是「薄」就有易變型的問題，易變型就有前面說的「材質疲勞」的問題。

詢問過了，錐盆破裂還是要換一顆單體，但個人認為不能更換錐盆，凡事都要換單體，實有浪費且A消費者錢之嫌。

此事也聽過燒友講過，各位不妨檢查看看。如果是此材質先天的缺點，那就不建議把防塵網拿起。

個人是使用 HARBETH二對喇叭的用家，而且非常喜歡HL系列的聲音，所以也無賣掉的打算，此PO文純粹就事論事。

[quote] 原帖由 [b]wzdesign[/b] 于 2009-3-13 13:10:00 发表
发烧事故 我的超5低音喇叭烧了 ，请问各位兄弟哪里可以买到原装的低音喇叭？ [/quote]



那么严重？

想少走弯路，特向各位雨后的老烧请教一个关于音源的问题：现在是M30的箱子，功放是瑟顿的A21SE，音源到底是上LP还是CD好呢？个人还是倾向于CD，如上CD，请大家推荐一下适合风格的，以确保不走弯路，价格从几千至2W内均可考虑啊，先谢谢大家了！

订做的仿SA黑檀脚架终于到了。

[quote] 原帖由 [b]威尔·史密斯[/b] 于 2009-3-14 18:35:00 发表
想少走弯路，特向各位雨后的老烧请教一个关于音源的问题：现在是M30的箱子，功放是瑟顿的A21SE，音源到底是上LP还是CD好呢？个人还是倾向于CD，如上CD，请大家推荐一下适合风格的，以确保不走弯路，价格从几千至2W内...... [/quote]
那怎么不考虑瑟顿自家的CD机？

对于瑟顿，个人还是感觉没有太多的信心，不知道大大有没亲自听过他家的CD机，关于风格和特点我是一无所知的，大大能说说吗？

目前我就听过以下三种机型的搭配：度高的海阔天空，ARC的CD2，还有一台翩美的，型号不记得了，就听感而言，海阔天空是肯定不搭的，出来的声音最难听，弦乐典弄的拉锯，声音硬得不行，客观点讲就气势大一点，翩美的模拟味是最浓的，听人声和小作品肯定就是他了，但却感觉不够耐听，ARC的CD2是最全面的，人声出来得有韵味，整体很平衡，交响乐的气势速度一样不少，但却又少了一点性格的东西，哎，不知道有没有哪位大大有现成的搭配认为蛮到位的推荐一下。今天下午又有好友准备拿艺雅的7号过来试试，我还是充满期待的，不过再怎么样也是近两万的东东了，性价比不好说啊。

一直給超五用君子的腳架，最近嘗試了一下用澳洲藍丁膠墊在喇叭和腳架之間，效果出奇的好。大家可以試試

[quote] 原帖由 [b]小乐虫[/b] 于 2009-3-15 10:33:00 发表
订做的仿SA黑檀脚架终于到了。 [/quote]

确实漂亮，赞一个！不知道出来的声音如何？

今天刚听过艺雅的CD7号，声音密度很高，听交响感觉气势特别雄壮，声场感觉都要大一号，在听人声时却过于直白，但由于密度高，声音还是出来比较漂亮。综合来说这台CD机还是不太搭我的这套雨后，不知道怎么回事，现在的瑟顿搭配M30就是难以找到特点，没有之前想像的那种味道出来，可能还是与音源有很大的关系。
另外，对于瑟顿的A21SE来推M30，关于推力我这边有很多听过的烧友都说不够，不知道另外有相同配置的烧友怎么看？表现在声音的脱箱感不强，有时感觉声音还是闷在箱子里，不知道与箱子没煲开是不是有关？还是确实是因为推力的问题？

买不到SA，在普通木架和铁架间折中选择了密度是一般木材两倍的黑檀木。结构上仿SA和眨眼兄的DIY，弃鸟笼，不用顶板，全用6X6的木柱，很重，扎实简洁、尽量减少木架的谐振，架子含钉38CM+5CM的大理石。大理石与脚钉垫片用双面胶粘住，脚架与大理石连为一体，非常稳固。音箱与脚架间用黄豆大的阻尼胶隔离，减少滑动和木架谐振的影响。没跟好的脚架比过，感觉声场、声像、鲜活感比原来的床头柜脚架提升很大，没出现木架的暗、闷、拖。

请教何氏LS3/5A用什么推？
性价比高点的
个人比较喜欢ATC的中频取向，只是买不起ATC

[quote] 原帖由 [b]小乐虫[/b] 于 2009-3-16 16:49:00 发表
买不到SA，在普通木架和铁架间折中选择了密度是一般木材两倍的黑檀木。结构上仿SA和眨眼兄的DIY，弃鸟笼，不用顶板，全用6X6的木柱，很重，扎实简洁、尽量减少木架的谐振，架子含钉38CM+5CM的大理石。大理石与脚钉垫片用双面胶粘住，脚架与大理石连为一体，非常稳固。音箱与脚架间用黄豆大的阻尼胶隔离，减少滑动和木架谐振的影响。没跟好的脚架比过，感觉声场、声像、鲜活感比原来的床头柜脚架提升很大，没出现 [/quote]
呵呵，我用3CM的大理石放在普通木架上，再使用挪威脚钉，提升不是一般的大，虽然声音有变薄的迹象，但整个效果非常满意，解析力增强，味道也出来了。看来大理石这个小道具还是让人出乎意料的。

[quote] 原帖由 [b]小乐虫[/b] 于 2009-2-19 22:50:00 发表
迎娶雨后，脚架没到，暂时委屈一下 [/quote]
看到一个3008AB推超5的！小乐虫你是磨过机？

雨后的喇叭质量非常差，不耐高温容易变型。小孩子动过功放音量，开机时没注意到，一声响后低音就烧了。其实这个情况以前也碰到过，只是箱子是ATC喇叭比较耐操没什么问题。

[quote] 原帖由 [b]小乐虫[/b] 于 2009-3-16 16:49:00 发表
买不到SA，在普通木架和铁架间折中选择了密度是一般木材两倍的黑檀木。结构上仿SA和眨眼兄的DIY，弃鸟笼，不用顶板，全用6X6的木柱，很重，扎实简洁、尽量减少木架的谐振，架子含钉38CM+5CM的大理石。大理石与脚钉垫片用双面胶粘住，脚架与大理石连为一体，非常稳固。音箱与脚架间用黄豆大的阻尼胶隔离，减少滑动和木架谐振的影响。没跟好的脚架比过，感觉声场、声像、鲜活感比原来的床头柜脚架提升很大，没出现 [/quote]

[color=darkred]小乐虫兄的DIY很漂亮! 看上去就感觉温暖![/color]
[color=darkred]个人感觉雨后的箱子搭配稳固扎实的脚架~理想的声音才会出现^^[/color]
[color=darkred]用铁架+灌沙+黏土"连接"箱体=箱架合一...[/color]
[color=darkred]兄也是地砖环境, 如用铁架可省去大理石^^, 但选了木架大理石也是必须了...[/color]

[quote] 原帖由 [b]aad[/b] 于 2004-3-14 21:23:00 发表
[quote]leslie 在 2004-2-27 0:13:39 发表的内容
刘汉盛推荐正极接高音，负极接低音感觉不平衡，怪！一点也不好！！！多次实验证明！都接低音比较好[/quote]刘汉盛的话不能全信.打七折吧.他的CD唱片榜单,害了不少...... [/quote]
「正极接高音，负极接低音」這的確是很多燒友都會建議的最初步推薦，如果覺得中低不夠，那就全接低音也可以的。

[quote] 原帖由 [b]威尔·史密斯[/b] 于 2009-3-14 18:35:00 发表
想少走弯路，特向各位雨后的老烧请教一个关于音源的问题：现在是M30的箱子，功放是瑟顿的A21SE，音源到底是上LP还是CD好呢？个人还是倾向于CD，如上CD，请大家推荐一下适合风格的，以确保不走弯路，价格从几千至2W内...... [/quote]

CD？
LP？
建議你不妨研究一下PC-hifi

[quote] 原帖由 [b]cluytens[/b] 于 2009-3-19 13:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]威尔·史密斯[/b] 于 2009-3-14 18:35:00 发表
想少走弯路，特向各位雨后的老烧请教一个关于音源的问题：现在是M30的箱子，功放是瑟顿的A21SE，音源到底是上LP还是CD好呢？个人还是倾向于CD，...... [/quote]
关于PC HIFI只是听说得多，对于个体怎么玩法还真不清楚，能具体说说吗？