Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

(本文由网友szopel 原创)

乐爵士Rogers-----五十五年的辉煌历程

1947年Jim.Rogers先生在伦敦市郊创建了{Rogers发展（电子）有限公司}。早期主要生产各类真空管功放和号角式扬声器，无论在商业上或技术上均空前成功，为Rogers赢得“创新可靠的优质音响制造商”之美誉。
六十年代后期Jim. Rogers先生和英国广播公司/BBC的技术研究所共同开发扬声器，并在1969年取得BBC监听扬声器的制造专利权，后来又获得聚丙烯低音驱动单元的制造专利权。
75年，Rogers开始生产箸名的BBC监听扬声器[LS3/5A]，这是后来被全世界公认的小型监听扬声器的典范 。Rogers总共生产了五万多对。至于由Rogers独家与BBC研制的LS5/8及LS5/9专业广播监听扬声器，更备受业内人士推崇，为全球广播和录音制作界广泛采用！
自1993年起，Rogers更成为[香港和记电业集团]的一员，凭著[和记电业集团]实力雄厚的国际销售纲络、深厚的财力和现代化管理，Rogers走进了新的纪元！凭著一款革命性的超低音扬声器--AB-1，令Rogers获得95美国WCES音展之创新设计大奖。
踏入1997年，Rogers公司推出其革命性产品夺标101（db101）多用途楊声器。夺标101以独特创新的外型，充满时代感和爆炸力的原音重现，使其成了焦点所在。Rogers在98年初推出了纪念版的、全球限售五十对的LS3/5ALE以及同为纪念版的多款LS5/9LE扬声器。Rogers同年亦推出了广受好评的数码音响产品，包括合并式CD机SC8i、 CD转盘SC8t和DA解码SC8m。
进入21世纪，随着DVD产品全球性的普及，AV类产品逐步进入普通消费者的家庭，Rogers陆续推出ASB系列有源超重低音箱、RC系列、PS系列、DS系列音箱、RT-929微型数码家庭影等普及型AV产品及DVD、PDP影视类产品。近期推出创新的RT-929微型数码家庭影院产品，采用最先进杜比（Pro LogicⅡ）第二代专业环绕声解码器，内置24比特Crystal DSP解码晶片，配以高质素5.1扬声器系统，完全可满足普通消费者对HiFi音质及家庭影院效果的追求。
Rogers不仅是经典的创造者，LS3/5A的深入民心和Monitor系列一次又一次的成功，使其在音响史上留下了不能磨灭的足印。同时又能秉承创辩人力求突破的设言哲学，跟随时代科技的进步，不断向新的高峰攀登！

[quote]小陶 在 2003-11-27 18:34:51 发表的内容
从大量二手的STUDIO3说一下ROGERS的声音变革（原创）

最近在二手时常见到大批的STUDIO3，很新净，价格还在三千以下，这又说明什么问题呢？
后期的ROGERS系列被买家冷落是不争的事实了，尽管ROGERS作了很大的改进——提高两端的延伸，开扬风格，动态提升，但声音更干净清爽的代价是老风味的失去，迎合潮流未必就是一件市场的利器呀！
ROGERS的变革过程就是一个例子！

我听过ROGERS的型号有LS3/5A，4A/2，LS1，LS66，LS88，
STUDIO3，STUDIO5，而旧LS3/5A，LS1，STUDIO3分别代表了
ROGERS的三个时期的声音。
LS3/5A，4A/2等旧系列：典型的老英国声，厚暖浓郁，密度韧度非常好，柔中见刚
LS1，33，66等改良系列：柔暖中见清爽，两段延伸有所加强，活泼开扬，一改昏黄的感觉，但密度，分析力和厚度均不如老型号
STUDIO系列：现代监听风格，清爽清新，准确理性，高频延伸非常突出，音色则保持了一贯的悠扬曼妙，但声底较为瘦薄

在网络上一般的评论集中在ROGERS的3/5和5/9上，对新型号评价很少，希望在此作个补充，供大家参考。

[/quote]小陶不愧是乐爵士迷，请你再多些评论！

[quote]hifichen 在 2003-11-27 0:46:10 发表的内容
我还珍藏着一对85年产,89年二手购进的ROGERS  3/5A
至今仍觉得,其人声,小提琴......魅力...在三倍价范围书架中,无出其右!......当然,我长期能按触的音箱还不多....[/quote]

你就好啦，我一直在揾心仪的LS3/5A，都未找到：（

[quote]hifichen 在 2003-11-27 19:23:08 发表的内容
[quote]

非典期间,香港游特平,我去二次......
各牌子的3/5A,鸭寮街很多.....
而且从金3/5A 3千多到陈皮3/5A 600几蚊都有交易.你早讲,我拾对番黎......你不合适....我就用来做电脑音箱啦....>_<'[/quote]

我惊有流野呙？：（

见到LS3/5A，我是会好惊~！喜~！的：（：）

型号: LS-1
频率响应: 75Hz-20kHz
灵敏度: 85dB/1W/1M
阻抗: 6Ω
承受功率: 75W
外形尺寸: 300x195x195mm
参考价格: ￥1680.00元
[upload=jpg]uploadImages/20031239525030496.jpg[/upload]


型号: LS-33
频率响应: 75Hz-20kHz  
灵敏度: 85dB/1W/1M
阻抗: 8Ω
承受功率: 100W
外形尺寸: 356x235x208mm
参考价格: ￥2400.00元
[upload=jpg]uploadImages/20031239531615028.jpg[/upload]

在海印电器总汇有一档专卖ROGERS仓底货和“样版”货的，有谁见过？

正！乐爵士大全！！！

[quote]calvin 在 2004-2-16 15:01:36 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20042161511053469.jpg[/upload][/quote]

正！

哈哈，有无甘亏啊：）

ST7高音飘逸，弦乐音色特别华丽，分析力高，明亮而不刺耳。中频人声不是很厚重，清淡但有韵味。低频宽松，不是劲抽那种，但有下潜度。

总括：这是一对音乐味十分浓郁的音箱，但并不缺少细腻度和分析力，这个有别于她的某些同胞。用一台控制力好、人声凝聚力稍高、高低频延伸稍好的功放，就可以充分发挥她的本能！

要玩好这对箱，摆位也是一个关健，脚架的高低对其“味道”的调节影响好大，内拗角的多少对调节其人声和乐器的质感有莫大的关联。。。。。。我已把她玩到很HI，我感觉越来越HAPPY了，就怕高潮过早来临，她就变得索然无味了^_^_^_^

[upload=jpg]uploadImages/200421211534320428.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200421211535438330.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20042121154336292.jpg[/upload]

[quote]egl乐爵士 在 2004-2-11 1:16:49 发表的内容

阿泰兄D摄影技术真系了得，我就差D咯。[/quote]

这个算不上是什么摄影技术，只是随便拍摄的。要从技术上论，我这个拍摄是不入流的：）

[quote]小陶 在 2004-2-11 10:39:26 发表的内容
好东西，强烈要求泰哥讲听感！！！！[/quote]好啊！迟一些啦！

[quote]阿泰 在 2004-2-9 11:34:31 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-2-6 18:43:52 发表的内容
阿泰，把你的studio7照片贴上来吧。[/quote]
先来个露背装，待有机会把她脱光了来个前裸照：）
[upload=jpg]uploadImages/20042911342159730.jpg[/upload][/quote]
露点照~~~

[upload=jpg]uploadImages/20042101102083494.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20042101103531649.jpg[/upload]

[quote]Rogers 在 2004-2-6 18:43:52 发表的内容
阿泰，把你的studio7照片贴上来吧。[/quote]

先来个露背装，待有机会把她脱光了来个前裸照：）

[upload=jpg]uploadImages/20042911342159730.jpg[/upload]

L版，这是一种新品，该保险的保险，不该保护的就不保护，这才能放心HAPPY啊：）

[quote]小陶 在 2004-2-6 0:08:41 发表的内容
STUDIO7   约7000

[/quote]我有一对买回时全新的，是红木（麻栗木？）的，令朋友的万元级音箱汗颜：）。

[quote]Rogers 在 2004-1-22 1:05:15 发表的内容


出个图考考大家眼力，老ROGERS的全家福，可否逐一说出型号。[upload=jpg]uploadImages/20041191692888653.jpg[/upload][/quote][/quote]

哗~~好正*0*拥有有她比拥有绝色的她还要美妙！

[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-11 22:03:36 发表的内容
小陶兄、阿泰兄：请看我的乐爵士[upload=jpg]uploadImages/20041112221177772.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20041112233117423.jpg[/upload][/quote]


好家伙！！！
多少M？11欧姆？

呵呵，有不少网友说DB101是垃圾哦。