发烧论坛

注册

 

返回列表 «205206207208209210211212» / 351
发新话题 回复该主题

金嗓子用家专栏 [复制链接]

查看: 1513712|回复: 3503
2081#

回复 2080# 天羽临风 的帖子

P7100,重量49KG,每声道11对大功率三肯管,1.5KW环形变压器,56000Uf*2的电解电容;8欧姆125瓦,翻倍至1欧姆1000瓦,阻尼系数300。属于金嗓子AB类立体声后级的旗舰。当时定价应该在120万日元,按照现在汇率折合人民币约6万。
M6000是Moon,每台重量38.5KG,每声道16对金属场效应管,每台1个900KW的环形变压器,48000UF*2/台的电解电容,8欧姆150瓦,翻倍至1欧姆1200瓦,阻尼系数500。这是金嗓子首次在AB类后级中采用金属场效应管的真正全平衡功放,具有金嗓子纯甲类的音色及AB类的控制力和速度。当时定价在170万日元/对,按照现在汇率折合人民币8.5万元.
根据先生的设想,主要是想确认二台7100双功放与一对M6000的效果。从7100和6000的技术指标和物料的数据可以明确认识到一台7100的控制力比一对6000有明显的差距。用双功放推的话,严格上还是以每台功放的技术指标为依据,当然声音的纯度,音场表象及分离度,宁静度都比一台要有质的提高;但并不能在功率上有超越一台功放的控制感;如果用二对7100桥接的化,功率会有4倍的提升,声音会非常雄壮,但有明显的粗壮感。
综上所述,我认为先生不是以大音量,大空间来聆听的话直接用M6000为好。虽然可能花费比一台7100要翻倍,但用二台7100只能采用双功放但功率没有质的提升,而且以后升级喇叭会要考虑最好是有双线分音,这样会有一定的风险。
可能有点偏面,仅供先生参考。这些可能都是纸上谈兵罢了。
TOP
2082#

回复 2081# 无题 的帖子

感谢无题兄坦诚的帮助,经兄的这一番分析,我的升级思路也很清晰了:第一步先升级DP700,第二步C2400升C2810(或先P600升M6000,看预算),那么前端基本到位了,将来不想玩Jbl4344时,有这样的前端再选择箱子的范围空间就大了。
再次感谢无题兄!我要努力挣钱早日实现目标。💪💪
TOP
2083#

回复 2082# 天羽临风 的帖子

非常赞同。
TOP
2084#

回复 2081# 无题 的帖子

感谢无题兄坦诚的帮助,经兄的这一番分析,我的升级思路也很清晰了:第一步先升级DP700,第二步C2400升C2810(或先P600升M6000,看预算),那么前端基本到位了,将来不想玩Jbl4344时,有这样的前端再选择箱子的范围空间就大了。
再次感谢无题兄!我要努力挣钱早日实现目标。💪💪
TOP
2085#

无题兄是个热心快肠的专业老师。本人配器材,多次麻烦他,总是不厌其烦的指导。金嗓子真是好东西!
CDP: Accuphase DP-800  / DC801      
Pre Amp: Accuphase C-3800   Power Amp: Accuphase M-8000  
Speaker: Eggleston andra3      其他:银彩、AQ系列、Creaktiv
TOP
2086#

回复 2085# 红星照耀 的帖子

谢谢红星老师。发烧是乐趣能够在网上与喜欢金嗓子的朋友们分享体会也是很开心幸福的。我可不专业,只是学工科的对技术有点兴趣了。希望大家能分享发烧的乐趣。
TOP
2087#

请问无题大哥,金嗓子A65推ATC SCM40怎么样?
TOP
2088#

回复 2087# gu1978 的帖子

从我个人听音体验来看,金嗓子配ATC的声音细腻般配。如果听音习惯不是采用大音量的话,A65可以搭配ATC40.如果希望大音量快速的话选金嗓子P7000或P7100。毕竟功率储备比A65要大。更能把ATC的中音推得饱满。个人认为不要选金嗓子4系列的,因为功率储备推ATC40应该是不够的。供参考。
TOP
2089#

深度解读,受惠多多。
CDP: Accuphase DP-800  / DC801      
Pre Amp: Accuphase C-3800   Power Amp: Accuphase M-8000  
Speaker: Eggleston andra3      其他:银彩、AQ系列、Creaktiv
TOP
2090#

谢谢无题大哥回复,您的意思A65不能把ATC SCM40推的满,只能推出差不多,另外中频也没有办法推饱满。
但我感觉A65的推我现在的小箱子,中频挺饱满啊。
A65中甲类功放,中频应该比甲乙类的7100饱满吧!
TOP
发新话题 回复该主题