金嗓子用家专栏 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2009-9-29 14:22:00 发表
回楼上,E550是金嗓子于2005年6月推出的最顶级纯甲类30W的合并机,实际上是用前级C2000和纯甲类后级A30组合而成,当然前后级电源就只能共用一个了.金嗓子在推出A30时在功放部分还未采用全平衡技术,但输入部分是用了MCS+...... [/quote]
谢谢无题兄！不能还原好现场是因为功率不够吗？我主要是听人声、弦乐、古典（主要是协奏曲、室内乐不是太大动态的那种），E550能否胜任？

昨天350到了，今天接好听了一会感觉还行。很怪没有兴奋的感觉！

[quote] 原帖由 [b]zhengchu0042[/b] 于 2009-9-29 17:25:00 发表
昨天350到了，今天接好听了一会感觉还行。很怪没有兴奋的感觉！ [/quote]上图，让咱们看看

[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2009-9-29 8:39:00 发表
回楼上,个人建议用A45.
A50为十几年前的产品,现在市场上基本都是二手,价格在35000元左右.虽然金嗓子的质量非常可靠,但毕竟是十几年前的产品,所以二手存在一定的风险.再加上金嗓子又是一家在技术上不断创新的公司,新...... [/quote]
多谢无题兄。我在JS处听A45和A50推大天朗（喇叭好像是12“的），感觉A45在声音方面更细腻高贵，但是推动力和A50比有力不从心的感觉（这是自然的）。平时我喜欢听交响乐，希望气势能大一点，所以才向无题兄求证一下A45推图贝利的问题（主要是担心力度）。
对了，我现在用E405合并功放，明显感觉控制力不够，想升级到C2400+A45。CDP刚从DP65升级到DP85.
再次感谢无题兄！

上不来图
已是JPEG了还上不来

楼主的CD已经是金嗓子的顶级合并机了，如果还想升级前后级的话，个人认为前级打算用C2400还不如用C2000，或者就直接上C2810。后级按照楼主现有的喇叭搭配用一台A45应可以满足。再要提高可以用二台A45采用双功放，效果应比一台A60都要好。
仅作参考。

上金嗓子就要上顶级的，新款只是再中高上有点差别，但中低的差别不大。我对比过金嗓子DP67和DP75，75完胜！只要成色好，A50绝对比A45要好多了，只要看看A50和A45的内部用料就看出来了。另外我不推荐用入门级的新款，还是上二手的顶级好多了，不过假如米没问题的话，还是上新款顶级。

无题兄，想进一步向你请教C2000和C2400的问题，兄推荐C2000是出于性价比的考量还是有别的原因？

[quote] 原帖由 [b]清蒸基尾虾[/b] 于 2009-9-30 12:11:00 发表
上金嗓子就要上顶级的，新款只是再中高上有点差别，但中低的差别不大。我对比过金嗓子DP67和DP75，75完胜！只要成色好，A50绝对比A45要好多了，只要看看A50和A45的内部用料就看出来了。另外我不推荐用入门级的新款，还是上二手的顶级好多了，不过假如米没问题的话，还是上新款顶级。 [/quote]
我是坚定不移地走二手路线的，金嗓子我也肯定是要玩到顶级机如C2810等，但是目前的预算不是太够，原来的功放又让我厌倦，只能折衷过度，因此求教各位大侠。

金嗓子从四位数前级才开始从顶级至入门级采用基本一致的技术,我查了各级前级的消耗功率,基本在45W左右,当然消耗功率不能代表一切.但原来金嗓子的入门前级的功率都非常小,有的只有不到5W!C2000在3万不到,以后要升级出手就是50%价格也不会损失多少.从声音的角度与顶级比是少了更大的规模感,宁静度.但在同价位其他前级相比是物有所值的.我认为前级用二手风险要比后级小,二手的最好买5年之内的.
仅供参考.