Thiel超奥扬声器用家专栏 [复制链接]

同是超奥用家，顶一下

麦景图MA7000推2.4是不二选择

好冷啊，进来顶一下。呵呵

曾经玩过1。5。。。用贵丰推。。。

我的系统
cd:    wadia 6
lp:    nottingham interspace
lp amp:    翩美20
唱头:  denon 103 mc
前级：mark levison 26
后级：mark levison 23
音箱:   thiel 2.3

超奥用家，快来顶顶，现在用传神蛋鸡M3推CS。5，鬼甘好声，呵呵。

声音很好，也配过声雅的300组合，皇冠功放，也配过胆机，不细说了。

[quote] 原帖由 [b]肥仔[/b] 于 2010-8-10 16:36:00 发表
超奥用家，快来顶顶，现在用传神蛋鸡M3推CS。5，鬼甘好声，呵呵。 [/quote]
这贴要不是肥仔不断地顶，会冷到地下。现在成为thiel用家，不过脚架还没到货，商家不知怎么搞的，从订货到现在两个多月了。
还有请教用音乐丝带喇叭线可否？好多人推荐卡达斯，我不太喜欢很厚的声音

呵呵，欢迎加入超奥家庭，音乐丝带未用过，不好说，请配过的烧友帮忙说说。请问兄都用啥器材，再顶超奥！

闹猫闹狗二八月
幸福生活来源于精神和物质的获得，健康长寿来源于物质和精神的积累，气质漂亮来源于充实的生活。健壮来源于取胜的心态，国富民强来源于激情和动力的欲望，战胜困难和疾病来源于物质和精神的调整，金木水火土一物克一物，平安幸福来源于**的正确领导，和谐文明的进步来源于重佛家之和睦，为人民服务乃是重佛家之精华民心所向。
有一种草能使人绝路逢生，人体缺钙免疫力下降容易生病，骨质疏松腰酸背疼腿抽筋、手脚冰凉身无力、体质下降，这种草是药食两用无毒有易的植物，经过炮制饮用可以增强人体对钙的吸收，强壮体质，日本人补钙国民身高普增20厘米、百岁老人增至3万人、国民身体素质普遍提高、促进国民经济增长，补钙减轻因身体缺钙引起的疲劳疼痛、止痛，这种草有助阳的天然物质，强壮体质促进血液循环美容，提高免疫力抗病，使身体产生动力生热，公的要是吃了母的就没处跑，母的要是吃了变被动为主动。北京中药[url]WWW.bjzy.mobi[/url]网教你炮制饮用方法

最近用的是cs2.4se，也不知这限量版比普通2.4声音有何进步，贵很多，曾发两贴询问无人答复，兄台知道请不吝赐教。就算怀念创始人一个天才，近年9.18是逝世1周年，以后这一天又多了一个让我们悼念的人。
脚架配件没到，初步印象不错，好像比丹拿风格还直白，尤其钢琴再现得很好。音场很好，摆位相对容易，最近房间处理得成效显著。以后搞好了
功放是何庆华早期的旗舰前后级，给他打过不少次电话讨教，很赞同他的电路理念和做法。
5年前还不叫睿智，产品有可改的缺点，已经想办法做了一定改进，尽管如此仍是我听过最好的国产机。我不在他论坛，只讨论一个品牌话题单调
音源有雅马哈s2000、HTPC、lavry da11.一套全平衡系统。近期除线材不想再更换（目前都是价格一千多的）
超奥与dy功放搭配都面临共同问题，首要的就是“推不动”，至少我这里这个问题基本不存在。
说实话用于看电影的机会很多，丹拿、超奥都非常适合电影、音乐两用。不用环绕，吓人对我心脏不好，我容易心律失常，呵呵

赐教不敢，我很早就听闻超奥是HIEND级的音箱，虽然枪文不少，但它有这样的实力也不是吹就行的，要有真本事，烧友的耳朵是雪亮滴嘛，且价格也不算便宜，所以一直以来仰慕的多。后来在我升级找箱的过程中发现二手小超奥CS。5，价格也相宜，仰慕多年终于得到第一对HIEND级数的音箱（以前玩的都不算），呵呵。试听的时候音场真是很好啊，场面宏大，声音真实，一点都不输其更高级型号的音箱，包括其他牌子的，所以这对箱性价比很高，玩好如果要求不是很高，基本可以听过世的。目前我也只拥有这对CS.5，相信更高级别的当然会更好，兄台还是限量版的，当然会更好，至于好多少也很难说，而且现在经济市场的发达，也不排除厂商的营销策略方式，所以造成价格的攀升。既然兄台拥有，就安心听好音乐吧，呵呵。

[quote] 原帖由 [b]不学有术[/b] 于 2010-9-15 22:03:00 发表
最近用的是cs2.4se，也不知这限量版比普通2.4声音有何进步，贵很多，曾发两贴询问无人答复，兄台知道请不吝赐教。就算怀念创始人一个天才，近年9.18是逝世1周年，以后这一天又多了一个让我们悼念的人。
脚架配件没到，初步印象不错，好像比丹拿风格还直白，尤其钢琴再现得很好。音场很好，摆位相对容易，最近房间处理得成效显著。以后搞好了
功放是何庆华早期的旗舰前后级，给他打过不少次电话讨教，很赞同 [/quote]
SE较之原版在音响性和音乐性上进步显著，只是就其价格而言，不如加点钱上3.7了。

[quote] 原帖由 [b]actuary616[/b] 于 2010-11-21 5:47:00 发表
SE较之原版在音响性和音乐性上进步显著，只是就其价格而言，不如加点钱上3.7了。[/quote]
看您上3.7后，还真有点后悔过。不过我房间小，而且3.7太惹眼了，常来的朋友、邻居没有这方面爱好的，一点音乐爱好没有、看高清的也没有，我确实不愿意让人当新闻话题。有人问起我现在的音响只是说瞎凑的，挺贵……别人理解就是“上万了”而已，我去过非烧友家最好的音箱也就是4k以下b&w，天朗低端……还有cav；不过房子车子都比我的好，也有喜欢车上听音乐的，呵呵。要承认爱好不同
继续，最近先排除功放“推不动”的可能，上k佬fpb。再上四壁草前级，听听比较逼真的声音。至于是否是最好组合不管它，听听再说

超奥比丹拿好多了。

想买老款的2.2玩，用NAD S100，S200推，这个声音适合听古典交响乐吗？味道好吗？

请问你是用什么功放去推哎,平时听什么软件多.请教了.

那是2001的时候了，当时用cello 350 MK2，后来换了mark 436.
那时听港台80-90年代歌曲居多，及一些发烧碟，影片。
记得当时兴听蛙声，机遇里面那9声蛙鸣，3.6可以非常清晰听到，不用特意去数听。
其他的tannoy GRF、SF EXTREMA就比较费心，得仔细去数听。

谢谢,请问:mark 436功放的功率有几  w.很多人都说难推,.声场很好.不和是否如此.

多人都说3.6难推,.声场很好.不和是否如此也有人说用mark.23.5推，听交响都行，不知是否如此.谢谢。