讨论一下正确的听感的问题. [复制链接]

音色－平衡度－解释力-声场

leslie 在 2004-1-5 16:23:07 发表的内容 音色－平衡度－－解释力 —— -声场

同意，英雄所见略同！

对音像构成的不同器材，用不同的次序。
    功率放大器——同markh.声场－平衡－解释－音色
      前级、声源——同leslie.音色－平衡－解释—声场
      音箱——平衡、解释、音色、音场
    线材——音色、平衡、解释、音场
    环境——平衡、音场、音色、解析
    听者——问自己    
    整体——平衡、音场、音色、解释
      对整体而言，不是习惯而是取向。

音色第一，绝对的误导。
音色千变万化，捉摸不定，不能作准。我根本弄不清到底喜欢怎样的音色？请问有谁清楚了？有哪套器材可以听过世的？没有听过世的器材音色就不能排第一，要第一也只能倒数第一。

四项指标的排位是：
音色——平衡——声场——解析力
我看了本帖子十几页，看了这么多位仁兄精彩的激烈辩论！
都系觉得这排位合理D！

zjize 在 2004-1-9 13:01:11 发表的内容 kick 在 2004-1-9 12:25:43 发表的内容 mlj1980 在 2004-1-9 5:13:36 发表的内容 刘汉盛对这四项指标的排位是： 音色——平衡——声场——解析力 他竟然与我不谋而合，可见他功力之深！ 你也与我不谋而合，可见你老兄功力之深！！！：））

　高！高！的确高！
　　
　我相信大家“对以上几位的钦敬之情一定　－－－－如滔滔江水连绵不绝。。。。。。。。。。”！

不把音色放第一的才是严重误导，CAV之流分析力和音场好到不得了，结果怎样？

到音展就最明显了，走入一个房，一听就走人，何解？
那就是所展出的器材音色差啊，第一感觉那会讲什么音场和分析力！

游峡和markh可能是卖CAV爱浪之流的JS吧？

如果鹅雕洛的 M8 或者 M10 + 300B 推 3/5A，也是天价的组合，也不光是“音色好”啊？！哈哈！

EarMaster 没有一个比这好的了。

声音被音响玩家们说得那么神乎其神，新生概念多如牛毛，其实不外乎只是音程的关系罢了。

音响中有什么是不变的呢？世上又有什么永远呢？问世间情为何物！