发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:微波

所谓厚声，是否要牺牲高频和声音的通透度而成？ [复制链接]

查看: 4227|回复: 16
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
11#
t T
发表于 2004-01-08 09:52 |只看该用户

厚声是在有分析力的同时具有密度和实体感，也有听到自自诩通透而没有密度、谐波，更罔提厚度的声音。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
12#
t T
发表于 2004-01-08 09:17 |只看该用户

当然不是。但现实中经常听到高低频延伸不足,低频交代不清,只有中频模糊的器材却被修饰为中频厚暖、有音乐味，扯蛋！
最后编辑markh
TOP
微波
头像

微波

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 167
  • 2003-12-18
13#
t T
发表于 2004-01-08 09:55 |只看楼主

markh兄，通常是不是因为器材的信噪比底的原因而造成的？
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
14#
t T
发表于 2004-01-08 09:57 |只看该用户

微波 在 2004-1-8 9:55:24 发表的内容
markh兄，通常是不是因为器材的信噪比底的原因而造成的？


原因之一.
TOP
scy68368
头像

scy68368

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 177
  • 177
  • 2003-10-06
15#
t T
发表于 2004-01-08 10:52 |只看该用户

chen20034u 在 2004-1-8 9:47:34 发表的内容
当然不是。但现实中经常听到高低频延伸不足,低频交代不清,只有中频模糊的器材却被修饰为中频厚暖、有音乐味，扯蛋！


我赞成你的意见.
这也是很多JS的说词, 另一面也有价格妥协的原因.

也是写手们常用语。[upload=jpg]uploadImages/20041810523545703.jpg[/upload]
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
16#
t T
发表于 2004-01-08 12:45 |只看该用户

其实就是功放推力控制不够，搭配不佳的表现！
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=43491&ntypeid=10
最后编辑leslie
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
17#
t T
发表于 2004-01-08 12:22 |只看该用户

微波 在 2004-1-8 9:09:49 发表的内容
所谓厚声，是否要牺牲高频和声音的通透度而成？


你说得对！！！！！！！！！！！！！！！但只限在某些器材上。
最后编辑阿泰
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器