发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请高手帮我一锤定音 ——dyna 52se [复制链接]

查看: 3537|回复: 10
1#
功放有三个选择 a...... NAD S300

                              b...... 天龙PMA-2000

                              c...... 柯颂V 8 i

综合个方面的观点a>b.>c

各位意下如何
分享 转发
TOP
2#

DING!
TOP
3#

我也去试试看。
TOP
4#

谢谢.................
TOP
5#

我相信NAD300在这三者中是最好的。我前些日子在本地一烧友家仔细听过丹拿52SE,用的是全套雅俊的CD机和功放,超时空的讯号及喇叭线,在接近20平米的小客厅里,52SE整体表现让人称赞,虽然《旋曲蔓地》古璇的嗓音厚度比更高价的S1。4略薄,同样在《超时空大提琴》里的大提琴形体感略小,但在音乐表情方面表现的丰富细腻,跌宕起伏。歌手由低到高的过度非常的顺滑,高音唱的很高,但却丝毫的不扎耳,丹拿高音单元的实力可见一斑!低频更是让人赞叹,如此小巧的箱体能够释放出如此强劲的低频,并且低频的质感量感都很出色,史特拉文斯基《春之祭》音场和定位都让人信服。器材整体表现的平衡度很高,在里只是在贵价器材里表现出的那种淡定和贵气在此组合内欠奉。这位烧友家的电源和房间处理都用了一翻心思,器材的避镇和水平都做了细心的调校,有此好声也是理所当然。
TOP
6#

西门峰 在 2004-1-14 9:14:23 发表的内容
我也想问同样的问题!
    我已经叫我的同学去帮我买丹拿52se了(深圳),现在正在考虑用什么攻放,我看中了音乐之旅eci-3 、 音乐传真A3.2和NAD C-372(主要是NAD S300太贵了),各位能不能给我建议并详细解释一下,谢谢!
各位给点意见哦!!!!!!
TOP
7#

我是音乐传真A3.2 的用家,分析力不錯…但推動力雖說有 115/ohm / per channel ,但係用來推單拿真的不太好…易放難收,低頻表現不得盡善盡美… NAD 這個品牌出名好力,可以一試,但分析力我認為不級音乐传真A3.2,其余的一個我不懂,不能俾意見…
我原先都是想選購單拿52的。可以見 MF 3.2推得不好…反而推sonus faber Concertino Home還好,所以放棄了單拿的音箱!
TOP
8#

我覺得玩單拿的音箱…要用功放大一點,我試過用音樂傳真 MF A3.2推單拿聽眾 52 (not 52se 版本) 低頻控制都不是很好…有點亂的感覺。我相信要用 52se 的話,音樂傳真 A308 或前後級的佩備是不可缺的!
TOP
9#

我用1500推52.
自己带耳朵去吧。每个人的感觉都是不一样的,别人,未必适合你。
TOP
10#

我选择不玩dyna!
TOP
发新话题 回复该主题