发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响日记06|雅俊73TCD机选购记 [复制链接]

查看: 7457|回复: 23
11#

补充一句,Arcam cd72、CD73T分别荣获What Hi-Fi 2001年、2003年度产品。
最后编辑Backpacker
TOP
12#

牛牛523 在 2004-1-16 9:44:13 发表的内容
请问是几多米买的?现在与72价格相差多少?
我所知道的是72在上海搞特价(在eachnet上面搜一下)4900元,估计是货尾了,2系列停产了。我的73T是5K出头,看你侃价本事。
TOP
13#

马兰士AV功放
,不换不行
TOP
14#

leslie 在 2004-1-14 23:24:07 发表的内容
马兰士AV功放
,不换不行
哈哈,那是JS的器材,我也是刻意让他不要用天价的DD来试的。
TOP
15#

请问是几多米买的?现在与72价格相差多少?
TOP
16#

SMERT 在 2004-1-15 15:10:15 发表的内容
[你的感觉和我一样。我以前用Marantz CD-19A,中低频很厚实,但厚到有些糊了,高频解析力比较差,蔡琴听上去象女中音,不久就卖掉了。现在我用的是Denon 1650SR,感觉爽多了。
ARCAM的CD机高频解析力的确不错,但中低频收得比较多,需要厚实一些的器材与之搭配,除非你只听小提琴和竖琴。
我是用AQ CV-6 DBS喇叭线的,对比VDH CS-122散线明显中低频更稳固,质感更好。
AQ CV6 DBS太贵了,无电池版也要1900,不知CV4怎样?还有你有什么信号线呢?
TOP
17#

我们那天一起听过73T的嘛,B兄喜欢就拿下了。声音很不错的,不过比欧博2.3来说不够中性点,劝你拿下2.3更好。
TOP
18#

今天,终于买了雅俊73T。
同台献技的还有昨天出过场的马兰士17、雅俊92,今天还请出了欧博2.3。
硬件:雨后初晴M30、音乐传真TRI-VISTER、AQ DIAMONBACK信号线。
软件:陈洁丽《一水隔天涯》、夏韶声《谙I》、穆特《流浪者之歌》、白头佬《狂想曲集》。

今天的重点是要在雅俊73T和欧博2.3之间选一部拿下。
说实话,以我的耳朵要分别这两者的表现高低还不是一下子能说清楚。
我只能说两者都高频华丽,中频比较圆润(不是特别的厚),下潜都不是特深。雅俊分析力稍高,欧博速度稍慢。人声的厚度相当接近,都不是浓得化不开那种,雅俊的甜味略大于欧博,欧博的口水好像要多一点。
雅俊的低频分析力稍高,听白头佬Track 1的时候低音大提琴更有层次感一些。

雅俊92又要好一些,在保持分析力不下降的前提下更显细腻、高贵、延伸更好。但价格几乎要double。:(

综合而言,我选了雅俊。
2003年31期的《视听前线》说雅俊72T像英国绅士,自然、平衡、温文尔雅,是中年白领文化阶层发烧友的首选。哈哈,或许吧。
最后编辑Backpacker
TOP
19#

Backpacker 在 2004-1-14 22:06:27 发表的内容
原来DVD是那样的不堪一击!原来线材还真的有用!

硬件:达尼52(旧款)、马兰士AV功放
软件:陈洁丽《一水隔天涯》、穆特《流浪者之歌》

1、原来以为DVD还可以为我服役一段时间,今天一上场就不堪入耳,声音粗糙、解析力差、高频刺耳。
2、换上雅俊73T,中频厚度没有增加很多,高频好多了,小提琴顺滑,解析力明显提高,原来DVD听少了很多东西,音乐味提高,声场饱满,定位准确。
3、轮到马兰士17上场,陈洁丽仿佛变成了蔡琴(夸张了一点,呵呵),那个厚暖啊,简直可以用“一塌糊涂”来形容,嘴型明显变大,非常讨好耳朵,小提琴也好像有了韧劲,似乎闻到了松香味,但是解析力就下降了。

从今以后,DVD是不能用来欣赏音乐了,朱XX的CD也不能再听了。这两者该选谁呢?马兰士是日货,能不用就不用了,但是雅俊也没有达到我预想中的厚暖,怎么办呢?
JS提议换信号线试试,用雅俊,换上AQ的DIAMONBACK(定价1400),哈哈,声音真有改善!比换线前厚实了,人声自然更好听了。
原来线材真的有用!



你的感觉和我一样。我以前用Marantz CD-19A,中低频很厚实,但厚到有些糊了,高频解析力比较差,蔡琴听上去象女中音,不久就卖掉了。现在我用的是Denon 1650SR,感觉爽多了。
ARCAM的CD机高频解析力的确不错,但中低频收得比较多,需要厚实一些的器材与之搭配,除非你只听小提琴和竖琴。
我是用AQ CV-6 DBS喇叭线的,对比VDH CS-122散线明显中低频更稳固,质感更好。
TOP
20#

再请教:
有什么CD机的表现是介于雅俊73T和马兰士17之间的?君子的行星2000怎样?我关注的CD机里这台很想听听,可惜深圳没有卖。
TOP
发新话题 回复该主题