发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:wvwvwv

在CD机上压一片大理石是否对改善音质有好处？ [复制链接]

查看: 12508|回复: 68
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
11#
t T
发表于 2004-03-15 12:45 |只看该用户

doglan 在 2004-3-14 23:41:26 发表的内容
贵价音源主要贵在数模转换的部分，至于转盘部分的区别主要是坚固程度和寿命，和误码无关

其实轻微震动会不会导致转盘出现误码的问题也很简单，如果有条件的可以做个实验，比较一下转盘的输出和在电脑CD－ROM上读出的数据就可以了，电脑正常情况下读不错

说到这里，好像您上面说CD没有纠错码？不对吧～～～我记得家电论坛上有玩电脑音源的说过，CD－ROM正常工作情况下读出的数据每次都是一样的。
如果如您所说没有纠错码，200多的CD－ROM都读不错的，转盘居然读错了，那更说不过去了
我还是想问问这位说话激昂的兄弟，你还没说清楚贵价CD机把机壳做得那么坚固有什么用啊？我现在暂时不管读取数码信号的问题，只把低价CD机的顶盖加压看作是模仿贵价CD机的做法，你说有没有用？你能说这没有任何意义吗？
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
12#
t T
发表于 2004-03-15 01:39 |只看该用户

doglan 在 2004-3-14 23:41:26 发表的内容
天神 在 2004-3-14 11:47:14 发表的内容
还有,我想问问大家:为什么越贵价的音源就越做得坚固?单纯为了卖机壳吗?


贵价音源主要贵在数模转换的部分，至于转盘部分的区别主要是坚固程度和寿命，和误码无关


贵价音源为何要坚固铸铝？那些用十几年低价也没坏啊。



其实轻微震动会不会导致转盘出现误码的问题也很简单，如果有条件的可以做个实验，比较一下转盘的输出和在电脑CD－ROM上读出的数据就可以了，电脑正常情况下读不错


CD转盘和电脑数码输出到同一解码器，出来的声音一样吗？如兄所说的应该一样。那吗不考虑寿命，1K转盘和100K转盘声音一样。
兄弟如拆过高底档CD转盘，就不会这样说了，因为我拆过。





说到这里，好像您上面说CD没有纠错码？不对吧～～～我记得家电论坛上有玩电脑音源的说过，CD－ROM正常工作情况下读出的数据每次都是一样的。
如果如您所说没有纠错码，200多的CD－ROM都读不错的，转盘居然读错了，那更说不过去了
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
13#
t T
发表于 2004-03-15 13:21 |只看该用户

doglan 在 2004-3-12 22:53:46 发表的内容
试过了，而且用盲试，没区别

另外提醒一句Jitter不是震动产生的，Jitter是数字电路固有的

我也试过做一些避震的处理，有变化（不敢说是改善）。
请问你老哥用的什么器材？
TOP
kentryfo
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
14#
t T
发表于 2004-03-15 17:43 |只看该用户

Darren 在 2004-3-15 17:35:20 发表的内容
在CD机上压块重物肯定会减少外界以及CD转盘部分所带来的震动，会使DISC的运行更加平稳，至于对声音是否有好处，老实讲~~我是听不出来~~


我对改变震动处理的方法往往都听出声音的变化，可就并不是每次都听到声音的改善噢！更多的时候是不满意！！
TOP
doglan
头像

doglan

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 47
  • 47
  • 2003-11-13
15#
t T
发表于 2004-03-14 23:19 |只看该用户

fatoray 在 2004-3-14 20:29:28 发表的内容
天神兄还是不要和那些没有什么实际经验的人辩论了……大概是他家音响太烂了……


呵呵
大款来了，你家的音响好吧，10万啊还是50万啊，给张照片让大家开开眼吧

没有的话劝你还是少现眼了
TOP
doglan
头像

doglan

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 47
  • 47
  • 2003-11-13
16#
t T
发表于 2004-03-14 23:41 |只看该用户

天神 在 2004-3-14 11:47:14 发表的内容
还有,我想问问大家:为什么越贵价的音源就越做得坚固?单纯为了卖机壳吗?


贵价音源主要贵在数模转换的部分，至于转盘部分的区别主要是坚固程度和寿命，和误码无关

其实轻微震动会不会导致转盘出现误码的问题也很简单，如果有条件的可以做个实验，比较一下转盘的输出和在电脑CD－ROM上读出的数据就可以了，电脑正常情况下读不错

说到这里，好像您上面说CD没有纠错码？不对吧～～～我记得家电论坛上有玩电脑音源的说过，CD－ROM正常工作情况下读出的数据每次都是一样的。
如果如您所说没有纠错码，200多的CD－ROM都读不错的，转盘居然读错了，那更说不过去了
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
17#
t T
发表于 2004-03-15 13:52 |只看该用户

解决jitter和数码声之道，就是在cd解码器上装上缓存！对解码程序所受理的数据进行标准化的整理。——可是，冀望于缓存管理技术的发展了！！缓存管理仍然同样地面临着精密度不足以及磁、电、光干扰的问题，成本并不是想象中那么低——也许，这正反证了“jitter是数字电路固有的”——因为数码化信号的转换始终依赖于“晶震”控制和“单位时间内”的“翻译”“编译”？！正如人的语言，假如“每秒钟必须翻译一次”，出来的翻译词您能理解吗？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
18#
t T
发表于 2004-03-14 21:06 |只看该用户

fatoray 在 2004-3-14 20:29:28 发表的内容
天神兄还是不要和那些没有什么实际经验的人辩论了……大概是他家音响太烂了……
没事，我愿意帮人呢！：）
TOP
Ajconnie
头像

Ajconnie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2002-07-16
19#
t T
发表于 2004-03-15 09:28 |只看该用户

音频CD（CD—DA）和CD-ROM不一样，音频CD是没有经过格式化编码的，和CD-ROM格式化编码成扇区结构有本质上的不同。而CD-ROM本身的纠错就要靠CD—ROM上的每扇区那2百多字节来纠错。而用电脑软件来纠错音频CD上本身的或任何转盘读取造成的错误，电脑软件多是通过反复读取来降低读取音频CD的误码，这和真正的纠错有本质上的区别。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
20#
t T
发表于 2004-03-15 13:20 |只看该用户

jitter并不是数据本身错误的意思，是指数据在时间上出错了，红皮、白皮上cd机是没有时间准确性的严格要求的，因此出现了数码信号在解码（晶振）前就明显地出现不规则的时间特性——在某一时间断上经常出现非16bit/24k标准的情况——转盘的非标准信号按照标准的晶振时间推送给解码器，解码器按标准的时间序列对每个单位时间在解码器内的数码信号进行解码形成标准时序的模拟信号（——声音），这种声音与模拟录音的声音区别并不表现为单纯的分裂化，即听感上是没有断续感的，可是由于信号的不准确，成就了正常声波内微少变形，而造化的人耳由于是自然的模拟特性，对声音微少的不均允会特别敏感，形成了“吉耳”的效果——大家叫数码声，因此，标准落后于听感！——这个标准早应修改了。
   当然，要重复、反复重复的是：震动对能量传输、信号传输、电声转换等机制都有莫大的影响！而cd机本身就包含了机械、光学、电子、能量等等方面的复杂过程！避震或用震显得尤为必要！！光头、转盘机芯、侍服电路、变压器、整流电路、晶震、逻辑电路、电压放大电路.......都会对震动非常敏感。避震、化震、用振或者故意增加震动......都随便您去玩。当然，更可以逐个部分、逐个元件地避、化、增..........——声明噢，效果是肯定有的，要声音好听就靠功力了。
最后编辑KENTRYFO
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器