“为音乐而演奏”和“为听众而演奏”。 [复制链接]

chopin 在 2004-3-24 10:51:13 发表的内容
我就喜欢“为听众演出”的音乐家，因为我自己就是听众，我听到的音乐只有符合我对这段音乐的理解我才会认为这个演奏家是好的，音乐毕竟是感性的，耳朵和心灵比大脑重要，科尔托、利帕蒂、霍洛维茨和海菲茨都是我喜欢的，他们的音乐会都是非常成功的。反之切利比达凯之类是我不喜欢的，演绎非常做作，在我看来不过是故弄玄虚罢了。如果你真的喜欢他也无可非议，但问题是有很多人明明听不下去却怕被别人说自己不够深刻也跟着说好就有点皇帝新装的味道了。实际上条条大道通罗马，2者很难严格区分的。

chopin 在 2004-3-24 10:51:13 发表的内容
我就喜欢“为听众演出”的音乐家，因为我自己就是听众，我听到的音乐只有符合我对这段音乐的理解我才会认为这个演奏家是好的，音乐毕竟是感性的，耳朵和心灵比大脑重要，科尔托、利帕蒂、霍洛维茨和海菲茨都是我喜欢的，他们的音乐会都是非常成功的。反之切利比达凯之类是我不喜欢的，演绎非常做作，在我看来不过是故弄玄虚罢了。如果你真的喜欢他也无可非议，但问题是有很多人明明听不下去却怕被别人说自己不够深刻也跟着说好就有点皇帝新装的味道了。实际上条条大道通罗马，2者很难严格区分的。

chopin 在 2004-3-24 10:51:13 发表的内容
我就喜欢“为听众演出”的音乐家，因为我自己就是听众，我听到的音乐只有符合我对这段音乐的理解我才会认为这个演奏家是好的，音乐毕竟是感性的，耳朵和心灵比大脑重要，科尔托、利帕蒂、霍洛维茨和海菲茨都是我喜欢的，他们的音乐会都是非常成功的。反之切利比达凯之类是我不喜欢的，演绎非常做作，在我看来不过是故弄玄虚罢了。如果你真的喜欢他也无可非议，但问题是有很多人明明听不下去却怕被别人说自己不够深刻也跟着说好就有点皇帝新装的味道了。实际上条条大道通罗马，2者很难严格区分的。