今天拿回来件大东西 [复制链接]

不止一次听过，CD——磁带没有超过CD的质量，而且没有原版磁带的味道：（（暂时抛开讨论设备）

泰哥，记住了：无论是DA还是AD都不可能完全“保真”，不说喜欢不喜欢，声音不一样易辩（论），音质级数就不好辩论喏！

leslie 在 2004-3-24 15:32:46 发表的内容 消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗，孰重孰轻？

由于我们还是在作“纸上谈兵”，所以您的问题答案可能是“可轻可重”！^_^

真想不到会有这么精彩的辩论，我不是音响工作者，但经历了许多后，LP、磁带、CD我最讨厌的声音就是CD。很直观而不主观。

KENTRYFO 在 2004-3-24 15:55:24 发表的内容 20年前也是“专业户”，不过那时候还没有hifi上！^_^

汪洋大D?^0^

阿泰 在 2004-3-24 11:27:09 发表的内容 小克 在 2004-3-24 11:20:55 发表的内容 真是你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲...... 哈哈哈!小克哥,有得玩总比无得玩好,我都好中意玩器材,不过"古董"器材我只局限于玩,听目前就一定是选CD了...

看来，又要跟老朋友干一仗了！^_^好！但是我猜最终还不会是输赢的结局。

此“SHARP声宝牌—K700型HIFI磁带录像机”是10年前购买的，价约3700元（当时已是贵得很了），至今运行还算良好。HIFI磁带录像机生不逢时，先是被LD迫害，后被VCD追杀，最后被DVD缴了械，但在可录性方面直至近年才被可录光盘代替了。

“SHARP声宝牌—K700型HIFI磁带录像机”是模拟双声道立体声的（之前的录象机都基本是模拟线性单声道的，背景噪声非常烦人，音效也非常差），音质、画质远胜VCD。翻录LD、DVD后，声音与原碟非常接近，绝没有烦人的、明显的背景噪声，画质在普通的低线数电视机重播，不细心看，几看不出分别，在高线数的电视机就可看出线条分析力差了一些（呵呵，我可不觉得这是亲切感^_^）。

我就是用它来翻录CD的，录后播出来的象真效果是一般磁带录音机（包括开盘式）所不能比似的，大家不妨可以AB比较一下。。。。。。

[upload=jpg]uploadImages/200432511185770943.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/200432511191280792.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/200432511193077112.jpg[/upload]

kick 在 2004-3-23 13:35:44 发表的内容 我很有兴趣，请回答我的疑问。

有何问题？

KENTRYFO兄:干一杖倒不如干一杯

这是松下的牌子啊！没玩过这玩意儿~~