elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

谢谢SMERT兄指点！
俺的房间将近5乘7，不过是宽边摆放（先对付着，以后慢慢再往长边摆），可能音箱夹在音响柜与墙之间也有影响，到时俺在调整位置，或在音箱后及侧面墙上加些吸音材料试试；
纯A40W4欧能否推208.2，原来俺的心里也含糊，但试听时感觉还可以，再看了看机器里面的大环牛及40000uf的电容量，觉得可能不会太差，现在看来，俺可能还得新找台功放了，郁闷ing~~~
此外，请教SMERT兄，纯A与B类功放相同的功率情况下，对音箱的推力或控制力一样么？谢啦！

[quote]后窗 在 2006-1-8 21:04:46 发表的内容
SMERT兄，一年多前就久仰你的大名，只是今天刚刚注册，那时对兄台的AA power1哗哗的流口水，终于我准备下手买208.2,功放是AA power1 ，现在在对cd机的选择上比较犹豫，请老兄提些建议，我基本都在听古典，最喜欢大提琴，能否给出5000元级别，10000元，15000元级别的选择？浮动1～2000，问题不大，有人推荐欧博的cd2.3，雅峻的cd73,cd192,或者音乐甲克虫的O II，我觉得cd2.3是比较便宜的带平衡输出的，所以考虑，请兄台多多帮忙。先多谢[/quote]

小弟对CD机的建议是，选择欧博CD2.3或者1.5万的Exposure 3010S。
用AA Power 1来推208.2有些浪费了AA Power 1这台功放，因为AA Power 1的价格要4万，而208.2不过才1.8万而已。我建议兄可以选择2万出头的音乐之旅ECI-5合并功放，声音也是走温暖厚实的路线，搭配208.2没有问题，加上1.5万的Exposure 3010S，这样的投资比较合适。

[quote]声色双修 在 2006-1-9 0:30:26 发表的内容
各位前辈好！原喜欢照相，现又对发烧上瘾了，现加入意力大家庭，请大家多多关照！
俺上了208.2，用瑟顿A21SE来推，音源是瑟顿的CD21SE。现在感觉低频有轰的尾声，是俺的功放（纯A30W8O、40W4O）推不了这箱子还是俺遇到了传说中的低频驻波？请各位指导一下！谢谢啦！[/quote]

听音面积是多少？环境布置如何？这些都与驻波是否会产生驻波有关。一般来说208.2要用在不小于25平米的空间里。
30瓦就算是甲类，也未必能控制好208.2，况且兄的功放在4欧姆时才40瓦，太小啦。

还要麻烦告诉一下AA power I和208.2的目前准确价格，多谢。

各位前辈好！原喜欢照相，现又对发烧上瘾了，现加入意力大家庭，请大家多多关照！
俺上了208.2，用瑟顿A21SE来推，音源是瑟顿的CD21SE。现在感觉低频有轰的尾声，是俺的功放（纯A30W8O、40W4O）推不了这箱子还是俺遇到了传说中的低频驻波？请各位指导一下！谢谢啦！

呵呵，忘了提了，俺还有台闲置的若干年前买的马兰士PM80，标称100W8欧，200W4欧，里面的滤波电容量是38000uf,开始就用它来对付着褒208.2。对比A21SE是高音发刺、低频发散，整体音色有些干、涩、薄，感觉无论音色、细节等方面均不如后者。100W的控制力不如30W，让俺十分困惑。那么功放的能力除功率外还有哪些比较关健的指标呢？请指点一下，以免俺再走弯路，再谢啦！

[quote]声色双修 在 2006-1-9 12:51:55 发表的内容
呵呵，忘了提了，俺还有台闲置的若干年前买的马兰士PM80，标称100W8欧，200W4欧，里面的滤波电容量是38000uf,开始就用它来对付着褒208.2。对比A21SE是高音发刺、低频发散，整体音色有些干、涩、薄，感觉无论音色、细节等方面均不如后者。100W的控制力不如30W，让俺十分困惑。那么功放的能力除功率外还有哪些比较关健的指标呢？请指点一下，以免俺再走弯路，再谢啦！[/quote]

PM80已经落后了，本来PM80就是几千块的功放，A21SE在音色、控制力和细节等方面肯定全胜PM80。

至于A类功放与AB类功放推力之间的关系，很难用数字来表示，关键看使用功率管的数量和持续的电流能力。如果是我，我会这样估计，A类8欧姆30瓦的Sudgen推力大致相当于90瓦左右AB类功放的推力，那么4欧姆时基本上就相当于120瓦AB类功放的推力。

AA Power 1标8欧姆130瓦，每声道2对功率管。Mark Levinson No.383标8欧姆100瓦，每声道3对功率管。实际听下来，Mark 383的控制力的确是要比AA Power 1好一些（大约5%吧），但并没有好50%，原因是此时电源供应成为了瓶颈。因此，一台功放的推力要看各个方面的综合起来的素质，不能单看标称功率。

另外一个指标是功放的阻尼系数，这个数值越高，功放的控制力越好，Simaudio I-3的阻尼系数是200，AA Power 1的阻尼系数是1000，两台功放用的牛大小差不多，也都是每声道2对功率管。但AA Power 1的控制力明显比Simaudio I-3好，因为AA Power 1的阻尼系数高，事实证明的确如此。

[quote]声色双修 在 2006-1-9 12:20:40 发表的内容
谢谢SMERT兄指点！
俺的房间将近5乘7，不过是宽边摆放（先对付着，以后慢慢再往长边摆），可能音箱夹在音响柜与墙之间也有影响，到时俺在调整位置，或在音箱后及侧面墙上加些吸音材料试试；
纯A40W4欧能否推208.2，原来俺的心里也含糊，但试听时感觉还可以，再看了看机器里面的大环牛及40000uf的电容量，觉得可能不会太差，现在看来，俺可能还得新找台功放了，郁闷ing~~~
此外，请教SMERT兄，纯A与B类功放相同的功率情况下，对音箱的推力或控制力一样么？谢啦！[/quote]

35平米用208.2没问题，由于35平米里的混响时间比较长，因此一定要装一些吸音材料，控制混响时间，提高声音的清晰度。

功放的控制力与每声道功率管的数量和牛的大小关系最大，一台每声道2对大功率管的机器，无论是标80瓦还是180瓦，撑死只有2对功率管的控制力。所以AV功放哪怕是标180瓦，也就是1对功率管的控制力和推力，顶多是牛比标130瓦的AV功放大一些。纯A类40瓦的Sudgen是否能控制好208.2，主要看它用了几对管子，持续电流量有多少。小弟的经验是英国功放的控制力一般不如同级别德国和美国的功放，因此40瓦的Sudgen一般来说是推不好208.2的。

小弟推荐一台欧博的M100-10签名版胆机，我用过，搭配208.2在推力和控制力上没问题，音色厚润，效果不错，性价比很高的。可以看看当时我发的帖子

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=81529&ftdate=20050815&ntypeid=10

前几日去了趟广州，到海印转了转，卖ELAC的JS太牛啦，真不知道这样的JS做ELAC，是不是总有一天ELAC会没落的？！还好海印卖唱片的JS很热情—）发现了很多好东东，不过也有点担心，DG、EMI、DECAA等大公司的发烧碟才60—80元，便宜得让人怀疑是否真是原装进口的，不会是假的吧？唉，天天责怪中图太黑，进口CD那么贵，那里是我们工薪阶层能承受得了的，一旦有了便宜的又疑神疑鬼的，真没办法！不过，一定要把正版支持到底！

谢谢SMERT兄给予如此详尽地解答！让俺了解了不少东西：）
这几天俺再折腾折腾，过些日子汇报结果，呵呵。
再谢啦！