elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

兄朋友的箱子肯定没有完全煲开，没有煲开的意力箱子高频都是偏亮的。

偶的听感是意力新型号的箱子比老型号越来越有韵味。偶的602 X-JET明显比208.2在中高频衔接、质感和细腻度上有大幅度提高，人声情感和弦乐韵味已经让一位用Harbeth超五的朋友感到非常惊讶了。当然602的价格也大幅度上升，一对带原配脚架的602可以买3对208.2啦。

[quote]SMERT 在 2006-1-12 9:22:52 发表的内容
[quote]dvdsss 在 2006-1-12 8:10:18 发表的内容
请教SMERT兄一个问题,ELAC205JET用马兰士PM17SA推好吗?另外204.2是205的升级版,那么是否比得205好呢?谢谢[/quote]

PM-17SA只能说推出205大约75%的水平。
204.2的确比205 JET好，第三代JET高音的高频延伸更好，新的TT180低音悬边更软一些，因此中低频更温暖一些。[/quote]

同意SMERT兄对高频的看法，不同意对中低频的意见。
204.2和205我在同一环境下对比过，204.2的高音分析力更强，感觉更尖细。高频太强了就显得与中低频拉得太开，整体上就显得声音有点薄了，温暖程度不如205JET。
同样的一首曲子，在音乐感上我觉得不如205JET。最后我留下了205JET，现在一直还在用，呵呵。

[quote]SMERT 在 2006-1-13 7:51:47 发表的内容
兄朋友的箱子肯定没有完全煲开，没有煲开的意力箱子高频都是偏亮的。

偶的听感是意力新型号的箱子比老型号越来越有韵味。偶的602 X-JET明显比208.2在中高频衔接、质感和细腻度上有大幅度提高，人声情感和弦乐韵味已经让一位用Harbeth超五的朋友感到非常惊讶了。当然602的价格也大幅度上升，一对带原配脚架的602可以买3对208.2啦。
[/quote]
看来是以后的升级目标。

可能性也是有的，204.2是朋友的，不知道用了多久，我只是借来试听对比的。
不过从个人听音喜好来说，还是喜欢205JET，声音比我听到的204.2 醇，有味道。

[quote]风向 在 2006-1-13 11:19:35 发表的内容
请教SMERT兄, 我用的是204.2+marantz 14mkII, 但音源用的是先锋969, 因没有比较, 所以不知道969是否太菜,请问我需要换CD机吗? 换什么样的合适呢? [/quote]

969不算菜，一般3000多的CD机还未必能赢呢。如果有预算，那么升级一下CD也是有不小提高的。推荐用英国Exposure 2010S，7K多。

请教SMERT兄, 我用的是204.2+marantz 14mkII, 但音源用的是先锋969, 因没有比较, 所以不知道969是否太菜,请问我需要换CD机吗? 换什么样的合适呢?

无的放矢，瞎说些感觉：
俺总感觉marantz的产品缺乏鲜活感，发涩(相对瑟顿、AA来讲)。上次买CD时，试听了马的一款SACD，做工没得说，中置碟仓，也颇有份量。价格8K左右（未侃价），可听感比不上较之便宜的雅俊及法国的米格。俺原来的PM80功放的声底也是这样。不知是否俺以偏概全了？不知SMERT兄对马的风格如何评价？

果然是双修，再来几张图片啦：）

[quote]SMERT 在 2006-1-13 14:56:16 发表的内容
果然是双修，再来几张图片啦：）[/quote]

呵呵，献丑了！受SMERT兄鼓励，再传一张
这个坛子上图限制太小，画质就没法看了：）[upload=jpg]Upload/200611315122738569.jpg[/upload]

[quote]lry75 在 2006-1-13 8:53:27 发表的内容


呵呵，这套东西比起坛中的大侠真是小虾米了。等听力练好了、器材都褒熟了再换线，发现实际也用不了这么长。兄也在南京？以后多交流：）[/quote]
是啊，我在河西，你呢？有机会听听你的208.2[/quote]

呵呵，回lry兄：俺以前在南京呆过半年，感觉不错！本人现居这旮，从图上能看出来8：）