NAD S100/200前后级 [复制链接]

郁闷啦，S500I的平衡接口不能用于前后级，因为S100前级没有平衡输入啊。
呵呵……

原来你也不知道那么多的细节啊，呵呵……

啊？！兄弟的前后级是假平衡啊？
那s500i上去效果还明显吗？

郁闷，坛子里所谓的真平衡包括两个必要条件：

A/ 平衡接口（S100满足）
B/ 平衡放大电路（S100没有，她用的是单端放大？）

当然，也有很多人认为所谓的平衡放大其实是多此一举，况且HIFI里面有俗语“多一只香炉，多一只鬼”所以，很多人觉得平衡放大其实没有什么必要，反而平衡传输也只是因为长距离传送是减少干扰失真而设计的，而在我们家用的HIFI系统里，平衡传输甚至也是没有什么必要的。

ppzz 在 2004-7-20 20:38:14 发表的内容 谢谢大家的热心回答！ 不过还是一头雾水。这个东东和KRELL300IL价格相仿，功率大出一倍。我打算用来推1.3se的。实际听感控制力和劲道十足的，人声的质感（黄红英）、动态（加州酒店）也都满意，但是没有进行AB比较（和A3.2比了，结果就不用说了)。想知道它和KRELL300IL、音乐之旅4这两个价格相仿的比，功力如何。 看好它的一大原因是其后级有RCA和平衡两种输入，这样俺就可以接一个AV功放了。音乐是要听的，电影也是要看的。

老兄是在超韵徐老版那里听得吧：）
300il听过了吗？我没听过nad前后级，但是听过s300，要我选宁可s300也不要300il了。个人看法。
对于MF，千万别受js迷惑，千万别用！
eci-4上海应该没有出样的，所以也没听过。eci-3昌业有，方便的话借来听听音色，当然力道方面就不用去关注了。如果喜欢，就可以去订eci-4。根据功率和电流指标还有一些实际用家的评价，eci-4应该够力了！说实话，我现在也有些相中了eci-4：）到时多交流！
如果说要平衡，那你提到的三种都是带的啊。只是音乐之旅也好像是假平衡，krell应是真的吧。

郁闷阿

[quote]nethunter 在 2004-7-21 21:51:45 发表的内容
楼上的是准备买1.3MKII的，呵呵[/quote
买徐培儒的1.3还不如买4312SX了,这么小的箱子怎么说都不会比12寸单元全面.再说1.3的中低频拥挤不堪.

JBL？呵呵……

JBL的fans怎么跑来这里抢DY的fans？

楼上的是准备买1.3MKII的，呵呵

楼上的音箱是什么阿？
悄悄话一个MSN交流一下！

JBL
俺BS的BRAND。
俺8年前买了个BOSE301，自此发誓不再买美国的音箱，因为美国是个没有文化的地方。
不否认JBL也有一些好东东，但是其文化就是那样的。