大家都说单拿的单元是世界上最好的,那么他为什么做不出世上最好... [复制链接]

主要是太多厂家会采购丹拿的单元，如果丹拿出太好的箱子，岂非跟自己的客户抢生意！？

情况就如飞利蒲、SONY、三洋，卖机蕊光头也够了，何必搞乱成品市场？只要出些不过不失，性价比高的成品，让其他厂商知道其组件/元件的可塑性及潜质，及借中至低价市场打响品牌知名道，中价或以上市场就留给其他品牌，既赚钱也小压力呢！

用单拿单元的箱不一定好声
没用单拿单元的箱不一定不好声

谁说做不出最好的箱子，有这个市场吗。

它有好箱子，关键是你有财力，而且要订购，90年代中期HK烧友就订它几对上百万的箱子。

好与不好，个人标准不一样，使用方法也不一样。

大侠沈胜衣 在 2004-7-26 16:51:18 发表的内容 照这样说,盟主 威信 威卓现在的箱子都比不上以前的了, 因为他们现在的箱子没用单拿的单元,所以就比不上以前的了.

到目前只有你这样说

Dr kuang 在 2004-7-26 13:30:16 发表的内容 单拿最好的箱子是它家的专业产品，比如说柏菲录音室使用那对有源监听箱，但价格使它无法在民用HIFI市场上推广。 另外，有消息说单拿将不对外提供单元，全部自用。

单拿的专业产品其实不算贵，但一般零售要经多重渠道才到手，而且专业市场赚的是工程费/设计费，所以产品本身的折扣不高。

举个例很多的专业有源书架箱卖给工程公司是万多两万元，建议售价也只是两万多一点，因工程公司赚的就是工程费/设计费，如果一般民用器材零售商是不能直接向厂家订专业产品，向工程公司订，工程公司没得工程费/设计费，自然要依两万多一点的建议售价卖出去，零售商再加上自己的利润，是这种渠道还好，如果该零售商没渠道，再托上托，炒上炒，每个中间人赚一点。。。。。

另一现象是工程公司十居其十不会做门市零售，又烦又低利润 (双对赚工程费/设计费而言)，一般消费者亦不易找到门路。

至於有消息说丹拿将不对外提供单元，全部自用，我不太相信，因这是最赚钱，最低风险的市场，在商言商丹拿没可能放开这口肥肉，加上惠威等外观近似丹拿的国产单元流销全世界，丹拿更没理由给对手有机会乘虚而入，因当没有其他名厂采用丹拿单元，而又很多厂采用惠威单元时，无论丹拿推出怎么档次的产品，也会被大围市场拉低了品牌档次。

我倒觉得丹拿的箱子就是最好的..

无可否认,单拿的单元是很好,但不用单拿的单元能做出一流的箱子吗?世上有这样的厂家吗?

单拿最好的箱子是它家的专业产品，比如说柏菲录音室使用那对有源监听箱，但价格使它无法在民用HIFI市场上推广。
另外，有消息说单拿将不对外提供单元，全部自用。