谈谈大卫奥伊斯特拉赫的存世录音! [复制链接]

巴赫三部小提琴协奏曲。

呵呵!多数都未见过,你我都是井底之蛙了!

yilinliulin 在 2004-7-30 22:22:17 发表的内容 至于PHILIPS的贝多芬奏鸣曲，听了LP上面那位的疑虑就都解决了，你想：菲力普就是以室内乐录音闻名的啊！

这套唱片并不在是PHILLIP的录音室内进行录制的,LP封面上标明了RECORDED BY LE CHANT DU MONDE PARIS 1962(这其实是现在的HARMONIA MUNDI FRANCE所使用的录音室).

好不容易在音像店见到了大卫和奥曼第的柴小协／西小协（ＳＯＮＹ／ＣＢＳ），千叮咛万嘱咐＂一定给咱留住＂，结果．．．．还是被他们给卖掉了（独自泪流ＩＮＧ）

再续：
大卫在CBS最著名的录音莫过于这首柴科夫斯基D大调小提琴协奏曲。这是我最喜欢的小提琴协奏曲，也是老柴的作品中我最喜欢的一首。该曲除了具有优美的旋律，柴氏独特的凄凉情绪之外，最重要的是优美旋律和凄凉情绪下掩盖着的那一股永不言败的的霸气，这一点我认为贝多芬的D大调小提琴协奏曲中优美温柔旋律下的那种绝不随风逐流的傲气有异曲同工之妙。大卫演绎下的这首柴D柔情有余，韧劲不足，在我听来是有些娘娘腔了！回过头再看看海菲兹的柴D，通篇演绎充满了张力，情绪是含而不发，韧劲十足、气势如虹，感情把握极其到位，堪称最完美的演绎。

何为“匠气”?我的理解是只有技术达到一定水平后在演奏中所表现出的个人艺术魅力才可称为“匠气”，绝对是褒意，在我心目中能用“匠气”来形容的小提琴艺术家还找不出第三人。从JWANG的言论可看出对海氏、大卫的推崇，你我的意见是一致的，只是个别修辞理解上的差异，呵呵。

龙神转世 在 2004-8-2 12:13:23 发表的内容 砍柴兄，一见巴赫就来兴趣了吧？是巴赫小协，具体问李源。

哈哈，是看到巴赫就兴奋，真有这毛笔。
本来巴赫的东西已经不算少了，但见到新的心里总痒痒。

龙神转世 在 2004-8-1 19:59:39 发表的内容

什么东西这个？看不清楚。

哦，是吗？看来是我理解错了，我一直以为用“匠气”形容海菲兹的琴，就好比剑客们手中的长剑，必须到一定的水准才会有剑气（好比西门吹雪，你别说那份酷劲还真有点像老海），我武侠看多了，见笑见笑！

ZXW2216 在 2004-8-1 22:35:10 发表的内容 Dr kuang 在 2004-8-1 22:25:03 发表的内容 好象应该还可以订得到? 邝版帮忙？？？！！！！！（跪求！）

南方有时会出现啊！

就为了oistrakh的15分31秒，买了这张唱片：肖松《音诗》(内第二首)

那么多，怎么说啊？和他儿子合作的那张大禾花也很有意思是真的。

不错，这张由DG出版的奥氏父子合作的双提协我确实是忽略了！不过老奥在这里是客串演绎中提琴。

他在EMI和柏林爱乐录制的莫扎特小提琴协奏曲全集也非常优秀。

（再续）
三、大卫在EMI留下的录音张张精品，而且都是大作。就我听过、见过的有贝多芬小协、勃拉姆斯小协、莫扎特小协、贝多芬三重协奏曲、勃拉姆斯二重协奏曲等。贝多芬与勃拉姆斯的协奏曲多次有弟兄提及，给我印象极为深刻的倒是楼上这位兄台推荐的莫扎特的小协全集！虽然我只听过其中的一、三小协，但我可以断言大卫的演绎水准尚在有莫扎特代言人之称的格鲁米欧之上。同样儒雅端庄的演绎风格，但在这只曲子上大卫却多一分内敛、含蓄，让人觉得尚有余力未发，不似格氏一味营造一派富丽堂皇的景像，缺乏个性色彩，与格鲁米欧比，大卫更像一名武功高强的内家高手，打起拳来，不显山、不露水、举重若轻、游刃有余，哈哈！扯远了，总之听完大卫的版本格鲁米欧版可以束之高阁了。帖一张我听的版本

多谢楼上各位的援手,将大卫的存世优秀录音公示于众.老奥的贝小奏肯定是优秀的,这点毫无疑问,其实老奥的作品都是绝世演绎,虽然我未听过LP版本,但我坚信LP的精良品质,这一点从包装封套就可以看出,但我对环保廉价套装就持有看法了,事实上这套廉价套装在我的系统里实在不堪入耳,我宁可用电脑去听DOWN下来的正价版MP3!至于felixcat所提出的现象只有一种解释,要么是你手中的这套是个异数,要么就是我点儿背,拿到了假货或次品!因为听音的感受是主观的,每个人的感受都可能不一样,但录音品质是客观的,你我手中的廉价套装绝不是一个东西,至少录音不一样!

他在先锋公司还录过一套三张的小提琴奏呜曲,我是去年无意间在YLJ中发现的,买下一听,音色美极了.

我想，极品还要数他在DECCA公司录制的布鲁赫小提琴协奏曲啊。

三、在DEECCA留下的录音恐怕也就都收录在这套传奇系列的小双张中，其中布鲁赫苏格兰幻想曲我认为是同海菲兹都有过录音的曲目中唯一超过海菲兹的版本，也是该曲目的超级版本，为什么说是超级版本，因为浪漫派作品一旦有海菲兹插足，其他人很难望其项背，唯独这曲布鲁赫，我认为老奥毫无争议的胜出，了不起啊！老奥凭借着他那一贯宽厚醇和、深情款款的琴音，终于羸得了乐迷们的首肯。

David Oistrakh在Philips的商业录音，除了楼主提到的贝多芬小提琴奏鸣曲全集之外，尚有和Haitink合作的肖斯塔柯维奇第一小提琴协奏曲，Philips在93年在CD上也出版过。

另外music1980为何认为大卫在Philips录制的贝多芬小提琴奏鸣曲的环保装再版的制作失败呢，呵呵？我在一些不同的音响系统里面都听过，效果均相当之不俗；当初的正价版套装CD我也在自家的系统里听过，效果亦一流，实话说，我真的分不出这款录音的正价版和环保装的声音区别。这套录音的环保装CD采用的玻璃模子，和先前正价版套装的是一模一样的（这个只要观察CD数据面内圈上面刻印着的CD编号也能反映出来）。我还用Exact Audio Copy抓取CD镜像之后通过比较功能得出的检验结果是正价版和环保装的信号是100%相同的。所以music1980兄不妨再发掘一下这套录音（或者套曲目）的妙处，或许会有新的发现，呵呵？

大卫在EMI录的Mozart小协，是他自指自拉的录音，音效相当之清新，颇有Decca特色，当初我一听之下就觉得如此出色的演录为何评论界里推荐不热烈呢？不过在称赞大卫之余，我也深感格吕米欧的演绎风格实在是具有不可替代的“优先权”的。虽然大卫的演绎可以称为是独特的风格，但是我说一个比较偏门的法子：检验一种演绎的方法，其实还可以考虑“假如这个录音是音效十分糟糕的单声道，那么你还会喜欢这种演绎吗？”这种方法。

说实话，假如音效都非常糟糕的话，格吕米欧的演绎绝对会让我更加投入。事实上假如大卫的这套EMI莫扎特小协的音效只要稍微差一些的话，我对他老人家的这套录音的评价可能就会同时打折扣了——而格吕米欧的版本似乎没这么严重，一来格吕米欧版的音效，只可以说“差强人意”，二来格老的气质也是公认的适合莫扎特作品的。但是不管怎么说，格老和大卫的两个版本，轮换着听，可以时常保持你对莫扎特小提琴作品的清新感觉......假如有朋友感兴趣的话，不妨寻找大卫此套录音的Studio Plus系列或更早的Studio天使版，压片的工业质量绝对比现在的EMI encore廉价版要好，音效更能令人震惊。

莫扎特的交响协奏曲（小提琴+中提琴协奏），Oistrakh父子合作，曾经在Decca和EMI都留下过录音，演绎都相当之出色，音效来讲我觉得EMI那次更好。

大卫当时身在苏联政权的管理之下有时也只能做一些比较“通俗”的事情，比如说为了某次国庆（记得大概是吧），有人创作出个歌颂性的肤浅的曲子，然后台上站一些著名的小提琴家齐奏旋律（我觉得所谓“曲子”的难度，只要初学者即可胜任），然后台下乐队机械性的伴奏者；台上的小提琴家被要求为面部微笑，呈感恩戴德幸福状或视死如归坚毅状。相当肤浅盲目的一种行为。柯岗不干，但大卫没办法，办了。这种“演出”有记录片拍下来了，看了真是让人无可奈何。

那么多，怎么说啊？
和他儿子合作的那张大禾花也很有意思是真的。

我想，极品还要数他在DECCA公司录制的布鲁赫小提琴协奏曲啊。