发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

布鲁可纳的第九交响曲有几个乐章? [复制链接]

1#
我从依美基下载的全集,可第九交响曲怎么只有三个乐章?
分享 转发
TOP
2#

DG朱里尼的版本也是三乐章的,怎么回事?作曲家的不同年代修改版吗?
TOP
3#

朱里尼的布鲁克纳第九演录都相当好。他和瓦尔特/哥伦比亚版几乎是本曲的双璧。
TOP
4#

小狗和和 在 2004-8-13 14:09:18 发表的内容
DG朱里尼的版本也是三乐章的,怎么回事?作曲家的不同年代修改版吗?


你太粗心了,前面说就3乐章啊。本来布鲁克纳计划写4章,但没写完就。。。。。。就。。。。。去了。。。。
但是,就这已经完成的3章来讲,也很完整。因此是未完成的完整作品,不必感到遗憾。这作品实在好听,优于其4、8,甚至7。
TOP
5#

小狗和和 在 2004-8-13 17:18:11 发表的内容
这倒有可能!呵呵。不过,为什么切利用四乐章柴兄会感到奇怪?


此厮极为自负,不是作曲家本人完成的东西是很难得到他的认可的。
当然了,他的布鲁很好,我也喜欢他。
记得诺曼和他合作过,他对她的大嗓们很不满意,以至演出结束时拒绝为她加演伴奏。过后还对别人说,唱得那么粗野,哪里是什么德意志的春天,充其量是蒙古的春天。
TOP
6#

wp 在 2004-8-13 15:10:34 发表的内容
朱里尼的布鲁克纳第九演录都相当好。他和瓦尔特/哥伦比亚版几乎是本曲的双璧。


朱版有浓厚的“德奥”味。当年在下在试音间多次片段比较后,选择了阿巴多而去朱版。后来买到瓦尔特这张,听过两次后还是觉得更喜欢阿巴多。可能是个人偏爱。
在广州多次见到伯恩斯坦的,很想买,也很想把朱里尼这张也一并买了。但怕CD总量过多无暇顾及而作罢。
TOP
7#

这倒有可能!呵呵。不过,为什么切利用四乐章柴兄会感到奇怪?
TOP
8#

小狗和和 在 2004-8-13 16:12:32 发表的内容
约胡姆、瓦尔特、切利比达克演奏的版本怎会是四乐章的?!


是吗?起码我手上的瓦尔特是3乐章。你的是那一个瓦版啊?
TOP
9#

就是3章。近一小时发人宗教内省的音乐,只要你认真,够你听了。
最后编辑wp
TOP
10#

谢谢,我会认真听的。
TOP
11#

hcw2002 在 2004-8-12 18:14:11 发表的内容
谢谢,我会认真听的。




不用客气。这也是一部很耐听的第九。
TOP
12#

或许不亚于马9。强于舒9、德9、肖9。
TOP
13#

切利会采用4个乐章我也很怀疑。
会不会和和兄看错,把鼓掌的那一轨错看成一乐章?
TOP
14#

这里就是那个复杂的“乐谱版本问题“。布氏的交响乐除第7外,都有多人编纂的版本。第4章作者只留下未完的草稿。有续完的4章版(如同《末完成》有4章版)。1934年国际布鲁克纳协会出版了交响乐的原稿本。至于3章的版本是否就是原稿本?因欠资料不好考正。但目前演录的以三章为多。我的CBS  MYK  44825瓦尔特版就是3章的。另外,有时CD上分为4段,也不一定是4章。
最后编辑wp
TOP
15#

忘了在哪里看到的,说是把他的感恩赞当作第四乐章
TOP
16#

上山砍柴 在 2004-8-13 14:56:38 发表的内容
小狗和和 在 2004-8-13 14:09:18 发表的内容
DG朱里尼的版本也是三乐章的,怎么回事?作曲家的不同年代修改版吗?


你太粗心了,前面说就3乐章啊。本来布鲁克纳计划写4章,但没写完就。。。。。。就。。。。。去了。。。。
但是,就这已经完成的3章来讲,也很完整。因此是未完成的完整作品,不必感到遗憾。这作品实在好听,优于其4、8,甚至7。



??约胡姆、瓦尔特、切利比达克演奏的版本怎会是四乐章的?!
TOP
17#

今天上午再听一回阿版和瓦版,还是认为阿版优于瓦版。
关于阿版,“权威”的评论文字不多,录音很早但隔了几年才发行,因此让人怀疑它的质量。恰好相反,阿版给我们提供一个全新的也许是更准确的、更好听的布9。
TOP
发新话题 回复该主题