发烧论坛

注册

 

返回列表 «138139140141142143144145» / 186
发新话题 回复该主题
楼主:hifijeep

Audio Research 用家专栏 [复制链接]

查看: 485516|回复: 1851
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
1411#
t T
发表于 2012-09-09 15:02 |只看该用户

回复 1410# jacky70 的帖子

兄狂人啊，VT130的6550也能改为三极管接法，需要不是一般人的勇气，除了敬佩还是敬佩。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
1412#
t T
发表于 2012-09-09 15:12 |只看该用户

其实三极接法和五极接法各有侧重,也要看搭配的音箱的灵敏度.如果音箱的灵敏度比较高,那么三极管接法才有优势.我刚好CUB的灵敏度是92DB,算是比较好推的,所以这种接法还是有提升的,损失推力那是肯定的.

当年ARC推出两个系列,VT和CL,也是为了满足不同的烧友搭配和口味需求.三极管接法,损失了五极管2/3左右的功率,也是验证了一句话:针无两头利.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
1413#
t T
发表于 2012-09-09 15:31 |只看该用户

回复 1412# jacky70 的帖子

三极管接法的线性会好很多，换句话说是失真小很多。兄有动过那个R21A+B和R22A+B环路负反馈电阻吗？
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
1414#
t T
发表于 2012-09-09 15:37 |只看该用户

回复 1413# szlghyj 的帖子

暂时没有动负反馈电阻,S兄有何建议?
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
1415#
t T
发表于 2012-09-09 15:40 |只看该用户

兄说的是那颗10.22K电阻吧.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
1416#
t T
发表于 2012-09-09 15:44 |只看该用户

回复 1415# jacky70 的帖子

是那颗10.22K电阻，看电路图应该是2个并成的，哈哈，我不能有建议，只是好奇问问。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
1417#
t T
发表于 2012-09-09 15:46 |只看该用户

没动,看6550的屏电源,负电压都正常,就没有继续探究.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
1418#
t T
发表于 2012-09-09 16:01 |只看该用户

回复 1417# jacky70 的帖子

如果把前级开到最大了，还没有以前的声压，理论上动那2个电阻可以把功率调大，仅只是理论上，我没有动手试过。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
1419#
t T
发表于 2012-09-09 16:06 |只看该用户

减少电阻值到多少比较合适?现在感觉前级电位器音量是小了一个钟的位置.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
1420#
t T
发表于 2012-09-09 16:18 |只看该用户

回复 1419# jacky70 的帖子

不是减少电阻，是加大，多少要试过才知道，我觉得小了一个钟的位置就不必动它啦，动它对音色有影响，过程中还怕有意外，其实我和兄的思路应该相通，我不选CL和VT的原因是一个不是全胆，一个是超线性
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «138139140141142143144145» / 186
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器