Audio Research 用家专栏 [复制链接]

福田口岸附近，何姓,应该不认识,我一般是在方圆几公里内玩多.我是在深圳的关外,严格来说是乡下地方了.哈哈!

醉兄在那边说得好啊!退一步海阔天空.

谢兄理解，我真是觉得那位强兄，尽管看帖有愤（可能怪我语言张度有些过于随意，估计强悍年龄要小我很多），看了几天，就特别不想让他因几句论贴这么不愉快。但它确实分析判断有误，都快成《潜伏》了，就想尽快把他拽出来。还有再反复下去，论坛不美观。兄能理解，极欣慰！
可笑的是-----君不见，又来了搬弄是非之渣！还把·兄也牵连上了，跟我背锅，是我无意时得罪某心眼过小之人所致，万分愧疚！
论坛之大，如奇只有！

见到szlghyj 兄在168 的声明，我明白事情是因何而起，有累仁兄了！
兄的在坛，一直在帮助大家，宽厚热心、正义爽直，我很佩服。而且愧疚于学习不够。不管今后是否有意于坛，兄会一直是我榜样！
那边回不了，仅此回复。

什么事情闹得这么严重！

真不关任何人的事,兄不能多想.都过去了,同好还是该讨论的讨论,该吹水时吹水,一切如旧.哈哈

没什么事啦,兄的保险丝找到没有?

买了根500ma的。

是难找,忘记以前我买了1000颗进口二手的回来,只找到4颗.

我的VT130的6550也改为三极管接法了,有得有失,得多于失.

音色,通透度,控制力低频下潜和弹性都有提升,没有了原来的生猛和燥气,唯一缺失是损失了功率.


其实ARC的电路设计是一流的,美中不足是用料稍显大众.假如要玩尽ARC,给机器适当进补,当有惊喜发现.

兄狂人啊，VT130的6550也能改为三极管接法，需要不是一般人的勇气，除了敬佩还是敬佩。

其实三极接法和五极接法各有侧重,也要看搭配的音箱的灵敏度.如果音箱的灵敏度比较高,那么三极管接法才有优势.我刚好CUB的灵敏度是92DB,算是比较好推的,所以这种接法还是有提升的,损失推力那是肯定的.

当年ARC推出两个系列,VT和CL,也是为了满足不同的烧友搭配和口味需求.三极管接法,损失了五极管2/3左右的功率,也是验证了一句话:针无两头利.

三极管接法的线性会好很多，换句话说是失真小很多。兄有动过那个R21A+B和R22A+B环路负反馈电阻吗？

暂时没有动负反馈电阻,S兄有何建议?

兄说的是那颗10.22K电阻吧.

是那颗10.22K电阻，看电路图应该是2个并成的，哈哈，我不能有建议，只是好奇问问。

没动,看6550的屏电源,负电压都正常,就没有继续探究.

如果把前级开到最大了，还没有以前的声压，理论上动那2个电阻可以把功率调大，仅只是理论上，我没有动手试过。

减少电阻值到多少比较合适?现在感觉前级电位器音量是小了一个钟的位置.

不是减少电阻，是加大，多少要试过才知道，我觉得小了一个钟的位置就不必动它啦，动它对音色有影响，过程中还怕有意外，其实我和兄的思路应该相通，我不选CL和VT的原因是一个不是全胆，一个是超线性