发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这是一道很有趣的推理题。据统计,在美国20分钟内能回答出这道题... [复制链接]

查看: 8751|回复: 35
21#

tw1812 在 2004-10-9 23:33:54 发表的内容
我想就算1号提出自己分98颗,3号和5号各1颗的话,3号和5号都会同意的.因为如果他们不同意的话,就将只剩4个人.这时候3号和5号就一颗也分不到了.




是否是你想出来的.还是你以前做过???
TOP
22#

飞鹰 在 2004-10-10 0:09:12 发表的内容


拿98颗不能保证一定行,5号有很多机会得1颗,看你不顺眼的话,一样投反对票。



答案已经很明确了.5号不同意他那有机会?有一颗好过没有...[/quote]
最后编辑Jeff_he
TOP
23#

我想就算1号提出自己分98颗,3号和5号各1颗的话,3号和5号都会同意的.因为如果他们不同意的话,就将只剩4个人.这时候3号和5号就一颗也分不到了.
TOP
24#

倒过来看:剩下2个的话,4号得利.5号不会让只剩2人的局面出现;剩下3个的话,3号和5号得利;.4号不会让只剩3人的局面出现;剩下4个的话,很明显,2号和4号会瓜分钻石,3号和5号没有任何机会.所以3号和5号肯定能预见这种结果.3号和5号的利益牵系在1号的手中.1号最有发言权!
TOP
25#

如果只要达到半数就能通过的话,Jeff_he
兄是错误的.而我的是对的.因为到只剩2人的时候,4号想怎么分就怎么分,除非他自己想自杀.
TOP
26#

出这题目的人,月薪在200美金以下。
TOP
27#

不知是否题目不完整,要不这样分肯定不行,前提是强盗有理智的话,前面的人是不可能多分的.
1号如敢多要,后面4个都否决,1号死掉,后四人就分得多.
4和5肯定团结否定,死也多分也多,1去掉,到时4号,5号就不怕了,分少不同意,2个对2个谁怕谁,2号肯定也不同意,因为1号死了就2号分配,所以1号只有打动2.3干掉4.5





本来就是理论题.就照前提条件做....要是在现实中又怎么可能出现这样的事情?//



照这个游戏规则推理就是这个结果.因为每个人都有理智..
最后编辑飞鹰
TOP
28#

tw1812 在 2004-10-9 23:51:24 发表的内容
飞鹰 在 2004-10-9 23:46:12 发表的内容
[quote]leeproc 在 2004-10-9 23:21:20 发表的内容
“当且仅当半数和超过半数的人同意时”,这个条件太苛刻了。[/qu

如果是你这个条件的话,Jeff_he
兄就是正确的.



是的.不过1号能拿98颗.如果是超过半数的人同意时这个条件才是97颗..
TOP
29#

飞鹰 在 2004-10-9 23:56:58 发表的内容
tw1812 在 2004-10-9 23:55:01 发表的内容
如果只要达到半数就能通过的话,Jeff_he
兄是错误的.而我的是对的.因为到只剩2人的时候,4号想怎么分就怎么分,除非他自己想自杀.



是你的对了..推理过程

4号分 4-100 5-0
3号分 3-99 4-0 5-1
2号分 2-99 3-0 4-1 5-0
1号分 1-98 2-0 3-1 4-0 5-1
还有一个题是半数以上的人同意分,例4个人,必须3个人同意
答案是1-97 2-0 3-1 4-0 5-2。

不知是否题目不完整,要不这样分肯定不行,前提是强盗有理智的话,前面的人是不可能多分的.
1号如敢多要,后面4个都否决,1号死掉,后四人就分得多.
4和5肯定团结否定,死也多分也多,1去掉,到时4号,5号就不怕了,分少不同意,2个对2个谁怕谁,2号肯定也不同意,因为1号死了就2号分配,所以1号只有打动2.3干掉4.5
TOP
30#

这道题目我做过,不过题目有点不同。如果按照楼主的提法,那么

第一个人无论提出什么都会死路一条。
TOP
发新话题 回复该主题