tomjia 在 2004-10-18 16:20:42 发表的内容
许多朋友都说单拿的音箱难推，网上不少的朋友都推荐用大力大功率的公房推，而且有些朋友说国产的公房根本推不好单拿。不是推力不够就是音色不好。我觉得这些说法都是有误区的。大多数朋友可能是受那些香港，台湾的发烧友影响，他们都认为只有hi-end级的大力公房才能推好单拿音箱。诸如用krell,jeff,mbl,mark的顶级后级。确实越好的公房推单拿音质越好，但大陆的烧友还是工薪族多，财力有限。有的为了推好单拿不惜勤俭度日，为了攒钱买好公房。有的朋友家境富裕，抱回十万元级的公房推家中的单拿落地箱，一听其实和诸多评论文章的效果差很远。原因是忽略了家里的环境因素。有多少大陆的朋友家里有一间40平米的专用听音室，并且做专业的装修？大陆的家居环境无法与港台及海外相比。更比不上音响杂志社的听音室。
我认为家居20-30米左右的客厅恐怕是国内发烧友们较多的听音环境。这样的面积不适合买单拿的中型落地箱，如s5.4,s3.4,c2等，一是价格较贵，二是房间面积不够。买了大力公房也不敢开大音量。有那位敢把200瓦的hi-end公房接单拿s5.4在25平将音量扭到10点钟放音？就算您本人受的了恐怕一会就有邻居找了。再说越好的音箱摆位越困难，对周边器材越挑剔。不如买单拿的听众系列音箱，价格适合，搭配上控制力好的大电流公房，在20-30米听足够了。搭配好了在这个面积不比贵价系列差多少。公房也不必非选进口的，国产中许多优秀的公房都可，如羽商6。6、新得克6950、柯颂v6i、等，进口的onix a-120,音乐之旅的eci3,朗泉4330se,音乐传真a3.2等。我听过音乐之旅的eci3推听众72，在25米的房间中效果相当不错，中低频结实，控制好，高频清晰透明，质感出色。此时音量开到9点半左右。eci3在8欧下才70瓦，但电流输出惊人达60安，所以推力不俗，且音色很美。无大力公房推单拿时容易出现的生硬感。音响店的老板说，有些烧友推单拿音箱时一味注重公房大功率及推力，却忽略了环境及音色效果。我觉的很有道理。其实单拿的新听众系列不象以前的老单拿难推了，老板用一国产3500元的15瓦胆机推听众52se,音量开到十点，动态凌厉低频不肥不慢，效果很好。
真心建议想买单拿的朋友找个和家中相似的音响店去听听，毕竟实际听过是最好的，不要被过多的评论失去了自己的判断力。发烧要理智！！ |
很欣赏tomjia兄的认真评价。但小弟也不自量力，插上几句。
1、丹拿的制造理念是中性无染，它的频谱几乎是条直线，有别于世界上绝大部分的音箱。它的作用几乎就是面透明的镜子，对面是花，映出的就是美丽花朵；对面是杂草，也没法变成花朵。因此，丹拿的表现好坏，全在前端。
2、因为中性，所以遇强则强。不同档次的前端器材（功放、音源，还有线材等），差别是巨大的。不像以前玩过的一些英国箱，对前端变化之木纳。
3、玩丹拿的朋友，大部分都是玩了多年其他箱子后，为了不再妥协，选择了丹拿。本人前几年也玩了不少，包括买的、借的，在朋友处经常听的，大概有猛牌702、KEF 3/5A、ATC SCM7、proac 2.5等，去年选了1。3mk2，很多国产功放、cd都配过，应该说能较好发挥丹拿潜力的，目前还没有发现。
4、优秀的大功率功放推丹拿，表现神闲气定、优雅华丽，没有粗声的情况。小功率则相对吵闹而尖锐，缺乏韵味和层次。
5、总结一句：丹拿不是省油的灯。选择了它，就要作好精力和物质上，包括打持久战的准备；如果不想累着自己，建议选别的箱子吧。
瞎说一通，仅为交流，请各位指正
