shinelb兄，fever老师，我的收藏很少，对音乐的理解基本还停留在感性认识上，感性认识是很个人化的东西，很唯心，浮在理性的上面，我相信每个人能说出来的感性认识都很多很多，多到都没边。。
很久以前，高中时候，老师问：你认为画画是画什么？我回答：画感情。那时我真的是这样认为的，只有那些有所感悟的时刻，和那些有所感悟的事情（比如充满细腻温情或者追逐浩渺高远的自由，或者有悲怆彷徨锐利的深邃，才会注入自己的情绪去画）。我们又问老师：那你认为你画的是什么？他回答：我画的是关系。那时我觉得这个回答很荒唐。
当然现在我明白绘画就是“画关系”这句话是多么的精辟，至少比我简单的理解为“画感情”要极大的逼近其本质
现在我对音乐的理解就好像高中时期我对绘画的理解一样，你们若问：音乐说得是什么？我会回答：说的是感情。我知道这个理解离音乐的本质很远，但我只认识到这么多。音乐和美术是有许多许多相同的，那些虚实、起伏、聚散、犀利与柔和、浓酽与淡泊，酣畅流利与峰回路转，大块的铺排与精雕细琢。。。应该都是关系，那是声音组成的关系。我理解的发烧就是把这些声音的关系最好地还原、体现出来。
谢谢你！！妖里妖气！！！！：））））））））））
这2张EMI古典买了1年多了，我甚至还没开封，我想请教你们。。。
