发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:刘运海

大家为什么老是觉得NAD S300的声音粗，我就没这种感觉。 [复制链接]

查看: 5833|回复: 20
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
11#
t T
发表于 2004-11-11 15:40 |只看该用户

对不起
可能是我搞错了
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
12#
t T
发表于 2004-11-11 11:33 |只看该用户

粗细是对比出来的，不是凭空想象能体会的。请问刘兄，你的3.2CD机买了多少钱？
TOP
gscool
头像

gscool

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 760
  • 0
  • 2002-11-05
13#
t T
发表于 2004-11-11 14:28 |只看该用户

shinelb 在 2004-11-11 14:23:48 发表的内容
s300是台湾生产的吗？


倒~~~怎么撤到台湾去了？？！从来就没这一说啊！
确定是丹麦贵风厂代产的！（NAD公房只有NADS300这个型号是贵风厂代产的）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
14#
t T
发表于 2004-11-11 16:49 |只看该用户

wqlfox 在 2004-11-11 16:18:24 发表的内容
能详细说说德国的蜚声吗?期侍......
蜚声我略略听过，感觉非常大气、雄伟而不乏细腻！我听的是100W一对的，说来没意义啊......它家最便宜的型号好像都要近十万。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
15#
t T
发表于 2004-11-11 16:56 |只看该用户

刘运海 在 2004-11-11 16:51:04 发表的内容
天兄，你问我的已回了。
非常感激！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
16#
t T
发表于 2004-11-11 16:51 |只看该用户

其实S300还是可以的，最起码我第一次试听S1.4就是用了它来推动。但是从我的标准来说，我还是觉得它声音不够细腻，别的音响元素倒不错了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
17#
t T
发表于 2004-11-11 17:20 |只看该用户

刘运海 在 2004-11-11 16:54:10 发表的内容
在这个价位的东东只有这样了。
要想好东西就一个字：钱


没错
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
18#
t T
发表于 2004-11-11 16:37 |只看楼主

天神 在 2004-11-11 13:31:57 发表的内容
跟乐林比一比就知道了......


天兄，乐林是我的梦想，最便宜的合并机都要3万几，前后级就更不敢想了。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
19#
t T
发表于 2004-11-11 16:51 |只看楼主

天兄，你问我的已回了。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
20#
t T
发表于 2004-11-11 10:28 |只看楼主

VV 在 2004-11-11 0:42:03 发表的内容
没这种感觉是好事，千万别X意去找声音粗感觉！


有道理
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器