发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2520|回复: 12

环球 Eloquence系列的音质怎么样？ [复制链接]

lurk81
头像

lurk81

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 262
  • 262
  • 2004-08-28
1#
t T
发表于 2004-11-15 22:18 |只看楼主
一直找mozart的圆号协奏曲，找到了这张，是decca的再版，不过现在是环球发的了，是廉价系列的，不知道音质怎么样？和原版decca 417 767－2比，省的买了后悔
[upload=jpg]Upload/2004111522171740916.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
2#
t T
发表于 2004-11-16 23:39 |只看该用户

lurk81 在 2004-11-16 12:31:12 发表的内容
质量很好是不是说能对的起45元这个价格，跟正价比呢？
那philips的50周年版的呢？mozart的 格鲁米欧拉的小协，小双张有，50年版也有，不过要贵点，谁的音质好点？不知道现在小双张还能不能买到了，93年出的


高价版和廉价版在音质上的差别肯定是有的，但是谁好谁坏可不一定哦！而且估计用10万元以下的器材听不出来什么差别~~~~呵呵，开个玩笑~~
不过阁下若是以欣赏音乐为主，为什么那么在乎高价版和廉价版在音质上的那么一点点差别的？？但是若您是以收藏为主，欣赏为辅，那么倒真的需要重视版本了………
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
3#
t T
发表于 2004-11-17 10:21 |只看该用户

这一套在广州的价是39元一张.
我买过几张,虽然当时口碑不大好,说音质难以接受之类,但我听后认为不是那么回事,可以说相当不错.我自己买的里面包括有阿巴多指挥的威尔弟歌剧合唱集,还有一张谢林拉的春天和克罗采,都较满意.
TOP
lurk81
头像

lurk81

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 262
  • 262
  • 2004-08-28
4#
t T
发表于 2004-11-17 10:07 |只看楼主

高价版和廉价版怎么说呢？主要是心理因素吧，都买正版的，总要买个好的版本对吧？现在唱片公司再版都用新技术，绝大多数都是用廉价和中价再版，便宜是便宜的，不过不知道是不是败笔？都是好的话，还要找头版干吗？
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
5#
t T
发表于 2004-11-17 10:37 |只看该用户

lurk81 在 2004-11-16 12:31:12 发表的内容
质量很好是不是说能对的起45元这个价格，跟正价比呢？
那philips的50周年版的呢？mozart的 格鲁米欧拉的小协，小双张有，50年版也有，不过要贵点，谁的音质好点？不知道现在小双张还能不能买到了，93年出的


这系列我没买过，但PHILIPS50周年是不错的。
小双张应该还能买得到。
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
6#
t T
发表于 2004-11-16 00:12 |只看该用户

应该不错的，据说这一版又用上了什么AMSI（Ambient surround imaging）技术，而且环球旗下的三大公司的新技术一直舍得用在廉价版上，盘压的也好，至少我听过十几张这个系列的片子觉得都不错。不像EMI在荷兰和法国出的廉价版那么烂~~
TOP
Beethoven
头像

Beethoven

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 639
  • 651
  • 2003-07-16
7#
t T
发表于 2004-11-16 08:59 |只看该用户

质量很好，相比而言，EMI的encore系列简直是坑子。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
8#
t T
发表于 2004-11-17 13:05 |只看该用户

而且我比较的是高价和中价版，中价版和廉价版还是不一样的。
总之明白自己需要什么就是了。
我买EMI-BOX（廉价版）不少，感觉也很好，我一位朋友也买不少，他器材也不错，他觉得看不出有什么不对的。
唱片中的情况也复杂得很，我花高价钱买一套莫扎特钢鞋还是刮花的呢，所以不排除你也可能买到自己不能接受的东西，学费总要交的，少交一点就是不错了。再者也要有心理准备，有接受垃圾的承受能力。
很多人都这么成长起来的。
我混那么多年了，照样遇到不爽的事情。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
9#
t T
发表于 2004-11-17 10:44 |只看该用户

lurk81 在 2004-11-17 10:07:25 发表的内容
高价版和廉价版怎么说呢？主要是心理因素吧，都买正版的，总要买个好的版本对吧？现在唱片公司再版都用新技术，绝大多数都是用廉价和中价再版，便宜是便宜的，不过不知道是不是败笔？都是好的话，还要找头版干吗？


绝对不是心理因素，但要看你的器材的级别。20W以内的器材据说不分不清高价和廉价唱片的区别的。
我相关的经验：我在一套20多W的器材上听贝5克莱伯版的头版CD和大禾花里的，微差是有的，头版更透明、饱满些。但我自己以为，这种微差完全可以忽略。
至于不愿意忽略的朋友我也不想说什么，每人的关注点或接受某些缺点的程度不同，就完全有不同的选择，要量力而为，我自己是不想找头版的。你呢？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
10#
t T
发表于 2004-11-17 11:13 |只看该用户

追求这点差异有意义吗？
值得讨论一下
TOP
lurk81
头像

lurk81

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 262
  • 262
  • 2004-08-28
11#
t T
发表于 2004-11-16 12:31 |只看楼主

质量很好是不是说能对的起45元这个价格，跟正价比呢？
那philips的50周年版的呢？mozart的 格鲁米欧拉的小协，小双张有，50年版也有，不过要贵点，谁的音质好点？不知道现在小双张还能不能买到了，93年出的
TOP
lurk81
头像

lurk81

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 262
  • 262
  • 2004-08-28
12#
t T
发表于 2004-11-17 12:13 |只看楼主

上山砍柴 在 2004-11-17 10:44:51 发表的内容

绝对不是心理因素，但要看你的器材的级别。20W以内的器材据说不分不清高价和廉价唱片的区别的。
我相关的经验：我在一套20多W的器材上听贝5克莱伯版的头版CD和大禾花里的，微差是有的，头版更透明、饱满些。但我自己以为，这种微差完全可以忽略。
至于不愿意忽略的朋友我也不想说什么，每人的关注点或接受某些缺点的程度不同，就完全有不同的选择，要量力而为，我自己是不想找头版的。你呢？

砍柴兄这么说了我就放心了，20w以上的设备现在我是没有的，估计将来我也不会有了
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
13#
t T
发表于 2004-11-17 12:55 |只看该用户

lurk81 在 2004-11-17 12:13:08 发表的内容
[quote]上山砍柴 在 2004-11-17 10:44:51 发表的内容
砍柴兄这么说了我就放心了，20w以上的设备现在我是没有的，估计将来我也不会有了


但是并不等于所有高价和廉价片是没有差别的，应该肯定有差别。不同公司、不同批次可能情况都不一样。
问题的关键是，你会死盯着那些区别呢，还是可以忽略它？
反正是是选择后者，而且信心十足，也很明白，我就要求到这里为止。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器