发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:3306

[乱弹]Q1和金琅悠闲2号MK2的疑惑 [复制链接]

查看: 12351|回复: 80
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
51#
t T
发表于 2004-12-02 22:21 |只看该用户

不如TONYCAOYI贴个照片给大家看吧：）
TOP
tonycaoyi
头像

tonycaoyi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 229
  • 0
  • 2004-01-25
52#
t T
发表于 2004-12-03 08:49 |只看该用户

康师傅 在 2004-12-3 0:04:27 发表的内容
monom 在 2004-12-2 20:23:18 发表的内容
SMERT 在 2004-12-2 17:43:19 发表的内容
[quote]monom 在 2004-12-2 16:37:39 发表的内容

我看未必.
这两箱我都听过.意力的低音不会比2豪好.用V6I推2豪低音干净且有
余韵


V6i的声音发干，推悠闲2号MKII会出真正的好声？
有余韵是因为房间大的缘故吧。


如果CD机够好的话用V6I推2豪是不干的,最怕的是低档CD机配V8I....


我现在就是用V6I推优闲二号豪华版MKII,感觉就是差,高低频延伸差就是肯定的了,低频干净??不会吧?干净就没有了,低频还要拖尾,我的音源是入门SACD机,同灵的S200,放悲情城市的SACD版,第一首,V6I完全控制不好优2豪MKII的低频.动态又差,一句话就是难听.后来借了朋友的米格CD3来听,感觉也是很一般.[/quote]


请你不要岔开话题，我们现在讨论的是，休闲二号MKII，不是豪华版的MKII，豪华版MKII完全不能与休闲二号MKII相提并论，我原来用的就是豪华版的MKII，只要大功率与大电流以上去，就会有箱声，而且低频会混掉，而且高音会上不去，低频表现为大动态会收不住低音不结实。这主要是它的分频点有问题，还有最主要的是箱体的结构有问题，地不太胖，箱子的深度不够。
首以现在换成了休闲二号的USA版，其实休闲二号MKII比豪华版的MKII好了非常的多，只是用料比USA版差。
TOP
tonycaoyi
头像

tonycaoyi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 229
  • 0
  • 2004-01-25
53#
t T
发表于 2004-12-02 23:24 |只看该用户

tonycaoyi 在 2004-12-2 23:23:03 发表的内容
leslie 在 2004-12-2 23:16:09 发表的内容
大家都想看照片的哦：）上图吧先
[upload=jpg]Upload/200412223242187537.jpg[/upload]
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
54#
t T
发表于 2004-12-02 15:15 |只看该用户

楼上是用什么功放 来推休闲二号USA板？？
TOP
tonycaoyi
头像

tonycaoyi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 229
  • 0
  • 2004-01-25
55#
t T
发表于 2004-12-02 20:41 |只看该用户

不是与标准版的样子是一样的
TOP
tonycaoyi
头像

tonycaoyi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 229
  • 0
  • 2004-01-25
56#
t T
发表于 2004-12-02 17:21 |只看该用户

对你说得很对哦，谢谢帮忙，他以为自己了不起似的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
57#
t T
发表于 2004-12-02 15:21 |只看该用户

tonycaoyi 在 2004-12-2 15:13:32 发表的内容
你只有这句话说的比较的正确。
如果说整体的感觉，我还是觉得我的 休闲二号USA板比你的意力要好。不信来比试比试。


休闲二号USA与我的208.2比不太公平，我的是落地箱，去与204.2比比吧。
最后编辑SMERT
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
58#
t T
发表于 2004-12-02 17:41 |只看该用户

monom 在 2004-12-2 17:27:03 发表的内容
谈不上帮忙.就事论事而已
我也没说意力差,意力的箱子听管弦是一流的


意力的箱子听管弦最多属于1.5流，去听听Spendor和Harbeth吧，才知道什么是美的管弦乐。
TOP
tonycaoyi
头像

tonycaoyi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 229
  • 0
  • 2004-01-25
59#
t T
发表于 2004-12-02 23:39 |只看该用户

tonycaoyi 在 2004-12-2 23:24:53 发表的内容
基本上就这个样子
[upload=jpg]Upload/200412223365529331.jpg[/upload]
这个是我自己拍得不太清楚。[upload=jpg]Upload/200412223392689412.jpg[/upload]
TOP
Gro
头像

Gro

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 428
  • 428
  • 2003-05-24
60#
t T
发表于 2004-12-02 23:42 |只看该用户

我的確是說真的.....先說說我以前的搭配........sony XA777ES sacd player---->accuphase C270V前級--->v8i後級
當初我先買了對二手N805...又透過朋友買進悠閒二號MKII海外版.....深深覺得他不比N805差....後來又升級goldmund前後級跟burmester喇叭....N805就出掉了!反而又弄進一MKII海外版用圖騰式疊起來一起用V8i推.........
至於dynaC1.1我是聽過好幾次...但是沒同場跟MKII對比過...所以這個你們聽聽就好
N805其實還是略略比MKII好一些.....只是貴那麼多就丟出去了....
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器