发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ELS3 書架式揚聲器 与 KEF Q1书架箱 [复制链接]

查看: 3608|回复: 12
1#
ELS3 書架式揚聲器
    
    全新設計的 ELS3 書架式揚聲器無論在雙聲道或多聲道環境下都有卓越的表現。而且其合理的價格亦屬其熱賣原因之一。
    
    ELS3 為低音反射設計,採用 130mm 直徑聚丙烯低音單元,高音為自家設計的 25mm 釹製單元,配合 EPOS(譜詩)有名的精簡分音線路,音色絕對有所保證。而且 ELS3 屬防磁設計,在家庭影院配置上亦不怕影響電視畫面。




規格
    承載功率 100W
    頻率響應   65Hz - 20kHz
    阻抗   4 ohms
    靈敏度   87dB/1 watt/1 metre
    體積 (闊 x 高 x 深) 174 x 270 x 195mm
    重量 (每隻)
     4.5 kg
    



KEF Q1书架箱




这是一款获得权威杂志及人士评价为五星级的发烧音箱。它拥有只有价值数千英磅的高级扬声器才有可能采用曲线造型的箱体,但今天,借助精巧的加工技术,KEF在这对250英磅的书架音箱上也实现了同样的设计。曲线箱身的造型不仅让Q1拥有与众不同的时尚外观,还有助于减少箱内的驻波以及因此而导致的箱振现象。
■Q1采用的是Uni-Q同轴扬声器单元,而Uni-Q单元不同寻常之处在于Uni-Q单元宽阔的声音扩散特性,让你无需繁烦地去调整音箱的内倾角度,就能获得良好的声像聚焦。双线分音接线的设计有助于在高动态输出时挖掘出更多的细节,而91dB的灵敏度和8欧姆的阻抗意味着Q1的功放匹配能够轻松搞好。
■全新的19mm口径的铝球顶高音单元带出细腻丰富的音色而不会出现象旧型号那样的“碰边”。外加一个16.5cm口径的PP盆中/低音单元加以配合,结果就是表现出一个极出色的清晰度和解析度。
□型式:2路低音反射式
□频率响应:45Hz-27000Hz
□分频点:2.8kHz
□灵敏度:91dB
□阻抗:8欧姆
□放大器功率要求:15-120W
□体积:350×220×320mm
□重量:6.25kg

这两款谁听过给点意见[em27][em27][em27]
分享 转发
TOP
2#

欧博的书架音箱ERIC-1



而中国有电声工业半世纪,有高级音响才十余年。前者以国家之力而留下一堆电子垃圾;后面以个人之力,扬名海外;原因虽复杂,尊重设计者的专业经验和个人兴趣,而不是简单的行政整合,追求市场占领--------此乃最根本的经验。

    所以,那天去欧博串门,刘朝晖和马威这两个哥们,在今典花园写字楼给我展示他们的新音箱“ERIC-1”的3D设计时,我心中暗自并不看好的。虽然积10年的经验,我毫不怀疑他们的商业才干和市场把握,但隔行如隔山,况且是搞喇叭这个博大精深,名家林立的行业。

    当然,欧博这几年引进LOWTHER,AER这样的全音域精品高效率喇叭,已经建立了相当的名望,但那是引进人家的经典东西本地复原,终究和自己设计音箱不可同日而语,和中国造BMW车相似,有根有据,本质上就是人家的东西,好,也是应该的。岂是象某些“超级模仿秀”,抄袭外观,依样葫芦那么简单。

    此番我和欧博这次联手去广州《视听前线》搞示范,带去的我的新机器“AOXX”系列MA-1和MF-1,声音都是走小功率精致路线的,本以为欧博是会有LOWTHER之类高灵敏度大箱子给我搭配,结果我先到,大箱子却踪影皆无!实话说,当时我心里凉了半截。这可怎么搞?开声试验临时配一对国货座地箱,虽然也是有点名头的产品,那水准我心里有数。MF-1晶体50W输出,还能推得有模有样,MA-1是3W的单端2A3,我就连试也不试了。

    正在听众进场,我心中着急的时候,刘朝晖一行才风风火火赶到,抱两纸箱,原来正是他们新鲜出炉的书架箱“ERIC-1”。难道今天的展示就靠这对音箱了?这是在约80平方的大试听室,难道就只用这样一对普通书架箱?真是“艺高人胆大”?不过似乎在场的所有人,先期倒都没有抱太大期望。

    既来之,则安之。全套的欧博胆CD,线材,先接上MF-1试一下。MF-1虽然只有50W功率,但电源考究,校声时配过ATC等难搞的箱子,我想先打个头阵应该可以。我本以为,恐怕要把MF-1的增益打大些,毕竟房间不小。谁料想,竟然只开到“15”的中等音量,这对书架箱就堂堂皇皇打开了一个庞大的音场。而且听人声甜润委婉,听乐队场面深远,把MF-1的特点,那种“胆机化”的味道体现的很好。这初试啼声,给大家一个意外的惊喜,让在场各位大为开怀,我也有点收起担心和轻视。随后,又交换配搭了欧博的大功率晶体机,欧博M100十周年纪念版,欧博单声道EL34,AOXX的3W机器MA-1,MF-1的简化版MF-2。进一步令人惊讶的是,这对箱子居然把各个扩音机的特色,表达的很好。大功率机的雄厚,欧博M100十周年纪念版的丰润,各个不同。就连3W的MA-1居然也可以推动它,发出2A3单端机清润自然的独特音色,真令人出乎意料。

   既然如此成功,此后在白天鹅的欧博展房里,也就一直以ERIC-1来担纲。我曾经又专门拿贝多芬三重协奏曲来听,以便全面考验其在小房间的平衡感觉。ERIC-1仍然毫不失色,在MF-1的推动下非常轻松,音乐感甚好。为了验证,我们顺便把价值4万元的意大利DIAPASON的旗舰书架箱ADMANTES接上对比。结果更令人吃惊。ERIC-1竟然以10倍的差价,表现出与ADMANTES各有千秋的水准!我们不得不尽量仔细去听,才能找到ADMANTES的价值。当然展房人员比较嘈杂,配搭的全套欧博器材也可能有自家倾向,但ERIC-1的素质潜力,毕竟可见一斑。

   AOXX系列在10月香港展览时,配的是大象行提供的全线AUDIO NOTE器材,喇叭用高灵敏度的书架箱AN-TWO,配搭的非常合宜,把我的“小音量音响美学”表达的淋漓尽致,是当时全场最靓声的房间之一。然而回来后我一直发愁,在内地AUDIO NOTE这样的高灵敏箱体喇叭很难找,AOXX系列难道必须配那些号角大箱子?这对于许多用户,不但是金钱上的重负,家居条件也不实际。

   今天,我觉得难找的,象AN-TWO那样的高灵敏度书架箱,竟然在这对貌似低价AV箱的 “ERIC-1” 上实现,惊喜之余,也让我稍微有点难于接受。因为若从单元用料上看,它显然不是高成本制作,如果欧博的音箱能在这样的成本,价位上达到如此的声音,那岂不是对于许多拚用料,拚工艺,拚造型的贵价音箱的嘲讽?

   正象我一贯认为的,音箱设计需要长久的修炼;对单元,箱体,分音器的配合的透彻的洞悉;对历史名作,市场实际的广泛了解;绝非热心的DIY发烧友不惜工本就可以造出HI END喇叭!甚至不乏许多音箱专门厂,搞音箱多年,水准总不过这般,往往造的是“高成本音箱”而不是能用的好音箱。欧博却到底怎么能如此,一出手就不凡?[em24]
TOP
3#

优闲2号豪华版MKII音箱




频率响应:60Hz-40kHz(+/-3dB)
阻  抗:8Ω
额定功率:100W
箱体尺寸:170×310×300mm(长×宽×高)

半温不火兄:

还有宝贝1号,
惠威M1(2200元)


这几款那一款更好,性价比高  
TOP
4#



Q1 高音单元在哪里我看不到 ?
TOP
5#

EPOS 或CHARIO
TOP
6#

Q1同轴单元
TOP
7#

老兄平时主要听什么?
TOP
8#

EPOS +TW-2006X合并式放大器
TOP
9#

C.zn 在 2004-12-3 9:50:17 发表的内容
平时外文歌(时间少长就烦)
有时听一些安静的(需给老婆胎教:))
现在想听交想乐
喜欢看点影
想配一低音炮


老兄听东西比较杂的话就用Q1吧,想恬静就选ELS3,择优录取:)
TOP
10#

想说什么?
TOP
发新话题 回复该主题