大家快来看看这台天逸刚刚出炉的重量级HI-FI功放怎样? [复制链接]

那您是否又甘心让鬼佬骗了您的钱您还要为他们喝彩并帮他们数钱！
须知，很多世界级的名牌还不就是在我们国家OEM生产的。比如马兰士就是在厦新生产的！

当然不会，只是目前为止我还没有买到令我不满意的外国产品，但我却买过没有使用价值的国货，那简直是半成品。
在距个例子，5年前，国产的哨片（SAX）我每次买回来要要刀片修理，而美国哨片有1，1。5 2  2。5 的不同型号区分。但要贵国产的10倍左右。现在我在深圳看到的大多是进口哨片，价格也便宜了，但那种国货没了。我只是想告诉生产国货得商家，先不管你们的产品是否好听，就单单从商品质量看就不合格。不从质量和售后服务下手早晚被兼并。

向阳花 在 2004-12-18 12:30:44 发表的内容 那为什么不免费给消费者试用半年，证明自己的产品值得购买，改变其印象。 不能做错了事不去弥补还怪别人。

         免费给消费者试用半年几乎是不可能的，因为这太压生产商的资金了，如果这样做的话，生产商如何能够去扩大再生产？只怕到时间归还银行贷款都困难，不过消费者因为购买了产品由于质量问题，生产商可以适当延长免费维修时间倒是可以考虑。
----------
欢迎光顾新德克网站： http://www.xindak.com/default.asp
成都新经典电器： http://www.xjdhifi.com/bbs/
琴谱音响： http://www.chpo.cn/
天逸音响： http://www.tonewinner.com/index.asp

一看就是个傻大个

向阳花 在 2004-12-18 12:56:11 发表的内容 凭发票换取，如：2001年购买惠维某音响，因质量问题维修过，2004年可凭报修单试听同系列或一定价位的新产品。国外很少有试听因为国外产品质量好，就算是问题，也修到你满意或干脆退钱。不存在是消费者丧失信心问题。如果国内商家没有这总补救意识，只靠用嘴说，那只会仁消费者反感。 我还要说：中国的市场经济处在资本积累阶段，玩hifi是超前消费，钱少的还是像我一样坐音乐发烧友把。

          这个建议是不错的，这是一个恢复消费者信心的好建议，不过我认为在拿器材前，还是应该交定金的。
----------
欢迎光顾新德克网站： http://www.xindak.com/default.asp
成都新经典电器： http://www.xjdhifi.com/bbs/
琴谱音响： http://www.chpo.cn/
天逸音响： http://www.tonewinner.com/index.asp

阿甘 在 2004-12-19 21:03:29 发表的内容 这样争来争去有何意义呢！有的大贬国货，有的抵制日货！在这个论坛想看看比较客观的评论器材还愈来愈难了！越看越是一头雾水。。。。。。。本论坛的真正目的是什么？？

说得好！

         我可没这希望!中国人是做生意太精明了,看看中国股市,上市公司有几个是踏踏实实的?圈钱,想分红?------

再说下去被枪手拍得你满地找牙

对了，还没说明，我讨厌国货主要不是因为产品声音不好，而是因为质量不好。我不会给机会让他在骗我第二次。尤其是惠维！！

    在没有听过此机之前，我不想做任何评论。
本人最近三年听了许多进口器材，在这三年里国产器材到底发生了多大变化我并不清楚，记忆中天逸当年的一款AD-66给我留下深刻印象，即使在今天，这台机器的声音对于它的价格也是十分成功的，后来天逸又设计了一款AD-86，从我现在的声音鉴别能力来看，这两款机器的设计者对声音的把握具有相当的功力。
    可是从此之后，天逸并没有再设计出让我十分满意的产品，这让我十分失望。时隔六年之后，天逸推出了AD-2这让我对它充满希望，我又重新开始关注起了国产器材。
    通过这几年对进口器材的了解，我认为进口器材何以维持高价格，最主要的因素是他们掌握着核心技术，而并不是产品本身成本的原因。如果国产器材在在技术上有重大突破，再加上我国低廉的劳动力成本，这将是中国发烧友的幸事。
    真的希望这款机器能有所突破，不过厂家在宣传上还是要谦虚些好，要知道数十万的器材可以买PASS的前后级了。