发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 26
发新话题 回复该主题

相位!!!终极解决非常完全手册。 [复制链接]

查看: 179996|回复: 252
181#

插一句。

首先不要把簡單問題復雜化,玩音箱響講究科學,但也不要走太遠。其實我們所謂的發燒,不過是玩好家用電器而已,最大限度發揮器材的潛在音樂還原性能。發燒器材當然注重細節,因為發燒器材比較敏感。例如我最近把清華05D電源淨化器的跟機線換成DIY電源線,聲音有明顯提高。

個人體會,只要把電源的零線,火線搞對,線材的正負機接對,音響的相位方面就差不到哪裡去。音響制作廠家的工程師不是白癡,他們自然會在電源極性正確的前提下,調校聲音。有的網友說,他們故意搞反,我想問,他們有神經病嗎?故意把器材搞成惡聲,假如為了賣西裝,為何不象NIAM那樣,而且通常燒友是喜歡不同品牌搭配,他們不會違犯市場基本規律吧。

還有的網友說,相位對了,也不一定好聲,還需要反接。這和沒說不一樣嗎?
TOP
182#

Jacky70 在 2005-1-6 12:34:29 发表的内容
插一句。

首先不要把簡單問題復雜化,玩音箱響講究科學,但也不要走太遠。其實我們所謂的發燒,不過是玩好家用電器而已,最大限度發揮器材的潛在音樂還原性能。發燒器材當然注重細節,因為發燒器材比較敏感。例如我最近把清華05D電源淨化器的跟機線換成DIY電源線,聲音有明顯提高。

個人體會,只要把電源的零線,火線搞對,線材的正負機接對,音響的相位方面就差不到哪裡去。音響制作廠家的工程師不是白癡,他們自然會在電源極性正確的前提下,調校聲音。有的網友說,他們故意搞反,我想問,他們有神經病嗎?故意把器材搞成惡聲,假如為了賣西裝,為何不象NIAM那樣,而且通常燒友是喜歡不同品牌搭配,他們不會違犯市場基本規律吧。

還有的網友說,相位對了,也不一定好聲,還需要反接。這和沒說不一樣嗎?
左、右声道同时反相了的声音并不会明显变差,甚至大多数人都听不出与正相有何份别。音频放大器的线路的上一级与下一级之间通常都用一只电解电容耦接,单接一只电容的话,上一级是正相信号,到下一级就变成负相信号了。有的厂家在后级用两只电容同极串接,目的就是保持前后同相。当然,相信不会有厂家生产出左、右不同相的机子。有兴趣的网友可把左、右音箱的正负线同时调反试试,看有何分别。
至于有网友提出有需要时重接变压器初级线头,那也有可能。器材生产线上的工人只会按变压器的线头位置(或顺序)焊接,而生产变压器的厂家不见得每一批货都按同样的顺序绕接线。
TOP
183#

想买52se 在 2005-1-6 13:51:42 发表的内容
左、右声道同时反相了的声音并不会明显变差,甚至大多数人都听不出与正相有何份别。音频放大器的线路的上一级与下一级之间通常都用一只电解电容耦接,单接一只电容的话,上一级是正相信号,到下一级就变成负相信号了。有的厂家在后级用两只电容同极串接,目的就是保持前后同相。当然,相信不会有厂家生产出左、右不同相的机子。有兴趣的网友可把左、右音箱的正负线同时调反试试,看有何分别。
至于有网友提出有需要时重接变压器初级线头,那也有可能。器材生产线上的工人只会按变压器的线头位置(或顺序)焊接,而生产变压器的厂家不见得每一批货都按同样的顺序绕接线。


耦合电解电容器是起不了反相信号作用的,至多形成小于90°的相移,这也是耦合电容器的参数设计要避免的情况。
耦合电容器的作用是“隔直通交”,为了避免过大的相移,电容值尽可能取得较大。电解电容器具有容量大、体积小的特点,缺点是工作电压有极性。
若电解电容器被施加反向电压,则会引起漏电。漏电再导致功耗增加、温度上升、严重的会漏液、甚至爆炸。
一般在功能单元的内部,需要耦合的前后级之间的静态工作点都是确定的,电解电容器在电路中的极性不难确定。
因为企业的设计者不能确定某个“后级”会与什么器材相配,所以输入级的耦合电解电容器的极性也就无法确定。通常的作法是将两个电解电容器反极性串联使用,以适应各种不同的情况。
值得说明的是,由两个电解电容器反极性串联形成的“无极性电解电容器”还是不能用在交流电路里(例如喇叭的分频器等)。

千万不要把自己的“想象”上升成理论,以至于“玄”到自己的头上了。
TOP
184#

我就喜欢看ChenYH先生的文章
先生有没有注意v8i的输出相位正确否?那位fever先生说有好多功放都会出现输出相位不对的问题,也就是说红的标成了黑的。
TOP
185#

mosana 在 2005-1-6 21:54:22 发表的内容
我就喜欢看ChenYH先生的文章
先生有没有注意v8i的输出相位正确否?那位fever先生说有好多功放都会出现输出相位不对的问题,也就是说红的标成了黑的。


mosana先生,你好!

我只能说:
① V8i的电源输入“相-零”极性与导线的颜色及印制电路板上的标识是一致的。
② V8i的电源开关是“双刀”的,也就是说电源的“相线”与“零线”是同时切断的。
③ 关于功放输出的“相位”,因为从录音开始,到从你的喇叭出声为止,我敢断言:没有人能搞得清楚信号共经过了多少环节、发生了“奇数”个还是”偶数”个相位的反相。充其量只能做到保持左右通道相位的“一致”。
④ 关于交流电源“相-零”极性的正确与否,有两层意义:
● 对于“单刀”的电源开关来说有安全的考虑,而“双刀”的电源开关就没有问题。
● 两种接法对应的感应电压是不同的,这一点已由当保护地线开路时机箱对地电位是不同的事实而得到证明。大家的实践也表明了电源的两种接法的听音感受是有区别的。这种区别是由噪声引起的。
    我在《摩机日记(二)》中曾详细阐述过这种通过信号线连接起来的两个由交流供电的功能单元是如何将噪声电压引入到放大器信号链路中去的机理。
TOP
186#

鼓掌
TOP
187#

Chenyh 在 2005-1-6 23:40:07 发表的内容
mosana 在 2005-1-6 21:54:22 发表的内容
我就喜欢看ChenYH先生的文章
先生有没有注意v8i的输出相位正确否?那位fever先生说有好多功放都会出现输出相位不对的问题,也就是说红的标成了黑的。


mosana先生,你好!

我只能说:
① V8i的电源输入“相-零”极性与导线的颜色及印制电路板上的标识是一致的。
② V8i的电源开关是“双刀”的,也就是说电源的“相线”与“零线”是同时切断的。
③ 关于功放输出的“相位”,因为从录音开始,到从你的喇叭出声为止,我敢断言:没有人能搞得清楚信号共经过了多少环节、发生了“奇数”个还是”偶数”个相位的反相。充其量只能做到保持左右通道相位的“一致”。
④ 关于交流电源“相-零”极性的正确与否,有两层意义:
● 对于“单刀”的电源开关来说有安全的考虑,而“双刀”的电源开关就没有问题。
● 两种接法对应的感应电压是不同的,这一点已由当保护地线开路时机箱对地电位是不同的事实而得到证明。大家的实践也表明了电源的两种接法的听音感受是有区别的。这种区别是由噪声引起的。
    我在《摩机日记(二)》中曾详细阐述过这种通过信号线连接起来的两个由交流供电的功能单元是如何将噪声电压引入到放大器信号链路中去的机理。


好象明白很多,可不可以總結一下:
1.相位問題(不是電源的相位)是否存在?
2.對音質的影響是否可以忽略不計,如影響很大,如何解決?或無法解決。

謝謝Cenyh從技術層面的解釋。
TOP
188#

我有台驾势后级一直用了很久,昨晚打开顶盖清洁时发现它的电源母插的火线是直通火牛的,而零线是经过一段保险丝的。我是用美式接法的,用NBS电源线。请问这样的接法对吗?保险丝不是经火线的吗?
TOP
189#

JACKY70 在 2005-1-7 10:32:29 发表的内容
好象明白很多,可不可以總結一下:
1.相位問題(不是電源的相位)是否存在?
2.對音質的影響是否可以忽略不計,如影響很大,如何解決?或無法解決。

謝謝Cenyh從技術層面的解釋。


JACKY先生,你好!
1, 相位问题是不可避免的,在音响系统中也是无法解决的。就好像你无法保证每张CD唱片、甚至一张CD中的每一曲的录制相位是一致的。
2, 如果你认为影响很大,可以参照MARK LEVINSON S390 CD唱盘的解决方案,同时反相左右通道。最后,听音效果还得由耳朵鉴定。
谢谢。
TOP
190#

ivenfong 在 2005-1-7 12:38:02 发表的内容
我有台驾势后级一直用了很久,昨晚打开顶盖清洁时发现它的电源母插的火线是直通火牛的,而零线是经过一段保险丝的。我是用美式接法的,用NBS电源线。请问这样的接法对吗?保险丝不是经火线的吗?


Ivenfong先生,你好!
电源开关和保险丝的接法应该满足以下条件:
1, 当电源开关断开时,机器应该是不带电的。即:若电源开关是“单刀”的,“相线”必须进开关;对于“双刀”的电源开关,是肯定符合上述条件的。
2, 当保险丝断开时,机器应该是不带电的。即:“相线”必须进保险丝,当变压器发生匝间短路或其它故障使得保险丝烧断时,能够保证机器处在不带电状态。
谢谢。
TOP
发新话题 回复该主题